Мнение: макрофинансовое значение стейблкоинов определяется тем, куда в конечном итоге направляются резервные активы, а не технологическим уровнем

По данным Foresight News, архитектор токенизированных финансовых продуктов Tempo Neira в своей публикации отметил, что макроэкономическое значение платежных стейблкоинов заключается не в программном обеспечении, а в конечном направлении резервных активов: приток на банковские депозиты ведет к реструктуризации банковской системы, вложение в краткосрочные государственные облигации снижает доходность краткосрочных бумаг (согласно данным BIS: каждый дополнительный чистый приток снижает доходность трехмесячных государственных облигаций на 2,5–3,5 базисных пунктов), а размещение в центральном банке приближает их к «узкому банковскому денежному агрегату». В аспекте трансграничных платежей стейблкоин по своей природе является бизнесом по обмену валюты, а его основное ограничение связано с предварительной кредитной способностью партнера в пункте назначения, а не со скоростью расчетов на блокчейне. Автор считает, что регуляторам следует использовать направление резервов и чистый объем выпуска в качестве ключевых индикаторов для мониторинга, а не рыночную капитализацию.