Ранний инвестор в Bitcoin: XRP — это просто банк в худи. Вот почему

Давинчи Жереми, ранний инвестор в Bitcoin и частый критик XRP, недавно опубликовал пост с критикой этого цифрового активa и поставил под сомнение его дизайн и структуру управления. Его замечания представили XRP как проект, напоминающий традиционную банковскую инфраструктуру, а не децентрализированную криптовалютную систему.

В посте Жереми написал: «Ваш любимый криптовалютный проект — это просто банк в худи», затем напрямую упомянул XRP. Он перечислил ряд утверждений о данном активе, заявив, что в проекте присутствует «скрытое кредитное плечо», «ложная децентрализация», «приостанавливаемый выход», «преимущества инсайдеров» и «пользователи заблокированы в обёрнутых долговых расписках (IOUs)». Эти высказывания были представлены как прямая критика структуры и механизмов контроля, связанных с экосистемой XRP.

Жереми противопоставил эти утверждения Bitcoin, утверждая, что оригинальная криптовалюта не обладает такими характеристиками. Он заявил, что Bitcoin работает без этих структурных особенностей, и завершил своё сообщение вызовом другим: назвать ещё один проект, который также лишён этих свойств.

Ваш любимый криптовалютный проект — это просто банк в худи.

*кашляет* $XRP

Скрытое кредитное плечо ✓
Ложная децентрализация ✓
Приостанавливаемый выход ✓
Преимущества инсайдеров ✓
Пользователи заблокированы в обёрнутых IOUs ✓#Bitcoin не имеет ничего из перечисленного.

Назовите другой проект, у которого этого нет. Я подожду. 👇

— Давинчи Жереми (@Davincij15) 11 марта 2026

Члены сообщества критикуют эти утверждения

Пост вызвал мгновенную реакцию среди членов криптосообщества, включая тех, кто категорически не согласился с характеристикой XRP, предложенной Жереми.

Один пользователь по имени Лейн полностью отверг критику и защитил роль XRP на рынке цифровых активов. В ответ на пост Жереми Лейн написал: «Это самая глупая вещь из всего, что я читал от тебя. XRP — это всё, чем хотели сделать Bitcoin. Это факт!»

Другой комментатор, известный как Neil Moonstrong, предложил подробный ответ, сместив акцент на предполагаемые ограничения в дизайне Bitcoin. Moonstrong отреагировал на утверждение, что криптопроекты напоминают банки, заявив, что сам Bitcoin страдает от технологических ограничений, которые мешают ему обслуживать более широкую финансовую инфраструктуру.

Moonstrong написал, что описание других сетей как банков не лишает их полезности. По его мнению, архитектуре Bitcoin недостаёт ключевых возможностей, необходимых для современных финансовых систем. Он утверждал, что сеть медленная, дорогостоящая в использовании, не поддерживает смарт-контракты и не обладает ликвидным слоем, способным обеспечить сложные системы расчётов.

Комментатор также оспорил утверждение Жереми о том, что у Bitcoin нет преимуществ инсайдеров. По словам Moonstrong, концентрация активов на крупных кошельках и доминирование небольшого числа майнинговых пулов вызывают вопросы о распределении и влиянии внутри сети. Он добавил, что многие розничные инвесторы покупают Bitcoin на пиках рынка, в то время как ранние участники фиксируют прибыль во время этих циклов.

Moonstrong завершил свой ответ аргументом, что различные блокчейн-сети созданы для решения разных задач. С его точки зрения, Bitcoin демонстрирует цифровой дефицит, а другие проекты охватывают области, которые не входят в дизайн Bitcoin.

Дебаты подчеркивают продолжающиеся разногласия в криптовалютной среде

Комментарии Жереми и дальнейшие ответы отражают давние разногласия между сторонниками Bitcoin и защитниками других блокчейн-сетей. Обсуждения о децентрализации, управлении, масштабируемости и финансовой инфраструктуре часто разъединяют криптовалютное сообщество.

Хотя Жереми представил XRP как банковскую систему, работающую под внешним обликом децентрализации, его критики утверждают, что такое сравнение чрезмерно упрощает технические различия между блокчейн-сетями и их предполагаемыми случаями использования.