Índia cancela benefícios fiscais sobre importação de ouro: custo de capital na cadeia de suprimentos de ouro aumenta, pressão adicional com a chegada da alta temporada
O governo da Índia cancelou um benefício fiscal concedido a bancos e instituições designadas pelo governo na importação de ouro, prata e platina, exigindo que esses principais canais de importação do mercado indiano de metais preciosos passem a recolher 3% de Imposto sobre Bens e Serviços (IGST). Para um dos maiores mercados consumidores de ouro do mundo, a nova regra aumenta o uso de capital e o custo de financiamento dos importadores.
Arvind Shrivastava, secretário tributário do Ministério das Finanças da Índia, declarou nesta quinta-feira, em Nova Délhi, que o governo não prorrogou a isenção de IGST para importação de metais preciosos, que expirou em 31 de março deste ano. A partir de 1º de abril, bancos e instituições designadas precisam pagar o imposto de 3% ao importar ouro, prata e platina.
Essa mudança já está de fato em vigor há mais de meio ano, sendo que agora o governo indiano confirma oficialmente o arranjo da política. Shrivastava afirmou que o governo deseja evitar que o próprio sistema tributário induza os participantes do mercado a favorecerem determinado canal de importação, colocando os diferentes métodos de importação de ouro e prata sob as mesmas condições fiscais.
Benefício expirou no final de março e importadores já começaram a pagar o imposto
A Índia impõe um rigoroso controle sobre os canais de importação de ouro, sendo que a maior parte do ouro é importada por meio de bancos comerciais aprovados pelo banco central do país e instituições designadas pelo governo; joalheiros qualificados também podem importar diretamente através da Bolsa Internacional de Ouro da Índia (IIBX).
No passado, bancos e instituições designadas desfrutavam da isenção do IGST. Este benefício foi lançado primeiramente em 2017 para importação de ouro e posteriormente estendido para prata e platina, com o objetivo de reduzir a pressão financeira dos importadores em conformidade e garantir que o ouro chegasse ao mercado indiano por canais oficiais.
Neste ano, a isenção venceu em 31 de março e o governo indiano não a renovou. A Direção-Geral de Comércio Externo da Índia divulgou em 17 de abril uma nova lista de bancos autorizados a importar metais preciosos, mas a atualização simultânea sobre o benefício fiscal não aconteceu.
Portanto, nos últimos meses alguns importadores já começaram a recolher o IGST de 3%. A declaração desta quinta-feira confirma que não se trata de omissão administrativa e sim de uma decisão oficial de encerrar o benefício.
A nova regulamentação não resulta em um aumento permanente de 3 pontos percentuais na carga tributária sobre todo o ouro importado pela Índia. Para empresas qualificadas, o IGST geralmente pode ser compensado via crédito de imposto, mas o tributo precisa ser pago antecipadamente no momento da importação, o que afeta diretamente o capital de giro das empresas importadoras. Quanto maior o preço do ouro e o volume importado, mais perceptível será o custo financeiro desta exigência.
Bancos e instituições designadas perdem vantagem tributária no canal de importação
Com o fim da isenção, as diferenças no tratamento fiscal entre bancos, instituições designadas pelo governo e outros canais de importação qualificados foram reduzidas.
A Índia é um dos maiores mercados consumidores de ouro do mundo, mas possui produção doméstica limitada; a demanda por joias, casamentos e investimentos depende fortemente do suprimento internacional. Bancos e instituições designadas sempre foram elos fundamentais entre o mercado internacional de ouro e o mercado atacadista doméstico da Índia.
Sob o regime anterior, a importação de metais preciosos por essas instituições era isenta de IGST, gerando uma vantagem de fluxo de caixa em relação a outros canais. Após a reforma, essa vantagem desaparece.
Para os importadores, o imposto de 3% precisa ser pago antecipadamente quando a mercadoria entra na Índia. Se o preço do ouro estiver alto, uma remessa de centenas de milhões de dólares pode exigir uma grande quantia de capital de giro, obrigando as empresas a recorrerem a mais recursos próprios ou a financiamentos bancários para manter o mesmo volume de importação.
Isso pode aumentar a demanda por financiamento de curto prazo por parte de bancos, comerciantes de ouro e refinarias, e o valor pode ser incorporado ao custo efetivo de posse do ouro depois de sua entrada no mercado indiano.
Combinando alto preço do ouro e impostos, pressão de custo aumenta no mercado indiano
O ajuste de política ocorre num momento em que o mercado de ouro da Índia já enfrenta alta de preços e grande carga tributária.
De acordo com a Bloomberg, o preço interno do ouro na Índia bateu recordes neste ano, e apesar de um recuo posterior, até o fim de setembro ainda estava cerca de 28% acima do nível de um ano atrás. A importação de ouro na Índia também enfrenta altos tributos e, ao comprar joias de ouro, o consumidor ainda precisa pagar 3% de IGST.
A alta dos preços do ouro e as diferenças na tributação já vêm levando parte das negociações para o mercado informal. Algumas operações de ouro sem emissão de nota fiscal podem ser realizadas a preços significativamente mais baixos do que os canais oficiais, evidenciando que tributos e custos de financiamento já afetam diferentes elos da cadeia de suprimento de ouro na Índia.
A temporada de alta demanda de ouro na Índia normalmente começa em meados de outubro, com os festivais, e segue até a temporada de casamentos do ano seguinte. O fim da isenção do IGST não muda a demanda fundamental por ouro no país, mas bancos e instituições designadas vão precisar preparar mais capital para o processo de importação.
A principal mudança desta política, portanto, não é limitar a importação de ouro, mas sim cancelar o benefício de 3% de IGST concedido a canais oficiais desde 2017. O objetivo do governo indiano é unificar o tratamento fiscal entre os diferentes canais de importação, ao custo de impor aos principais importadores uma necessidade maior de capital de giro.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Delta Air Lines reduz previsão de lucro devido ao aumento do custo do combustível acima do aumento das tarifas aéreas
A Delta Air Lines reduz previsão anual de lucro devido ao aumento de US$ 6 bilhões nos custos de combustível, e o forte aumento nos preços das passagens testa a capacidade de resistência dos passageiros. O negócio de refino deve gerar US$ 700 milhões em lucros, ajudando a aliviar o impacto do custo do combustível. Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, 9 de outubro – A Delta Air Lines reduziu na sexta-feira o valor médio de sua previsão de lucro anual em quase um quarto, pois o aumento vertiginoso no custo do combustível compensou os efeitos positivos da forte demanda por viagens e dos preços mais altos das passagens. A revisão destaca o desafio crescente enfrentado pelas companhias aéreas dos EUA: caso os preços do combustível permaneçam elevados, os passageiros continuarão aceitando novos aumentos nos preços das passagens? As companhias aéreas já elevaram significativamente os preços este ano, e analistas alertam que novos aumentos podem testar a disposição dos clientes em continuar viajando. A companhia, com sede em Atlanta, prevê que seu gasto anual com combustível aumente cerca de US$ 6 bilhões em relação ao ano passado. Houve salto de 62% nos custos com combustível no terceiro trimestre, totalizando US$ 4,1 bilhões, mais de US$ 500 milhões acima do previsto em julho. Ao comentar sobre os motivos da revisão, o diretor financeiro Erik Snell respondeu que se deve “totalmente ao combustível”, e ressaltou que desde o verão tanto o preço do petróleo bruto quanto o do combustível de aviação processado aumentaram. A Delta agora projeta lucro anual ajustado por ação entre US$ 5,10 e US$ 5,60, abaixo da previsão de julho de US$ 6,50 a US$ 7,50. Segundo dados da London Stock Exchange Group (LSEG), a nova mediana de US$ 5,35 está abaixo da média de US$ 5,46 esperada por analistas. A empresa estima um lucro antes de impostos ajustado de US$ 4,5 bilhões para 2026. De acordo com a LSEG, o lucro ajustado por ação no terceiro trimestre foi de US$ 1,72, pouco abaixo da expectativa média dos analistas de US$ 1,76. A margem operacional ajustada caiu de 11,1% para 9,4%. Dentre as grandes companhias americanas, a Delta foi a primeira a divulgar os resultados do terceiro trimestre; suas concorrentes United Airlines, American Airlines e Southwest Airlines devem apresentar resultados ainda este mês. Aumento das passagens Segundo o Bureau de Estatísticas de Transporte dos EUA, nos primeiros oito meses de 2026, as companhias aéreas americanas gastaram US$ 42,9 bilhões em combustível para voos regulares, aumento de quase US$ 13,2 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior, apesar do consumo ter caído levemente. Demanda robusta e crescimento limitado de assentos ajudaram as companhias a repassar os custos mais altos de combustível aos passageiros. Segundo o índice de preços ao consumidor do Bureau of Labor Statistics, entre abril e agosto, o preço médio das passagens aéreas nos EUA subiu cerca de 25% em relação ao ano anterior. Diante da persistência dos preços elevados e dos planos do setor para aumentar a oferta de voos no quarto trimestre, analistas acompanham de perto se empresas como a Delta poderão repassar ainda mais custos sem prejudicar a demanda por viagens. Analistas do Deutsche Bank esperam que a proporção de custos de combustível recuperada via aumento de receita caia no quarto trimestre, prevendo recuperação completa só no início de 2027. A Delta afirma que a demanda continua forte. Snell afirma que, com uma taxa de reservas para o quarto trimestre já próxima de 60%, a expectativa é de crescimento de cerca de 20% na receita em relação ao ano anterior. Segundo dados da LSEG, a empresa prevê para o quarto trimestre lucro ajustado por ação entre US$ 1,15 e US$ 1,65, com mediana de US$ 1,40, em linha com a média dos analistas de US$ 1,39. Vantagem em refino A Delta tem uma vantagem sobre outras grandes aéreas dos EUA: é proprietária de uma refinaria nos arredores de Filadélfia, que Snell espera gerar US$ 700 milhões em lucro este ano. “Temos uma refinaria e isso nos dá uma proteção — uma proteção parcial — contra o preço do combustível, algo que nenhuma outra empresa possui”, afirmou. A Monroe Refinery, adquirida em 2012, processa petróleo bruto em combustível para aviação e outros produtos. A Delta ainda paga o combustível para seu setor aéreo a preço de mercado, mas o lucro do refino permanece na empresa. Quando a diferença de preço entre o petróleo bruto e o produto refinado aumenta, isso alivia a pressão sobre custos das companhias aéreas que compram combustível de fornecedores externos. No entanto, a proteção depende das margens de refino; se elas caem, a refinaria pode dar prejuízo. E mesmo assim, essa vantagem só compensa parte do impacto do aumento dos preços dos combustíveis. Ainda que se espere um ganho de US$ 0,40 por galão graças à refinaria, a Delta prevê um aumento no custo de combustível de US$ 3,61 por galão no terceiro trimestre para US$ 4,25 por galão no quarto trimestre. Snell di
Teoria do “fim do SaaS” em colapso? Autodesk (ADSK.US) e Intuit (INTU.US) lideram a alta contra a tendência, enquanto Wall Street reprecifica a narrativa de “IA devorando softwares”.
Nesta semana, Autodesk e Intuit têm potencial para registrar o maior ganho semanal em meses, destacando-se contra a pressão geral sobre o setor de tecnologia. Isso sinaliza um renovado otimismo do mercado em relação às perspectivas de crescimento da indústria SaaS (Software como Serviço).
Starlink mira o mercado de telecomunicações móvel dos EUA, SpaceX (SPCX.US) abre novo espaço para crescimento: Wall Street foca na reestruturação do setor de telecomunicações
Combinando a capacidade existente dos satélites, a SpaceX está aprimorando os recursos necessários para que o serviço passe de “conexão emergencial ocasional” para “serviço móvel de uso diário”. A rede de satélites oferece cobertura ampla e complementa áreas de sombra da rede terrestre, enquanto as redes terrestres de baixa frequência melhoram a conexão dentro de edifícios e em ambientes complexos com obstruções, formando uma solução complementar.

