O aumento do domínio dos agentes de IA na internet está a atrair uma atenção significativa e a despertar a curiosidade dos internautas.
Embora a propagação dos agentes de IA não seja questionada, a forma como eles interagem com estruturas convencionais, especialmente no que diz respeito a transações, tem levantado questões relevantes entre os usuários. Uma das principais dúvidas é se as stablecoins se tornarão o dinheiro nativo dos agentes de IA.
Dada a sua estrutura e programação, é altamente provável que os agentes de IA dependam de stablecoins para realizar transações. Eles exigem dinheiro totalmente programável, que funcione 24 horas por dia, com liquidação instantânea e sem restrições associadas à identidade humana. Os sistemas bancários tradicionais são limitados nesses aspectos, tornando-se incompatíveis com máquinas que executam milhões de microtransações por segundo.
O tráfego de internet gerado por agentes de IA refere-se a solicitações automáticas realizadas por modelos autônomos e crawlers alimentados por LLM que representam humanos online. Eles executam tarefas como preencher formulários e consultar APIs. Agentes de IA também realizam tarefas de múltiplos passos em nome de humanos.
Ao comprar itens para os usuários, a infraestrutura de pagamentos permite que assistentes virtuais recebam credenciais tokenizadas e criptografadas com limites específicos. O tradicional clique de confirmação do usuário no checkout torna-se totalmente opcional. Esse processo torna a publicidade tradicional, que normalmente visa atividades humanas, ineficaz. Por isso, empresas de publicidade estão a substituir anúncios tradicionais por paywalls programáticos com valores inferiores a um cêntimo, onde agentes pagam pequenas quantias para aceder a um artigo ou obter dados específicos.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});A autonomia dos agentes de IA torna arriscado para os usuários liberá-los sem limitações de segurança. Portanto, modelos de proteção confiam no “princípio do isolamento” e em carteiras agenticas desenvolvidas especificamente para esse fim, em vez de compartilhar o cartão de crédito principal ou conta bancária do usuário. Uma estrutura de carteira isolada envolve o depósito de um capital limitado numa carteira criptográfica ou tokenizada independente do agente. Caso o agente seja afetado por uma falha ou ataque, o potencial prejuízo limita-se rigidamente ao saldo dessa carteira específica.
Apesar de existirem mecanismos de proteção, o risco de perda de controlo ao lidar com agentes de IA aumenta quando os usuários confiam em comandos textuais para segurança, em vez de limites de infraestrutura rígidos e estruturais. O risco, nesse caso, está relacionado a falhas na concepção estrutural da automação de software, e não a um agente de IA autónomo fora de controlo.
