Grok explica a recente ação de Thune sobre o CLARITY Act em termos simples para o XRP Army

SMQKE observou que o líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou a moção de cloture para o CLARITY Act, garantindo que o Senado votará o projeto quando os membros retornarem do recesso em setembro.

Apresentação de Thune

Antes de os legisladores deixarem Washington, Thune apresentou cloture na moção para prosseguir para o Calendário #423, H.R.3633. Thune já havia sinalizado planos para tomar essa atitude antes do recesso, e cumpriu esse compromisso. Essa apresentação não aprova o projeto, mas garante que o Senado deve tratá-lo em setembro.

Em termos simples:

Thune iniciou o processo para FORÇAR o Senado a começar a votar o projeto Clarity.✅

Essa ação EVITA a tática popular de obstrução, que poderia potencialmente levar a mais atrasos.👍

Análise do Grok

Essa votação exige 60 votos favoráveis, e o projeto atualmente conta com 51 votos confirmados. Se aprovado, o CLARITY Act vai para o plenário para um debate completo e uma votação final, sem mais possibilidade de obstrução. Relatórios recentes sugerem que até 10 democratas demonstraram apoio, o que significa que o projeto pode alcançar os 60 votos necessários.

A apresentação de Thune coloca todos os senadores no registro e obriga a câmara a agir quando for retomada. O projeto não pode simplesmente ser deixado de lado quando o Senado retornar.

A Importância do CLARITY Act

O CLARITY Act é um projeto de lei que estabelece regras para os mercados de criptoativos e esclarece a divisão da supervisão entre a SEC e a CFTC. Tem sido uma prioridade central para a indústria de criptoativos ao longo de 2026. SMQKE destacou que a ação de Thune elimina o risco de táticas de obstrução que poderiam atrasar ainda mais a legislação.

Holders de XRP, em particular, acompanharam de perto o andamento do projeto, dada a influência direta que a legislação pode ter na adoção institucional.

Todos os Olhos em Setembro

Duas questões ainda não resolvidas dominarão as negociações durante o período de recesso. Recentemente, a ex-jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, revelou que um grupo de bancos conseguiu fazer lobby junto a vários senadores republicanos para exigir mudanças na redação relacionada a rendimentos no projeto.

Do lado democrata, o ponto de impasse permanece sendo a exigência de que procuradores-gerais estaduais tenham o poder de tomar medidas legais contra o DOJ na aplicação de normas éticas. Republicanos e a Casa Branca rejeitaram essa disposição. Agora, ambos os lados têm o recesso para tentar chegar a um consenso.

A senadora Cynthia Lummis deixou sua posição clara antes do intervalo. “Fomos longe demais para desistir agora”, afirmou. A apresentação de Thune garante que o Senado cumpra essa promessa quando setembro chegar.