A peça mais crucial do quebra-cabeça? Switchboard quer refazer a “camada de oráculo”
Switchboard é um projeto de oráculo do ecossistema Solana, que propõe fornecer uma camada de serviço de dados para o protocolo x402. Utiliza uma arquitetura baseada em TEE, é compatível com o padrão do protocolo x402, suporta o modelo de cobrança pay-per-call e remove o mecanismo de API Key, com o objetivo de construir uma camada de serviço de dados confiável. Resumo gerado por Mars AI. Este resumo foi gerado pelo modelo Mars AI e seu conteúdo ainda está em fase de aprimoramento quanto à precisão e integridade.
A infraestrutura fundamental do setor x402 ainda está em território inexplorado. Embora o grande movimento do mercado tenha tirado o “timing” e feito com que aplicações como Launchpad e camadas intermediárias como Facilitator ficassem temporariamente em silêncio, isso abriu uma janela de tempo maior para o desenvolvimento da camada de infraestrutura básica. Switchboard, como um projeto de oráculo que se destacou no ecossistema Solana, propôs recentemente fornecer uma camada de serviço de dados para o protocolo x402. Mas como isso será feito?
1) Em termos de arquitetura técnica, Switchboard utiliza o TEE (Ambiente de Execução Confiável), diferente dos modelos de consenso tradicionais baseados em validação de rede, como Chainlink e Pyth. Os dados são transmitidos diretamente para a blockchain a partir de um enclave seguro.
2) Em compatibilidade de protocolo, Switchboard é compatível com o padrão do protocolo x402, permitindo que o AI Agent faça solicitações de dados diretamente via HTTP 402, com autorização realizada através de micropagamentos on-chain e retorno imediato dos dados. Todo o processo dispensa camadas de adaptação ou contratos intermediários.
3) No modelo de cobrança, rompe-se com o modelo tradicional de assinatura dos oráculos, suportando o pay-per-call — o Agent paga por chamada ou por ponto de dado, pagando apenas pelo que usar, o que está totalmente alinhado com o conceito de pagamento sob demanda do protocolo x402.
4) De forma ainda mais ousada, Switchboard removeu completamente o mecanismo de API Key. No modelo tradicional, para acessar serviços de dados era necessário registrar, solicitar uma chave e gerenciar permissões, o que gerava grande atrito para o Agent. Agora, desde que a solicitação de transação 402 do usuário contenha saldo suficiente, é possível acessar qualquer fonte de dados instantaneamente, sem registro ou aprovação.
Surgem então as dúvidas: o protocolo x402 precisa de uma camada de serviço de oráculo dedicada?
Primeiro, é importante esclarecer um conceito: na arquitetura do protocolo x402, o Facilitator é responsável por facilitar pagamentos — pagamento em nome de terceiros, transmissão de transações, verificação de status — resolvendo a questão de “como o dinheiro flui”. Já as APIs realmente chamadas pelo Agent, seja para obter preços, executar cálculos ou acionar inferências LLM, são fornecidas pela camada Provider.
O que Switchboard pretende ser é um tipo especial de Provider: um Provider dedicado a fornecer serviços de dados confiáveis on-chain, construindo a camada central de informações para a transferência de valor dos Agents.
Imagine se o Provider fosse uma API centralizada: o que aconteceria se os dados fossem adulterados ou o serviço ficasse fora do ar? No contexto Web2, esses riscos são mitigados por marcas e contratos legais, mas em ambientes de execução on-chain, especialmente em operações DeFi complexas, é necessário ter dados verificáveis e com provas registradas na blockchain.
Se o ERC-8004 resolve a questão da confiabilidade e reputação do Agent comprador, os Providers orientados por oráculos oferecem uma camada de garantia de confiabilidade na verificação dos dados do vendedor (API).
Essencialmente, o protocolo x402 constrói a camada de pagamento do mercado de serviços de Agent, enquanto o Switchboard constrói a camada de serviço de dados. Se a camada de pagamento permite o fluxo de dinheiro, a camada de serviço de dados permite o fluxo de dados confiáveis.
Combinando as duas, a Agentic Economy finalmente terá uma infraestrutura completa.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Tendências de fluxo de capital por trás do ressurgimento do poder computacional de IA: Fluxos da JPMorgan revelam retração nas compras de investidores individuais, enquanto capital se concentra em Nvidia, SanDisk e outros ativos-chave de computação
O que foi revelado não é uma "retirada geral de investidores individuais do AI", mas sim um ritmo de entrada no mercado significativamente desacelerado devido à pressão macroeconômica e uma escolha de ações mais concentrada. Em relação à decisão unânime do Federal Reserve de aumentar a taxa de juros em 25 pontos-base, elevando a taxa de política para 3,75%—4,00%, a avaliação do JPMorgan é: se apenas reverter o ciclo de aumento de juros suave do ano passado, conhecido como "corte preventivo", e se os lucros das empresas permanecerem fortes e a situação no Oriente Médio não se agravar ainda mais, o mercado de ações ainda tem capacidade para absorver a elevação das taxas de juros.
Resultado da votação 7-2! Banco Central do Japão aumenta juros no ritmo mais rápido desde 1990, sem sinal claramente mais agressivo
O Banco Central do Japão elevou a taxa de juros para 1,25%, o maior nível desde 1995 e o sexto aumento desde que encerrou a política de juros negativos em março de 2024. Entre os nove membros do comitê, Asada e Sato votaram contra o aumento, citando a atual conjuntura econômica, refletindo divergências internas sobre um aperto monetário adicional. Em comunicado, o Banco Central do Japão afirmou que continuará elevando os juros e ajustando o grau de estímulo, mas a orientação futura mudou pouco em relação ao pronunciamento de julho, sem sinalizar uma postura significativamente mais dura.
Preços de criptomoedas
Mais
