O júri determina que a Arm violou contrato e deliberadamente perturbou os negócios da Qualcomm.

```htmlEm 14 de outubro, a Qualcomm publicou uma declaração afirmando que o júri determinou que a Arm violou o acordo de licença de arquitetura de longo prazo (ALA), não cumpriu suas obrigações e agiu deliberadamente para perturbar os negócios da Qualcomm, e que a empresa está satisfeita com essa decisão. Em 13 de outubro, Arm afirmou em uma declaração estar satisfeita com o veredicto do júri, que apoiou a Arm em quatro reivindicações e concedeu apenas 1 dólar para cada uma das outras duas reivindicações feitas pela Qualcomm. Anteriormente, em 30 de setembro, a Qualcomm anunciou que o juiz do Tribunal Distrital Federal de Delaware, nos EUA, tomou uma decisão no processo movido pela Arm, apoiando todas as reivindicações da Qualcomm, rejeitando as tentativas da Arm e confirmando que a Qualcomm e sua subsidiária Nuvia não violaram o contrato de licença firmado entre Nuvia e Arm.```