Gdy Francja i Niemcy płacą za deficyt, dyscyplina fiskalna staje się „fosą” brytyjskiego rynku obligacji, inwestorzy przygotowują się na odbicie obligacji skarbowych.
Inwestorzy obstawiają, że nowy brytyjski minister finansów Shiley zachowa dyscyplinę fiskalną, wcześniej kupując obligacje skarbowe. Spokojny i stabilny budżet może sprawić, że Wielka Brytania przejdzie z “zagrożenia” na rynku obligacji do “korzyści”.
Aplikacja Finanse Zorientowane zauważyła, że niektórzy duzi inwestorzy obstawiają, iż brytyjski minister finansów John Healey w swoim pierwszym budżecie będzie trzymał się dyscypliny fiskalnej, co może doprowadzić do odbicia obligacji skarbowych (giltów).
M&G, Ninety One, Mediolanum International Funds oraz Raymond James Wealth Management już przed publikacją budżetu 28 października kupili brytyjskie obligacje skarbowe, wyrażając przekonanie, że jeśli Healey wykaże się odpowiedzialnością w kwestii wydatków i zadłużenia, rentowności mogą spaść.
Muin Islam, strateg ds. stóp procentowych w Barclays UK, stwierdził: „Dla nowego ministra finansów, który działa w niepewnym otoczeniu, zaprezentowanie nudnego budżetu może z perspektywy zarządzania rynkiem obligacji być najlepszym możliwym rozwiązaniem. Gdy globalne rynki skupiają się na Waszyngtonie, Paryżu i Tokio, Healey nie powinien dawać rynkowi narracji specyficznej dla Wielkiej Brytanii.”

Koszty pożyczek Wielkiej Brytanii są najwyższe spośród krajów o podobnym profilu
Przy rentowności trzydziestoletnich obligacji na poziomie 5,8% i kosztach zadłużenia Wielkiej Brytanii wyższych niż inne kraje o podobnym profilu, Healey stoi przed zadaniem: przedstawiając politykę podatkową i wydatkową premiera Andy'ego Burnhama, musi jednocześnie utrzymać dyscyplinę fiskalną i unikać „kreatywnej księgowości”, która mogłaby rozgniewać rynek obligacji. Historia pokazuje, że jeśli inwestorzy utracą zaufanie do planu rządu, reakcja rynku może być gwałtownie negatywna.
Max Kettner, główny strateg ds. wieloassetowych w HSBC, jest pozytywnie nastawiony do obligacji skarbowych przed publikacją budżetu, zwłaszcza do tych o długim okresie zapadalności, argumentując, że obawy inwestorów zostały w pełni uwzględnione w cenie. Spośród podobnych instrumentów dłużnych rozwiniętych rynków, są to jedyne, które poleca do zakupu. Według strategów UBS Group, jeśli budżet zostanie dobrze przyjęty, rentowność dziesięcioletnich obligacji skarbowych może spaść maksymalnie o 20 punktów bazowych, czyli 0,2 punktu procentowego.
Jason Bobola-Sheen, zarządzający funduszem w Ninety One, zwiększył w tym roku udział w brytyjskich obligacjach skarbowych o dłuższym terminie zapadalności, ponieważ uznał, że rynek „przeszedł próbę ognia”, a nowy rząd wykazał „pewną dozę ortodoksji, a przynajmniej dbałość o reakcję obligacji skarbowych na politykę.”
Wielka Brytania przez wiele lat płaciła za to na rynku obligacji — w 2022 roku premier Liz Truss w „mini-budżecie” ogłosiła duże deficytowe finansowanie obniżek podatków, co wywołało tak gwałtowne zamieszanie na rynku, że musiała wycofać większość tych planów, zwolnić ministra finansów i zrezygnować po zaledwie 44 dniach urzędowania.
Od tego czasu inwestorzy reagują podwyżką rentowności obligacji na każdy znak rozrzutności fiskalnej. W ostatnich latach ministrowie finansów, próbując jak najbardziej obniżyć koszty finansowania, starali się przekonać rynek, że będą przestrzegać reguł fiskalnych — czyli zadłużenie może być zaciągane wyłącznie na inwestycje, a zadłużenie netto musi spadać w trzyletnim okresie prognoz.
Chris Jeffery, szef strategii makro w Legal & General Group, powiedział, że te ramy jasno określają, ile rząd może pożyczyć i do jakiego poziomu może rozrosnąć się dług. Dodał, że taki reżim „szczerze mówiąc nie istnieje w USA”, a w części Europy jest znacznie bardziej rozmyty.
„Uważam, że instytucje stworzone w Wielkiej Brytanii w celu utrzymania stabilnej polityki fiskalnej przynoszą efekty,” powiedział Jeffery.
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF), który w latach 70. pomagał Wielkiej Brytanii podczas kryzysu walutowego i długu, obecnie ostrzega Healeya, by „rozważnie” stosował środki wsparcia kosztów życia, inaczej grozi to ponownym wzrostem inflacji. Główna ekonomistka IMF Silvana Tenreyro podkreśliła jednak, że wśród państw G7 Wielka Brytania wyróżnia się dzięki wdrożeniu budżetów „stabilizujących zadłużenie”, które stopniowo przywracają kontrolę nad finansami publicznymi.
To może zaczynać zmieniać narrację wokół zadłużenia Wielkiej Brytanii. W lipcu tego roku, w pierwszym dniu premiership Burnhama, brytyjskie obligacje skarbowe zostały wyprzedane po tym, jak zapowiedział poszukiwanie „każdej elastyczności”, jednocześnie przestrzegając reguł dotyczących pożyczek i wydatków. W zeszłym roku Burnham narzekał, że Wielka Brytania jest „zadłużona” względem rynków finansowych, lecz później wycofał swoje słowa.

Od czasu wyboru Burnhama na posła, uwaga rynku przesunęła się gdzie indziej
Ostatnio konsekwentne przestrzeganie reguł fiskalnych przez Burnhama uspokoiło rynki, a inwestorzy przenieśli uwagę na inne kraje. Od czasu wyboru Burnhama na posła 18 czerwca, dziesięcioletni rentowności obligacji brytyjskich wzrosły o około 0,6 punktu procentowego; w tym samym okresie, z powodu obaw politycznych i fiskalnych, rentowności porównywalnych obligacji francuskich wzrosły o ponad 1 punkt procentowy.
„Wzrost długoterminowych kosztów pożyczek w Wielkiej Brytanii w ostatnim roku był głównie napędzany przez zmiany oczekiwań dotyczących stóp procentowych banku centralnego, a nie przez zmianę postrzeganego ryzyka związanego z posiadaniem brytyjskich obligacji skarbowych,” mówi Islam.
Dalej jednak są inwestorzy przekonani, że Wielka Brytania stoi w obliczu poważnych wyzwań — kraj cierpi na słaby wzrost gospodarczy i inflację podbijaną przez wojnę na Bliskim Wschodzie. David Zahn, szef zarządzania stałym dochodem w Franklin Templeton Investment Management Europe, wyjaśnia, że rząd „kupuje sobie więcej czasu na przygotowanie planu”, ponieważ Partia Pracy Burnhama nie jest zainteresowana cięciem wydatków socjalnych czy innych kosztów.
„Oni zwlekają i liczą, że pojawi się coś, co rozwiąże problem,” wyraził swoje zdanie.
Jednak obecnie, odkąd Francja stała się centrum uwagi, a poziom zadłużenia USA wywołuje coraz więcej obaw, brytyjski budżet z potencjalnego „potknięcia” zaczyna być postrzegany jako „korzyść”.
„Obecnie przewagą Wielkiej Brytanii jest to, że rynek ją ignoruje, a utrzymanie tego stanu można uznać za jedno z głównych zadań ministra finansów,” oznajmił Islam.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Anthropic 2 biliony IPO kwestionowane: ryzyko niedopasowania zobowiązań dotyczących mocy obliczeniowej i przychodów
Raport niezależnej instytucji New Constructs stwierdził, że IPO Anthropic jest absurdalne, a wycena wynosi tylko 150 miliardów. Główna kontrowersja dotyczy rozbieżności między długoterminowym zobowiązaniem do zapewnienia mocy obliczeniowej a krótkoterminowym, zgodnym z bieżącym zapotrzebowaniem modelem zakupów klientów. W połączeniu z makroekonomicznymi przeciwnościami oraz presją sprzedaży ze strony wczesnych inwestorów, zmienność rynku się nasila.

Przed IPO Anthropic przekazuje 5% akcji na fundusz, Musk apeluje o bezpośrednie rozdanie dla społeczeństwa
Anthropic ogłosił utworzenie funduszu dobroczynnego, początkowo przeznaczając 5% udziałów i zobowiązując się dodać kolejne 2% za każdym razem, gdy wycena firmy wzrośnie o 50%. Ma to na celu przeciwdziałanie wpływowi sztucznej inteligencji na rynek pracy. Elon Musk zasugerował bezpośrednie przekazanie udziałów społeczeństwu.

Słaba odbudowa akcji AI: brak trzech kluczowych czynników utrudnia powtórzenie wyników z lipca
JPMorgan wskazuje, że ze względu na brak napływu kapitału ETF, ograniczone możliwości odkupienia pozycji krótkich oraz wcześniejsze zakończenie programu skupu akcji o wartości 40 miliardów dolarów przez Samsung SK Hynix, odbicie akcji AI w październiku może być słabsze niż w lipcu, a wzrost ryzyka lewarowania zwiększa zmienność.

Gra o wycenę bilionowego połączenia: Rynek patrzy na zaufanie do fuzji z Tesla (TSLA.US), wszystko zależy od raportu kwartalnego SpaceX (SPCX.US) ogłoszonego we wtorek.
Raport za trzeci kwartał SpaceX został przez rynek uznany za potencjalny punkt odniesienia dla wyceny połączenia: w przypadku struktury wymiany akcjami, siła lub słabość wyników finansowych bezpośrednio decyduje o przekonywującej proporcji wymiany akcji dla akcjonariuszy Tesla, natomiast ogromne wydatki kapitałowe są największym czynnikiem podważającym zaufanie.

