Powtarzająca się krytyka dotycząca XRP, że zajmuje ono miejsce daleko za innymi blockchainami w publicznych rankingach tokenizacji, pomija faktyczne przeznaczenie tego tokena – zgodnie z komentarzem Apex Crypto oraz współprowadzącego, którzy omawiali ten temat w najnowszym podcaście.
Ich argument opiera się na rozróżnieniu pomiędzy platformami tokenizacyjnymi a instrumentami rozliczeniowymi i stawia naprawdę interesujące pytanie dla każdego, kto ocenia XRP wyłącznie przez pryzmat wolumenu tokenizowanych aktywów na blockchainach.
Zarzut wobec sposobu rankingowania tokenizacji
Dyskusja została zainicjowana przez internetową krytykę wskazującą, że XRP znajduje się około 10. miejsca w publicznych danych tokenizacyjnych. Apex Crypto argumentował, że publiczne dane dotyczące tokenizacji pomijają całą kategorię aktywności. Powiedział, że prywatne platformy scentralizowanych walut cyfrowych banków centralnych opierają się na prywatnych wersjach XRP Ledger. Apex Crypto twierdził, że strona internetowa Ripple opisuje tę platformę CBDC już od 2021 roku.
XRP jako „instrument rozliczeniowy”, a nie aktywo tokenizowane
Sednem argumentu jest to, że rola XRP zasadniczo różni się od roli platform ocenianych na podstawie wolumenu obsługiwanej przez nie tokenizowanej wartości rzeczywistej. Według rozmówców, XRP pełni funkcję warstwy transmisyjnej, aktywa używanego do przemieszczania wartości pomiędzy różnymi rodzajami tokenizowanych aktywów, a nie platformy, która sama musi przechowywać tokenizowane aktywa.
Teza o płynności
Głównym elementem argumentu jest twierdzenie, że instytucjonalne wykorzystanie XRP do rozliczeń transgranicznych, gdy stanie się w pełni aktywne, wymagałoby od instytucji utrzymywania znaczących rezerw XRP w celach płynnościowych, co ograniczyłoby podaż w obiegu.
Obaj rozmówcy przyznali, że korytarze płynności na żądanie Ripple nie działają jeszcze z pełną wydajnością, traktując obecne ruchy cenowe XRP oraz rosnące przychody RLUSD jako czynniki odwracające uwagę od długoterminowej tezy o płynności, a nie jako dowody przeciwko niej.
Nieweryfikowana anegdota o Federal Reserve
W rozmowie przytoczono również relację z drugiej ręki dotyczącą byłego urzędnika Federal Reserve, który omawiał XRP podczas przedstawianego jako „nieoficjalny” panelu, rzekomo przywołując centralny bank Malezji jako przykład instytucji, która utrzymywałaby XRP, aby rozliczać transakcje z innym krajem.
