Przychody kwartalne wyniosły 96,2 miliarda dolarów! Biznes AI firmy Nvidia nadal rośnie, marża brutto osiąga 75%
Założyciel i CEO NVIDIA Jensen Huang powiedział w oświadczeniu do raportu:
(Źródło: NVIDIA)
CFO NVIDIA Colette Kress ujawniła w tym raporcie liczbę,NVIDIA zobowiązała się do długoterminowych zakupów na kwotę 27,9 miliarda dolarów, które będą głównie przeznaczone na zabezpieczenie kluczowych komponentów, takich jak pamięć. W porównaniu do pierwszego kwartału 2026 roku, gdy wynosiło to 11,9 miliarda dolarów, liczba ta wzrosła ponad dwukrotnie. Dodając inne formy zobowiązań, całkowita kwota zobowiązań NVIDIA dotyczących przyszłej infrastruktury osiągnęła 36,6 miliarda dolarów.
Kress zdradziła także szczegóły dotyczące projektu centrum danych w Ohio – NVIDIA wraz z SB Energy budują PORTS-Pike Technology Park, a każda generacja wdrażanej infrastruktury odpowiada mniej więcej 1,5 miliona GPU NVIDIA, co przekłada się na przychody w zakresie 15-20 miliardów dolarów; park ten ma wspierać wiele cykli modernizacji infrastrukturalnej w ciągu najbliższych 20 lat.
Obecnie NVIDIA przechodzi z firmy chipowej w szeroko pojętego dostawcę infrastruktury AI, co przejawia się na kilku poziomach.
Sprzedaż NVIDIA do Chin także budzi zainteresowanie; raport wykazał, że seria produktów centrów danych Hopper dla Chin stanowiła mniej niż 1% przychodów tej działalności, dlatego NVIDIA w prognozie wyników nie uwzględniła przychodów z obliczeń centrów danych pochodzących z Chin.
NVIDIA spodziewa się, że przychody w trzecim kwartale będą wynosić około 108 miliardów dolarów, wzrost rok do roku o około 90%; taka kwota oznacza, że NVIDIA zbliża się do komercyjnego kamienia milowego – przekroczenia 100 miliardów dolarów kwartalnych przychodów. W zakresie zwrotu dla akcjonariuszy, NVIDIA w drugim kwartale zwróciła ok. 26 miliardów dolarów w formie skupu akcji i dywidend, a na koniec kwartału miała upoważnienie na skup akcji o wartości ok. 99 miliardów dolarów.
Jensen Huang w raporcie odniósł się do
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Giganci Wall Street wykazują „dwie twarze” w działalności handlowej: JPMorgan (JPM.US) prognozuje gwałtowny wzrost wyników w III kwartale, Bank of America (BAC.US) ostrzega przed spowolnieniem
JPMorgan prognozuje dwucyfrowy wzrost przychodów z działalności handlowej i inwestycyjnej w trzecim kwartale, co pobudziło odbicie kursu akcji. Wcześniej Bank of America ostrzegł o spadku finansowania i stagnacji przychodów, co wywołało wyprzedaż w sektorze.

Bilionowy budżet obronny na horyzoncie, Guggenheim promuje akcje obronne, L3Harris Technologies (LHX.US) jako wiodąca duża spółka
Guggenheim Securities niedawno rozpoczął pierwsze pokrycie dla 22 firm z sektora lotniczego i obronnego, prezentując ogólnie pozytywne nastawienie wobec wykonawców obronnych oraz producentów samolotów, jednocześnie pozostając ostrożnym względem dostawców na rynku wtórnym komercyjnej branży lotniczej.

Japonia podobno planuje podwoić wydatki na obronność do 3,5% PKB, Ministerstwo Obrony zaprzecza, a rentowność obligacji japońskich osiąga najwyższy poziom od trzydziestu lat
Według doniesień, japońscy przedstawiciele ds. obrony wyrazili podczas rozmów z USA chęć znacznego zwiększenia wydatków na obronność; jedna z propozycji zakłada podniesienie tych wydatków do 3,5% PKB w ciągu dziesięciu lat, a druga przewiduje niższy cel na poziomie 3%. Japońscy urzędnicy wcześniej informowali, że tegoroczne wydatki na obronę i związane z nią obszary wynoszą około 68,8 miliarda dolarów, co odpowiada około 1,9% nominalnego PKB z 2022 roku.
Bessent broni amerykańskiego zakupu jena: zainwestowano tylko „symboliczne” środki, umocnienie jena sprzyja amerykańskiemu eksportowi i rynkowi obligacji USA
We wtorek amerykańska sekretarz skarbu Besent powiedziała, że podczas skoordynowanej akcji USA i Japonii polegającej na zakupie jenów, Departament Skarbu USA wykorzystał jedynie "symboliczną" ilość środków. Besent broniła tej rzadkiej interwencji na rynku walutowym.

