Jordi Visser twierdzi, że narracja o zagrożeniu kwantowym dla Bitcoin jest przesadzona, a BIP 360 i Grayscale wskazują, że rok 2026 dotyczy głównie gotowości, a nie paniki.
Jordi Visser, były CIO Weiss Multi-Strategy Advisors, przeciwstawia się narracji, że komputery kwantowe stanowią bezpośrednie zagrożenie dla Bitcoin BTC +0.00% . W wywiadzie z lutego 2026 roku Visser twierdzi, że ryzyko związane z komputerami kwantowymi jest odległą perspektywą, a społeczność kryptowalut powinna skoncentrować się na bardziej palących problemach związanych z bezpieczeństwem, w szczególności tych, które stwarzają agenci AI.
Główna teza Vissera: Strach przed kwantami nie jest natychmiastowym kryzysem dla Bitcoina
21 lutego 2026 roku Anthony Pompliano opublikował wywiad zatytułowany „Bitcoin Is About to Absorb a Historic Rotation” z udziałem Vissera. Rozmowa dotyczyła m.in. makropozycjonowania Bitcoina, sztucznej inteligencji oraz debaty o komputerach kwantowych, która zyskuje na popularności w kręgach krypto.
Transkrypcja wywiadu pokazuje, że Visser stwierdził, iż musi „bronić kwantów, które są daleko na horyzoncie”, jednocześnie argumentując, że „nikt nie martwi się rojem agentów”, nawiązując do bardziej bezpośrednich zagrożeń bezpieczeństwa, jakie stwarzają autonomiczne systemy AI.
„Muszę bronić kwantów, które są daleko na horyzoncie, a nikt nie martwi się rojem agentów.”
— Jordi Visser, w wywiadzie u Anthony'ego Pompliano
Według niepotwierdzonej wskazówki, skrócona wersja wypowiedzi Vissera krążyła na Telegramie, różniąc się jednak od tego, co potwierdza transkrypt. Zweryfikowana istota jego argumentacji pozostaje jednak niezmienna: zagrożenia kwantowe dla kryptografii Bitcoina są realne, lecz nie są to zagrożenia krótkoterminowe, a uwaga społeczności jest źle skierowana.
Kwantowa debata o Bitcoinie przechodzi z narracji do inżynierii
Sceptycyzm Vissera wobec paniki kwantowej znajduje potwierdzenie w realnych pracach protokołowych, które już trwają. BIP 360, projekt Bitcoin Improvement Proposal zatytułowany „Pay-to-Merkle-Root (P2MR)”, został zaprojektowany specjalnie, by przeciwdziałać atakom, które mogą przeprowadzić komputery kwantowe zdolne łamać kryptografię przy długotrwałej ekspozycji.
Według Forbes, 23 lutego 2026 roku włączenie BIP 360 do repozytorium oznaczało pierwszy oficjalny krok Bitcoina w kierunku odporności kwantowej. Propozycja pozostaje we wstępnej formie, co oznacza, że nie została jeszcze uruchomiona w sieci, ale jej istnienie świadczy o tym, że deweloperzy Bitcoina traktują to zagrożenie jako problem inżynieryjny, a nie je ignorują.
Różnica między „projektem” a „wdrożeniem” ma znaczenie. BIP 360 udowadnia, że społeczność deweloperów Bitcoina aktywnie buduje infrastrukturę odporną na komputery kwantowe, ale jego status draftu potwierdza również, że natychmiastowa aktualizacja nie jest wymagana, co wspiera przekonanie Vissera, że rok 2026 nie będzie rokiem, w którym kwanty coś złamią.
Zespół badawczy Grayscale doszedł do podobnych wniosków w raporcie z 29 grudnia 2025. Firma napisała, że „podatność na kwanty jest ważnym tematem, ale ostatecznie spodziewamy się, że będzie to fałszywy trop na 2026”, przyznając jednak, że blockchainy w końcu będą musiały dostać aktualizacje kryptografii post-kwantowej.
Dlaczego w 2026 uwaga może przesunąć się na bezpieczeństwo AI i gotowość do aktualizacji
Szersza teza Vissera dotyczy priorytetyzacji. Transkrypcja wywiadu pokazuje, że przeciwstawia on odległe ryzyko kwantowe bardziej bezpośredniej kwestii bezpieczeństwa agentów AI – kategorii zagrożeń, która rozwija się szybciej niż rozumie to większość uczestników rynku.
Tło regulacyjne wprowadza tu pewne niuanse, choć nie powoduje pilności. Dokumentacja BIP 360 odnosi się do terminów migracji CNSA 2.0 oraz planów NIST dotyczących wycofania kryptografii krzywych eliptycznych z użytku federalnego w USA po 2035 roku. Te terminy sugerują okno przejściowe rzędu dekady, a nie kryzys wymagający natychmiastowego przeszacowania rynku.
W momencie badania Bitcoin był wyceniany na 66 938 dolarów, co oznacza spadek o 1,85% w ciągu 24 godzin. Ruchy cenowe nie wskazywały na wyprzedaż wywołaną doniesieniami o kwantach, co potwierdza pogląd, że ta narracja nie przełożyła się na zauważalny strach na rynku.
Migawka rynku CoinGecko użyta jako odniesienie dla sekcji aktualnej ceny Bitcoina. Zbieg wypowiedzi Vissera, postępów inżynieryjnych BIP 360 oraz perspektyw rynkowych Grayscale daje spójny obraz: zagrożenie kwantowe dla Bitcoina jest rozwiązywane na poziomie protokołu, a traktowanie go jako kryzysu roku 2026 jest błędnym odczytaniem zarówno technicznej osi czasu, jak i reakcji społeczności deweloperów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
