Adopcja suwerenna rośnie – 23 rządy posiadają Bitcoin
Bitcoin coraz częściej przenosi się z prywatnych portfeli na publiczne bilanse. Nowy raport River wskazuje, że rządy nie są już biernymi obserwatorami rynku. Obecnie 23 kraje posiadają BTC w pewnym zakresie, co oznacza istotne rozszerzenie udziału państw na tym rynku.
W skrócie
- Rządy posiadają łącznie 432 000 BTC, co stanowi 2,1% całkowitej podaży.
- Stany Zjednoczone przodują w państwowych zasobach Bitcoin z 328 372 BTC.
- Moc wydobywcza rozprzestrzenia się globalnie, zmniejszając wcześniejsze ryzyko koncentracji.
- Trzydzieści cztery państwa zatwierdziły produkty Bitcoin ETF lub ETP.
Stany Zjednoczone liderem globalnych państwowych zasobów Bitcoin: 328 372 BTC
Zgodnie z danymi River, te zasoby pochodzą z konfiskat majątku, bezpośrednich zakupów, państwowych operacji wydobywczych i alokacji w funduszach majątkowych. Ekspozycja rządów obejmuje obecnie Amerykę Północną, Europę, Bliski Wschód, Azję, Afrykę i Amerykę Łacińską — co świadczy o tym, że adopcja Bitcoina objęła wiele warstw infrastruktury państwowej.
Stany Zjednoczone posiadają największą pozycję państwową — 328 372 BTC, głównie zgromadzoną poprzez konfiskaty majątku pochodzącego z przestępstw. Na drugim miejscu znajduje się Wielka Brytania z 61 245 BTC. Zjednoczone Emiraty Arabskie posiadają 30 382 BTC dzięki strategiom opartym na funduszach majątkowych i wydobyciu. Chiny, pomimo krajowego zakazu wydobycia, według szacunków kontrolują 15 000 BTC pochodzących z wcześniejszych konfiskat.
Salwador pozostaje jedynym krajem, który uznał Bitcoin za prawny środek płatniczy, a rezerwy rządowe wynoszą 7 514 BTC nabyte poprzez zakupy na rynku otwartym. Bhutan posiada 5 884 BTC powiązanych z państwowymi operacjami wydobywczymi, co pokazuje, że mniejsze gospodarki eksperymentują z alternatywnymi strategiami akumulacji.
Państwa kontrolują 2,1% podaży BTC, podczas gdy moc wydobywcza rozprzestrzenia się globalnie
Na dzień 31 grudnia 2025 roku rządy posiadają łącznie około 432 000 BTC — około 2,1% całkowitej podaży. Osoby prywatne pozostają dominującymi posiadaczami, kontrolując 14,01 mln BTC, czyli 66,7% podaży w obiegu. Fundusze i ETF-y posiadają 1,49 mln BTC, a przedsiębiorstwa 1,45 mln BTC. Własność detaliczna nadal stanowi fundament rynku, mimo rosnącej ekspozycji instytucji i państw.
Jednocześnie River informuje, że 34 kraje kontrolują obecnie ponad 0,1% globalnego hashrate, a 12 krajów przekracza 1%. W porównaniu z poprzednimi cyklami, działalność wydobywcza jest znacznie bardziej rozproszona geograficznie, co zmniejsza ryzyko koncentracji, które wcześniej kojarzono z niewielką liczbą jurysdykcji.
Kilka czynników strukturalnych napędza zaangażowanie państw:
- Konfiskaty aktywów stanowią główny mechanizm wejścia, przekazując Bitcoin bezpośrednio do państwowej opieki.
- Państwowe wydobycie zapewnia ekspozycję bez konieczności zakupów na rynku otwartym.
- Fundusze majątkowe uzyskują pośrednią ekspozycję poprzez akcje, ETF-y i produkty strukturyzowane.
- Uznanie prawne, takie jak ramy prawne Salwadoru, integruje Bitcoin z polityką fiskalną i planowaniem finansów publicznych.
Poza rządami, udział instytucji nadal się poszerza. Fundusze hedgingowe, zarządzający aktywami, fundusze emerytalne, fundacje, firmy ubezpieczeniowe i państwowe wehikuły inwestycyjne zgłaszają rosnące alokacje. Ekspozycja na Bitcoin o wartości miliardów dolarów znajduje się obecnie w ramach tradycyjnych struktur finansowych.
34 kraje zatwierdzają Bitcoin ETF-y, gdy globalne regulacje stają się bardziej sprzyjające
W 2025 roku w Ameryce Północnej odnotowano 6 535 sprzedawców akceptujących bitcoin, co stanowi wzrost o 1 299 w porównaniu z rokiem poprzednim. Europa nieznacznie wyprzedza z 6 745 sprzedawcami. Aktywność w sieci Lightning gwałtownie wzrosła — River szacuje 300% wzrost wolumenu transakcji w ciągu roku. Integracje Lightning dla wpłat i wypłat na giełdach przyczyniły się do wyższej średniej wartości transakcji.
Rozwój regulacyjny dodatkowo wspiera adopcję. Trzydzieści cztery kraje zatwierdziły Bitcoin ETF-y lub ETP. Inne zalegalizowały wydobycie, doprecyzowały opodatkowanie lub zezwoliły bankom na świadczenie usług depozytowych. Te działania tworzą bardziej przejrzyste kanały dla udziału kapitału instytucjonalnego i państwowego.
Wprowadzony po kryzysie finansowym w 2008 roku, Bitcoin pierwotnie był przedstawiany jako alternatywa dla państwowych systemów monetarnych. Siedemnaście lat później jest coraz częściej trzymany przez te same państwa. To, co zaczęło się jako zdecentralizowany eksperyment, znajduje się obecnie w bilansach 23 rządów — zmiana ta oznacza nową fazę w ewolucji strukturalnej Bitcoina.
Maksymalizuj swoje doświadczenie na Cointribune dzięki programowi "Read to Earn"! Za każdy przeczytany artykuł zdobywasz punkty i masz dostęp do ekskluzywnych nagród. Zarejestruj się teraz i zacznij zdobywać korzyści.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Turcja wdraża wielotorowe nagłe „gaszenie pożaru”: likwidacja funduszy o wartości blisko 20 miliardów dolarów, aresztowanie kadry kierowniczej, zakaz handlu
Turecki minister finansów stwierdził, że ryzyko jest „tymczasowe i kontrolowane”; organy nadzoru przeprowadzą likwidację ponad stu funduszy zarządzanych przez siedem firm zarządzających aktywami oraz portfeli inwestycyjnych obejmujących ponad 350 tysięcy inwestorów, postawią 38 osób w stan oskarżenia karnego oraz nałożą na nie dwuletni zakaz handlu; wielu menedżerów instytucji finansowych zostało aresztowanych, zatrzymanych lub objętych zakazem opuszczania kraju; bank centralny zwiększył skalę finansowania poprzez transakcje repo, złagodził wymogi kapitałowe dla banków, a limit pożyczek na rynku międzybankowym został podniesiony dziesięciokrotnie. Indeks tureckich akcji bankowych w czwartek wzrósł chwilowo o ponad 9%, choć wiele spółek o małej i średniej kapitalizacji nadal traciło na wartości.
Jensen Huang: Sprzedaż chipów Nvidia w przyszłym roku będzie dwukrotnie większa niż w tym roku, nie można regulować AI tak jak mediów społecznościowych.
Jensen Huang sprzeciwia się bezpośredniemu przenoszeniu regulacji mediów społecznościowych na AI, ponieważ media społecznościowe to produkt, a AI jest technologią bazową wspierającą inne technologie i produkty. Regulacje powinny dotyczyć produktów, a nie samej technologii. Podkreśla konieczność rygorystycznych testów, twierdząc, że jeśli produkt nie jest wystarczająco bezpieczny, jego publikacja powinna zostać wstrzymana. „Bezpieczeństwo AI jest niezwykle ważne”.
Co kupić po podwyżce stóp procentowych przez Fed? Historycznie amerykańskie akcje energetyczne i technologiczne wypadały lepiej, nieruchomości były w tyle, Goldman Sachs: o wynikach amerykańskich akcji decyduje tempo podwyżek stóp
Wyniki amerykańskich akcji w ciągu 12 miesięcy po pierwszej podwyżce stóp procentowych przez Fed: według Jefferies, sektor energii odnotował najwyższą średnią stopę zwrotu wynoszącą 22,4%, na drugim miejscu znalazł się sektor technologii informacyjnych z wynikiem 15,4%; według Charles Schwab, sektor nieruchomości był o 4,3% gorszy względem S&P 500, co czyni go najgorszym spośród 11 sektorów. Goldman Sachs wskazuje, że tempo podwyżek stóp procentowych jest kluczową zmienną wpływającą na amerykański rynek akcji, a obecnie wzrost rentowności 10-letnich obligacji skarbowych o 50 punktów bazowych w ciągu miesiąca stanowiłby presję „szybkiego podniesienia stóp”.
Złoto wzrosło o ponad 2%, a dolar oddał zwyżkę po decyzji Rezerwy Federalnej
Ceny krypto
Więcej
