iPower rozszerza działalność na sprzęt infrastruktury kryptowalutowej dzięki porozumieniu Nanopulse MOU
RANCHO CUCAMONGA, Kalifornia, 23 lutego 2026 r. (GLOBE NEWSWIRE) -- iPower Inc. (Nasdaq: IPW) (“iPower” lub „Spółka”) ogłosiła dziś strategiczne wejście na rynek sprzętu infrastruktury kryptowalutowej poprzez zawarcie niewiążącego Memorandum of Understanding („MOU”) z Nanopulse Technology Ltd. („Nanopulse”), deweloperem specjalistycznego sprzętu dla branży krypto i aktywów cyfrowych. Inicjatywa ma na celu wykorzystanie amerykańskiego łańcucha dostaw, realizacji zamówień i możliwości e-commerce iPower do komercjalizacji sprzętu infrastruktury kryptowalutowej na dużą skalę, jednocześnie tworząc potencjał dla dodatkowych, powtarzalnych przychodów związanych z przyszłymi dochodami generowanymi przez sprzęt dystrybuowany poprzez iPower. Realizacja strategicznego rozszerzenia pozostaje uzależniona od zawarcia ostatecznych umów oraz pozytywnego zakończenia kontroli zgodności i due diligence. iPower wierzy, że ta współpraca pokazuje zdolność Spółki do działania jako warstwa wykonawcza i dystrybucyjna dla projektów kryptonatywnych, ustanawiając powtarzalny model, który może wspierać kolejne partnerstwa infrastrukturalne w całym ekosystemie krypto w przyszłości.
Inicjatywa odzwierciedla strategię iPower polegającą na zastosowaniu rzeczywistej infrastruktury handlowo-logistycznej do innowacji kryptonatywnych, rozwiązując kluczowy problem wielu sieci blockchain, które wymagają wdrożenia fizycznego sprzętu, ale nie mają możliwości operacyjnych do sprzedaży, wysyłki i wsparcia takich produktów w Stanach Zjednoczonych.
„Sieci kryptowalutowe coraz bardziej polegają na infrastrukturze fizycznej, jednak większość projektów nie jest przygotowana do efektywnej sprzedaży, wysyłki i wsparcia sprzętu na dużą skalę,” powiedział Lawrence Tan, Chief Executive Officer iPower. „Ta inicjatywa pozycjonuje iPower jako warstwę wykonawczą łączącą kryptonatywną innowację z rzeczywistą dystrybucją, dyscypliną operacyjną i zgodnością.”
W przeciwieństwie do tradycyjnych modeli dystrybucji sprzętu, MOU przewiduje rozmowy dotyczące wielowarstwowej ekonomii, w tym przychodów krótkoterminowych ze sprzedaży sprzętu oraz potencjalnego, stałego uczestnictwa prowizyjnego w przyszłych dochodach generowanych przez sprzęt infrastrukturalny dystrybuowany przez iPower, z zastrzeżeniem końcowej dokumentacji i kwestii regulacyjnych.
Strony planują także zbadać możliwość udziału iPower jako operatora walidatora lub węzła z siedzibą w USA, z zastrzeżeniem odrębnych umów technicznych, prawnych i handlowych. Każdy taki udział pozostaje na etapie eksploracji i podlegałby osobnym umowom.
iPower podkreślił, że ta inicjatywa koncentruje się na dystrybucji sprzętu i umożliwieniu infrastruktury, a nie na usługach finansowych. Spółka nie będzie świadczyć doradztwa inwestycyjnego, przechowywać cyfrowych aktywów użytkowników ani angażować się w działalność handlu aktywami cyfrowymi.
iPower uważa, że ta współpraca stanowi powtarzalny model umożliwiający rozwój infrastruktury dla branży krypto, łącząc kryptonatywną innowacyjność z rzeczywistą realizacją, logistyką i zgodnością, w miarę jak sieci się rozwijają.
O iPower Inc.
iPower Inc. (Nasdaq: IPW) to dostawca łańcucha dostaw i infrastruktury oparty na technologii i danych dla sprzedawców internetowych i marek, działający na styku aktywów cyfrowych i rzeczywistego handlu. Spółka oferuje usługi w zakresie zaopatrzenia, realizacji zamówień, logistyki oraz usług wspieranych oprogramowaniem, a także realizuje szerszą strategię krypto poprzez licencjonowanych partnerów i zgodną z przepisami infrastrukturę.
Oświadczenia dotyczące przyszłości
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Rywalizacja o stanowisko prezesa Europejskiego Banku Centralnego skupia się na zdolności zarządzania kryzysami: ryzyko zadłużenia Francji staje się probierzem
Rywalizacja o stanowisko prezesa Europejskiego Banku Centralnego coraz bardziej koncentruje się na kluczowym pytaniu: który z kandydatów najlepiej poradzi sobie z „strażnikami rynku” na rynku obligacji. W obliczu problemów zadłużeniowych Francji, które przywołują wspomnienia o zawirowaniach strefy euro, oraz przygotowań obecnej prezes Lagarde do wcześniejszego odejścia, Holender Klaas Knot i Hiszpan Pablo Hernández de Cos mogą wkrótce objąć stanowisko w okresie finansowej niepewności.

Deutsche Bank, która dwa tygodnie temu „dokładnie przewidziała szczyt”: akcje technologiczne muszą jeszcze spaść o 5%, aby osiągnąć „długoterminowe dno trendu”
Dwa tygodnie temu Deutsche Bank obniżył rating amerykańskich akcji technologicznych oraz dużych spółek wzrostowych, po czym akcje technologiczne wypadły o 12 punktów procentowych gorzej niż reszta komponentów indeksu S&P 500. Jednak Deutsche Bank zauważa, że akcje technologiczne mają jeszcze około 5 punktów procentowych do dolnej granicy długoterminowego kanału trendu. Pozycjonowanie instytucjonalne gwałtownie się schładza, a zaczynają pojawiać się sygnały odpływu 3 miliardów dolarów kapitału łowiącego dołki. W najbliższym czasie o tym, czy korekta zatrzyma się na rotacji strukturalnej, zadecydują wyniki finansowe, przepływy kapitału oraz czynniki zewnętrzne.

Goldman Sachs ostrzega: bez względu na to, czy Fed podniesie stopy procentowe w grudniu, rynek może być nieprzygotowany
Goldman Sachs nadal traktuje podwyżkę stóp procentowych w grudniu jako scenariusz bazowy, jednak wycena na rynku daje prawdopodobieństwo podwyżki na poziomie około 90%, a coraz trudniej jest w pełni uwzględnić wzrost o 25 punktów bazowych. Tymczasem przewiduje się, że wydatki kapitałowe na AI w 2027 roku osiągną 1,6 biliona dolarów, zapotrzebowanie na finansowanie długiem oraz ryzyko inflacji energetycznej nie ustępują, a spread kredytowy związany z AI rozszerzył się do najszerszego poziomu w tym roku. Rentowności amerykańskich obligacji skarbowych wciąż podlegają wahaniom pomiędzy siłami podażowymi i popytowymi.

Kiedy AI trading przestanie spadać? Rynek obserwuje "dylemat więźnia" stojący za "ogromną emisją obligacji" Meta
Barclays uważa, że giganty AI rywalizujące o wcześniejsze pozyskanie finansowania tworzą „dylemat więźnia”, a zbiorowa emisja obligacji podnosi koszty finansowania i ogranicza zawężanie spreadów kredytowych. Wraz ze wzrostem ryzyka obligacji o niskiej ocenie oraz pogłębiającą się różnicą w wiarygodności emitentów AI, kwestią kluczową dla oceny stabilność transakcji AI będzie to, czy rynek jest w stanie wchłonąć podaż finansowania.

