Raport: Inwestorzy venture capital (VCs) są podzieleni co do niefinansowych zastosowań Web3 i kryptowalut
Partnerzy znanych funduszy venture capital z branży kryptowalutowej ostatnio toczą w internecie zażartą debatę: czy niefinansowe zastosowania w obszarze krypto, Web3 i blockchainu poniosły porażkę z powodu braku popytu inwestorów i niedopasowania produktu do rynku, czy też najlepsze innowacje niefinansowe dopiero nadejdą?
Dyskusja rozpoczęła się w piątek, kiedy Chris Dixon, partner zarządzający a16z crypto, opublikował artykuł, w którym stwierdził, że przez lata “oszustwa, zachowania drapieżne i represje regulacyjne” sprawiły, iż niefinansowe aplikacje kryptowalutowe nie zdołały się rozwinąć.
Do tych przypadków użycia zalicza się zdecentralizowane media społecznościowe, zarządzanie tożsamością cyfrową, zdecentralizowane platformy streamingowe, platformy praw autorskich oraz gry Web3.
W ciągu ostatnich 24 godzin giełdy kryptowalutowe i zdecentralizowane aplikacje finansowe pobrały ponad 60,7 mln USD opłat transakcyjnych. Źródło: DeFiLlama “Niefinansowe zastosowania krypto poniosły porażkę, bo nikt ich nie potrzebuje” – powiedział w odpowiedzi w niedzielę Haseeb Quereshi, partner zarządzający w funduszu venture capital Dragonfly. Dodał:
“Przyznajmy to sobie szczerze, to były po prostu kiepskie produkty, które nie przeszły próby rynkowej. To nie Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) ani Terra spowodowali ich porażkę, lecz fakt, że nikt tego nie chciał. Udawanie, że jest inaczej, to tylko pocieszanie samego siebie.”
Dixon natomiast stwierdził, że fundusz a16z crypto zarządza inwestycjami przynajmniej w perspektywie dziesięcioletniej, a “budowa nowych branż wymaga czasu”.
Dziesięć najważniejszych aplikacji krypto według opłat i przychodów to wyłącznie zastosowania finansowe. Źródło: DeFiLlama “W branży venture capital nie masz luksusu ‘czekania, aż zostaniesz uznany za słusznego’.” – odpowiedział Quereshiemu Nic Carter, partner założycielski Castle Island Ventures. “Musisz przewidywać rynek i podejmować decyzje w ramach 2-3-letniego cyklu inwestycyjnego funduszu.”
Debata ta toczy się w momencie, gdy w 2025 roku projekty krypto przyciągają falę inwestycji venture capital, a większość środków trafia do tokenizacji rzeczywistych aktywów (RWA) oraz aktywów tradycyjnych lub materialnych reprezentowanych na łańcuchu przez tokeny cyfrowe.
Różne podejścia do budowy portfela inwestycyjnego
Portfel inwestycyjny Dragonfly koncentruje się głównie na zastosowaniach finansowych oraz infrastrukturze blockchain, która umożliwia przepływ wartości i ryzyka w systemie finansowym on-chain.
Do części inwestycji tego funduszu należą platformy stablecoinów i płatności Agora, dostawca infrastruktury płatniczej Rain, emitent syntetycznego dolara Ethena oraz sieć publiczna Monad.
Jeśli chodzi o a16z, portfel inwestycji krypto obejmuje co prawda liczne aplikacje finansowe, takie jak Coinbase czy zdecentralizowana giełda Uniswap, ale sięga również po projekty z szerszego obszaru Web3, jak budowanie społeczności, gry czy platformy streamingowe.
Do tych projektów należą klub budowania społeczności Friends With Benefits, dostawca usług tożsamości cyfrowej World oraz platforma gier Web3 Yield Guild Games.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Turcja wdraża wielotorowe nagłe „gaszenie pożaru”: likwidacja funduszy o wartości blisko 20 miliardów dolarów, aresztowanie kadry kierowniczej, zakaz handlu
Turecki minister finansów stwierdził, że ryzyko jest „tymczasowe i kontrolowane”; organy nadzoru przeprowadzą likwidację ponad stu funduszy zarządzanych przez siedem firm zarządzających aktywami oraz portfeli inwestycyjnych obejmujących ponad 350 tysięcy inwestorów, postawią 38 osób w stan oskarżenia karnego oraz nałożą na nie dwuletni zakaz handlu; wielu menedżerów instytucji finansowych zostało aresztowanych, zatrzymanych lub objętych zakazem opuszczania kraju; bank centralny zwiększył skalę finansowania poprzez transakcje repo, złagodził wymogi kapitałowe dla banków, a limit pożyczek na rynku międzybankowym został podniesiony dziesięciokrotnie. Indeks tureckich akcji bankowych w czwartek wzrósł chwilowo o ponad 9%, choć wiele spółek o małej i średniej kapitalizacji nadal traciło na wartości.
Jensen Huang: Sprzedaż chipów Nvidia w przyszłym roku będzie dwukrotnie większa niż w tym roku, nie można regulować AI tak jak mediów społecznościowych.
Jensen Huang sprzeciwia się bezpośredniemu przenoszeniu regulacji mediów społecznościowych na AI, ponieważ media społecznościowe to produkt, a AI jest technologią bazową wspierającą inne technologie i produkty. Regulacje powinny dotyczyć produktów, a nie samej technologii. Podkreśla konieczność rygorystycznych testów, twierdząc, że jeśli produkt nie jest wystarczająco bezpieczny, jego publikacja powinna zostać wstrzymana. „Bezpieczeństwo AI jest niezwykle ważne”.
Co kupić po podwyżce stóp procentowych przez Fed? Historycznie amerykańskie akcje energetyczne i technologiczne wypadały lepiej, nieruchomości były w tyle, Goldman Sachs: o wynikach amerykańskich akcji decyduje tempo podwyżek stóp
Wyniki amerykańskich akcji w ciągu 12 miesięcy po pierwszej podwyżce stóp procentowych przez Fed: według Jefferies, sektor energii odnotował najwyższą średnią stopę zwrotu wynoszącą 22,4%, na drugim miejscu znalazł się sektor technologii informacyjnych z wynikiem 15,4%; według Charles Schwab, sektor nieruchomości był o 4,3% gorszy względem S&P 500, co czyni go najgorszym spośród 11 sektorów. Goldman Sachs wskazuje, że tempo podwyżek stóp procentowych jest kluczową zmienną wpływającą na amerykański rynek akcji, a obecnie wzrost rentowności 10-letnich obligacji skarbowych o 50 punktów bazowych w ciągu miesiąca stanowiłby presję „szybkiego podniesienia stóp”.
Złoto wzrosło o ponad 2%, a dolar oddał zwyżkę po decyzji Rezerwy Federalnej
Ceny krypto
Więcej
