AlphaTON Capital przejmie 51% udziałów w gamingowym dziale Animoca, GAMEE; strategia AlphaTON dotycząca TON
AlphaTON Capital, firma zarządzająca skarbcem TON, podpisała niewiążący list intencyjny dotyczący przejęcia pakietu kontrolnego w firmie zajmującej się grami mobilnymi GAMEE, będącej w całości własnością Animoca Brands.
- AlphaTON Capital podpisał niewiążący list intencyjny w sprawie nabycia 51% udziałów w spółce zależnej Animoca Brands, GAMEE.
- Umowa obejmuje plany zakupu tokenów GMEE i WAT o wartości 4 milionów dolarów z rynku wtórnego.
- Akcje AlphaTON początkowo spadły, ale odbiły się podczas handlu posesyjnego po ogłoszeniu tej informacji.
Zgodnie z ogłoszeniem z 30 września, list intencyjny obejmuje inwestycje kapitałowe i tokenowe w GAMEE, która jest platformą mobilnych gier o wysokim poziomie zaangażowania oraz siecią reklamową web3 zbudowaną na blockchainie TON, posiadającą ponad 119 milionów zarejestrowanych użytkowników i silną pozycję w ekosystemie Telegram.
Dla AlphaTON przejęcie to jest przedstawiane jako część szerszej strategii firmy mającej na celu przyspieszenie adopcji Web3 w sieci Telegram, liczącej miliard użytkowników, poprzez wspieranie platform o dużym potencjale, które mogą napędzać zaangażowanie, użyteczność tokenów i rozwój ekosystemu w ramach blockchaina TON.
W ramach LOI AlphaTON nabędzie 51% udziałów w GAMEE oraz 51% tokenów GMEE i WAT znajdujących się w skarbcu firmy. Spółka zakupi także kolejne tokeny GMEE o wartości 3 milionów dolarów oraz WAT o wartości 1 miliona dolarów na rynku wtórnym.
GMEE to natywny token ekosystemu gier GAMEE, wspierający nagrody i zarządzanie na platformie. Z kolei WAT to token zorientowany na społeczność dla WatBird, projektu gamingowego inkubowanego w ekosystemie GAMEE.
Jeśli transakcja, która oczekuje na spełnienie standardowych warunków zamknięcia i ostatecznych umów, zostanie sfinalizowana, GAMEE stanie się „pierwszą notowaną na Nasdaq firmą Web3 gamingową z aktywami gamingowymi notowanymi na głównej giełdzie”, według przewodniczącego Animoca Brands, Yata Siu.
„Wierzymy, że GAMEE może ułatwić masową adopcję technologii open-source i zdecentralizowanych, takich jak TON,” dodała CEO AlphaTON, Brittany Kaiser.
Akcje AlphaTON spadły o prawie 3% 1 października, zamykając się na poziomie 5,36 dolarów, ale wzrosły podczas handlu posesyjnego o ponad 7% do 5,77 dolarów, gdy inwestorzy zareagowali na wiadomość o potencjalnym przejęciu GAMEE.
Strategia AlphaTON dotycząca TON
AlphaTON, wcześniej Portage Biotech Inc., na początku tego miesiąca zmienił profil działalności z biotechnologii na firmę zarządzającą skarbcem skoncentrowanym na budowie skarbca Toncoin. Najnowszy rozwój nastąpił po pozyskaniu 71 milionów dolarów kapitału poprzez prywatną emisję oraz linię kredytową z BitGo Prime, które AlphaTON wykorzystuje do budowy skarbca Toncoin o wartości 100 milionów dolarów i wsparcia strategicznych inwestycji w ekosystemie TON.
25 września firma ujawniła, że już zainwestowała 30 milionów dolarów w Toncoin, stając się jednym z największych posiadaczy w sieci.
W dłuższej perspektywie AlphaTON planuje wspierać aplikacje oparte na TON w ekosystemie mini-aplikacji Telegram oraz zamierza inkubować i rozwijać wiodące aplikacje, w tym protokoły DeFi i platformy gamingowe oparte na TON.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Rywalizacja o stanowisko prezesa Europejskiego Banku Centralnego skupia się na zdolności zarządzania kryzysami: ryzyko zadłużenia Francji staje się probierzem
Rywalizacja o stanowisko prezesa Europejskiego Banku Centralnego coraz bardziej koncentruje się na kluczowym pytaniu: który z kandydatów najlepiej poradzi sobie z „strażnikami rynku” na rynku obligacji. W obliczu problemów zadłużeniowych Francji, które przywołują wspomnienia o zawirowaniach strefy euro, oraz przygotowań obecnej prezes Lagarde do wcześniejszego odejścia, Holender Klaas Knot i Hiszpan Pablo Hernández de Cos mogą wkrótce objąć stanowisko w okresie finansowej niepewności.
Deutsche Bank, która dwa tygodnie temu „dokładnie przewidziała szczyt”: akcje technologiczne muszą jeszcze spaść o 5%, aby osiągnąć „długoterminowe dno trendu”
Dwa tygodnie temu Deutsche Bank obniżył rating amerykańskich akcji technologicznych oraz dużych spółek wzrostowych, po czym akcje technologiczne wypadły o 12 punktów procentowych gorzej niż reszta komponentów indeksu S&P 500. Jednak Deutsche Bank zauważa, że akcje technologiczne mają jeszcze około 5 punktów procentowych do dolnej granicy długoterminowego kanału trendu. Pozycjonowanie instytucjonalne gwałtownie się schładza, a zaczynają pojawiać się sygnały odpływu 3 miliardów dolarów kapitału łowiącego dołki. W najbliższym czasie o tym, czy korekta zatrzyma się na rotacji strukturalnej, zadecydują wyniki finansowe, przepływy kapitału oraz czynniki zewnętrzne.
Goldman Sachs ostrzega: bez względu na to, czy Fed podniesie stopy procentowe w grudniu, rynek może być nieprzygotowany
Goldman Sachs nadal traktuje podwyżkę stóp procentowych w grudniu jako scenariusz bazowy, jednak wycena na rynku daje prawdopodobieństwo podwyżki na poziomie około 90%, a coraz trudniej jest w pełni uwzględnić wzrost o 25 punktów bazowych. Tymczasem przewiduje się, że wydatki kapitałowe na AI w 2027 roku osiągną 1,6 biliona dolarów, zapotrzebowanie na finansowanie długiem oraz ryzyko inflacji energetycznej nie ustępują, a spread kredytowy związany z AI rozszerzył się do najszerszego poziomu w tym roku. Rentowności amerykańskich obligacji skarbowych wciąż podlegają wahaniom pomiędzy siłami podażowymi i popytowymi.
Kiedy AI trading przestanie spadać? Rynek obserwuje "dylemat więźnia" stojący za "ogromną emisją obligacji" Meta
Barclays uważa, że giganty AI rywalizujące o wcześniejsze pozyskanie finansowania tworzą „dylemat więźnia”, a zbiorowa emisja obligacji podnosi koszty finansowania i ogranicza zawężanie spreadów kredytowych. Wraz ze wzrostem ryzyka obligacji o niskiej ocenie oraz pogłębiającą się różnicą w wiarygodności emitentów AI, kwestią kluczową dla oceny stabilność transakcji AI będzie to, czy rynek jest w stanie wchłonąć podaż finansowania.
Ceny krypto
Więcej
