Zespół Native Markets wygrywa przetarg na stablecoina Hyperliquid USDH, testy planowane „w ciągu kilku dni”
Native Markets, zespół ekosystemu Hyperliquid, zwyciężył w konkurencyjnym procesie licytacji o ticker USDH na giełdzie perpetuals i planuje wprowadzenie stablecoina. Wiele dużych firm kryptowalutowych zgłosiło oferty na ticker, od instytucjonalnych graczy takich jak Paxos i BitGo, po natywne firmy kryptowalutowe takie jak Ethena i Frax. Native Markets, pierwsza firma, która złożyła propozycję, została wybrana przez dwie trzecie superwiększości stakowanego HYPE i planuje uruchomić token w fazie testowej.
Społeczność walidatorów Hyperliquid wybrała Native Markets do otrzymania od dawna zarezerwowanego tickera USDH, kończąc tygodniowy konkurs, w którym uczestniczyły jedne z największych nazw w branży stablecoinów i infrastruktury kryptowalutowej.
W poście ogłaszającym wynik, Native Markets poinformowało, że natychmiast przejdzie do etapowego wdrożenia, zaczynając od małej fazy testowej dla mintów i wykupów, zanim otworzy parę spot USDH/USDC, a następnie zniesie limity. Zespół określił limity jako środek bezpieczeństwa przed ogólną dostępnością i zapowiedział, że aktywność powinna rozpocząć się "w ciągu kilku dni".
Kampania o zdobycie USDH stała się pierwszym dużym głosowaniem on-chain w zakresie zarządzania Hyperliquid poza rutynowymi notowaniami. Native Markets złożyło pierwszą propozycję dotyczącą USDH zaledwie 90 minut po ogłoszeniu przez Hyperliquid, a następnie zaktualizowało ją po uwagach społeczności. Fundacja Hyperliquid wstrzymała się od głosu.
USDH od Native Markets będzie emitowany natywnie w sieci HyperEVM Hyperliquid, z rezerwami zarządzanymi w mieszanym modelu aktywów off-chain i on-chain oraz wyraźnym planem podziału zysków z rezerw pomiędzy wykupy HYPE i programy mające na celu rozszerzenie dystrybucji USDH. Stablecoin będzie "w pełni zabezpieczony gotówką i odpowiednikami obligacji skarbowych USA, przy czym rezerwy offchain początkowo zarządzane będą przez BlackRock, a rezerwy onchain przez Superstate za pośrednictwem [należącego do Stripe] Bridge," zgodnie z propozycją.
Pomimo ofert ze strony uznanych graczy, takich jak Paxos, BitGo, Ethena i innych, Native Markets było zdecydowanym faworytem do wygrania głosowania przez większość okresu składania propozycji według rynków predykcyjnych. Większość oferentów zobowiązała się do podziału większości lub całości zysków stablecoina z ekosystemem Hyperliquid, poprzez wpłaty do Hyperliquid Assistance Fund (który wykupuje token HYPE), inicjatywy rozwoju ekosystemu lub bezpośrednie wykupy.
Nadchodząca emisja USDH stanowi potencjalne zagrożenie dla USDC od Circle, obecnie dominującego stablecoina zabezpieczonego dolarem w tej sieci. Według danych DefiLlama, na platformie przechowywane są rezerwy USDC o wartości blisko 6 miliardów dolarów. Chociaż Native Markets otrzymało ticker USDH, USDC i inne stablecoiny nadal będą wspierane na Hyperliquid jako aktywa kwotowane, pod warunkiem spełnienia określonych progów, takich jak 200 000 HYPE w stakingu (o wartości około 10 milionów dolarów), solidny mechanizm utrzymania kursu 1 dolara oraz minimalna głębokość wobec USDC i HYPE.
Native Markets zostało współzałożone przez Maxa Fiege, wczesnego inwestora i doradcę ekosystemu Hyperliquid, Anisha Agnihotri, doświadczonego badacza i dewelopera blockchain, oraz MC Ladera, byłego prezesa i COO Uniswap Labs. "To jedyna propozycja stworzona przez zespół łączący głębokie doświadczenie z Hyperliquid, wiedzę handlową, wiarygodność instytucjonalną oraz doświadczenie w regulacjach DeFi," stwierdza propozycja Native Markets.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Rywalizacja o stanowisko prezesa Europejskiego Banku Centralnego skupia się na zdolności zarządzania kryzysami: ryzyko zadłużenia Francji staje się probierzem
Rywalizacja o stanowisko prezesa Europejskiego Banku Centralnego coraz bardziej koncentruje się na kluczowym pytaniu: który z kandydatów najlepiej poradzi sobie z „strażnikami rynku” na rynku obligacji. W obliczu problemów zadłużeniowych Francji, które przywołują wspomnienia o zawirowaniach strefy euro, oraz przygotowań obecnej prezes Lagarde do wcześniejszego odejścia, Holender Klaas Knot i Hiszpan Pablo Hernández de Cos mogą wkrótce objąć stanowisko w okresie finansowej niepewności.
Deutsche Bank, która dwa tygodnie temu „dokładnie przewidziała szczyt”: akcje technologiczne muszą jeszcze spaść o 5%, aby osiągnąć „długoterminowe dno trendu”
Dwa tygodnie temu Deutsche Bank obniżył rating amerykańskich akcji technologicznych oraz dużych spółek wzrostowych, po czym akcje technologiczne wypadły o 12 punktów procentowych gorzej niż reszta komponentów indeksu S&P 500. Jednak Deutsche Bank zauważa, że akcje technologiczne mają jeszcze około 5 punktów procentowych do dolnej granicy długoterminowego kanału trendu. Pozycjonowanie instytucjonalne gwałtownie się schładza, a zaczynają pojawiać się sygnały odpływu 3 miliardów dolarów kapitału łowiącego dołki. W najbliższym czasie o tym, czy korekta zatrzyma się na rotacji strukturalnej, zadecydują wyniki finansowe, przepływy kapitału oraz czynniki zewnętrzne.
Goldman Sachs ostrzega: bez względu na to, czy Fed podniesie stopy procentowe w grudniu, rynek może być nieprzygotowany
Goldman Sachs nadal traktuje podwyżkę stóp procentowych w grudniu jako scenariusz bazowy, jednak wycena na rynku daje prawdopodobieństwo podwyżki na poziomie około 90%, a coraz trudniej jest w pełni uwzględnić wzrost o 25 punktów bazowych. Tymczasem przewiduje się, że wydatki kapitałowe na AI w 2027 roku osiągną 1,6 biliona dolarów, zapotrzebowanie na finansowanie długiem oraz ryzyko inflacji energetycznej nie ustępują, a spread kredytowy związany z AI rozszerzył się do najszerszego poziomu w tym roku. Rentowności amerykańskich obligacji skarbowych wciąż podlegają wahaniom pomiędzy siłami podażowymi i popytowymi.
Kiedy AI trading przestanie spadać? Rynek obserwuje "dylemat więźnia" stojący za "ogromną emisją obligacji" Meta
Barclays uważa, że giganty AI rywalizujące o wcześniejsze pozyskanie finansowania tworzą „dylemat więźnia”, a zbiorowa emisja obligacji podnosi koszty finansowania i ogranicza zawężanie spreadów kredytowych. Wraz ze wzrostem ryzyka obligacji o niskiej ocenie oraz pogłębiającą się różnicą w wiarygodności emitentów AI, kwestią kluczową dla oceny stabilność transakcji AI będzie to, czy rynek jest w stanie wchłonąć podaż finansowania.
Ceny krypto
Więcej
