Ciemna strona rynku prognoz
Według społeczności, wyrocznia „faworyzuje wieloryby”.
Według społeczności, oracle „faworyzuje wieloryby”.
Autor: Splin Teron
Tłumaczenie: Luffy, Foresight News
Wszystkie pułapki, o których zaraz opowiem, sam przeżyłem i straciłem na nich sporo pieniędzy.
Nie ma sensu zaprzeczać obecnym trendom. Google Trends pokazuje, że liczba wyszukiwań „prediction market” dorównuje obecnie tej z początku roku dla „memecoin”.

Najpierw jednak szybkie przypomnienie, jak działają prediction markety:

- Wpłacasz USDC;
- Kupujesz token wyniku – „Yes” (wzrost) lub „No” (spadek);
- Tokeny są blokowane w smart kontrakcie do zakończenia wydarzenia;
- Po rozstrzygnięciu wydarzenia oracle blokuje wynik;
- Jeśli Twój zakład był trafny, możesz odebrać tokeny i zysk; jeśli nie – tracisz zainwestowany kapitał.
Tak więc... oracle to zewnętrzne źródło prawdy. Na platformie Polymarket tę rolę pełni UMA.

Po zakończeniu wydarzenia oracle wysyła do kontraktu sygnał: „Yes” lub „No”. Wtedy właśnie środki są redystrybuowane pomiędzy uczestników.

Całe zaufanie rynku opiera się na oracle. Jeśli oracle popełni „błąd” lub rozstrzygnie wynik w wątpliwy sposób – nawet jeśli fakty są oczywiste – ktoś zyska, a ktoś straci.
Problem polega na tym, że „błędy” oracli zdarzają się dość często. Albo, jak mówi społeczność, oracle „faworyzuje wieloryby”!
Przypadek 1: Umowa na wydobycie między Ukrainą a Trumpem
Marzec 2025: Na Polymarket prediction market dotyczący „umowy wydobywczej między Ukrainą a Trumpem” został ostatecznie rozstrzygnięty jako Yes, mimo że żadna umowa nie została faktycznie zawarta – to wieloryby UMA wymusiły taką decyzję. Użytkownicy stracili na tym miliony dolarów, a Polymarket ogłosił, że nie przewiduje żadnych zwrotów.

Przypadek 2: Czy TikTok zostanie zbanowany przed majem 2025
Styczeń 2025: Na Polymarket prediction market dotyczący „czy TikTok zostanie zbanowany przed majem 2025” został rozstrzygnięty jako Yes. Mimo że Sąd Najwyższy USA zatwierdził odpowiednią ustawę, TikTok nie został faktycznie zbanowany i działał normalnie. Oracle UMA zablokował ten wynik, pomijając standardową procedurę rozstrzygania sporów. Wartość rynku wynosiła wtedy około 120 millions dolarów. Użytkownicy oskarżali platformę o manipulację, ale zwrotów nie było.

Przypadek 3: Czy Zełenski pojawi się w tradycyjnym garniturze
Lipiec 2025: Na Polymarket prediction market dotyczący „czy Zełenski pojawi się w tradycyjnym garniturze” przyciągnął ponad 210 millions dolarów zakładów. Mimo że wiele mediów, a nawet sam twórca garnituru, potwierdziło, że Zełenski miał na sobie garnitur, oracle UMA rozstrzygnął wynik jako No. Uzasadnili to niejasnym wyjaśnieniem, że „intencją rynku był garnitur z krawatem”, co w rzeczywistości chroniło pozycje wielorybów.

Przypadek 4: Czy Huti zaatakują Izrael przed 31 sierpnia
Sierpień 2025: Na Polymarket prediction market dotyczący „czy Huti zaatakują Izrael przed 31 sierpnia” obrót wyniósł 13 millions dolarów, a wynik rozstrzygnięto jako Yes. Jednak oficjalne źródła potwierdziły, że pociski zostały przechwycone w powietrzu. Zgodnie z zasadami, wynik powinien być No.

Nie chcę wymieniać wszystkich przypadków tylko po to, by nabić objętość... Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, poszukaj na Reddit lub użyj Grok, ChatGPT.
Dlaczego na rynkach, gdzie wynik wydaje się oczywisty, ostateczna decyzja jest sprzeczna z faktami? Kto tak naprawdę ma decydujący głos w głosowaniu?
Nie znam odpowiedzi, ale jedno jest pewne: to się naprawdę dzieje i ludzie na tym tracą!
Jakie metody selekcji mogą pomóc Ci ograniczyć ryzyko przed zawarciem transakcji?
- Zarządzaj kapitałem: pojedynczy zakład nie powinien przekraczać 1%-3% Twojego depozytu;
- Wybieraj wydarzenia z jasnym źródłem informacji, np. wyroki sądowe, oficjalne oświadczenia, dane on-chain;
- Sprawdzaj płynność rynku i listę największych inwestorów;
- Wcześnie realizuj zyski, np. wychodź przy około 95% zysku, nie czekaj na ostateczny wynik.
Pamiętaj też, że prediction markety są bliższe hazardowi niż inwestowaniu. Jeśli nie potrafisz kontrolować impulsu do obstawiania, lepiej trzymaj się z dala od tej branży...
Jeśli jednak zdecydujesz się zgłębić temat, załączam wykres rozkładu różnych protokołów, który pomoże Ci wejść w świat prediction marketów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Japońskie firmy rzadko narzekają na słabego jena! Wahania kursu są „szkodliwe”, słabość jena może prowadzić do chaosu na rynkach finansowych
Japońscy menedżerowie firm masowo apelują o wzmocnienie jena, nawet te przedsiębiorstwa, które czerpią korzyści ze słabego jena, nie są wyjątkiem.

Po wydaniu jastrzębiego sygnału przez Fed, Goldman Sachs zmienia zdanie: przewiduje kolejne 25 punktów bazowych w październiku
Główną logiką przyjęcia przez Goldman Sachs podwyżki stóp procentowych w październiku jako scenariusza bazowego jest to, że Rezerwa Federalna uznała tę podwyżkę za działanie wspierające "szybszy powrót" do celu inflacyjnego na poziomie 2%, a kontynuowanie podwyżek na kolejnych posiedzeniach jest bardziej naturalne niż podwyżki co drugie posiedzenie. Jednak zdaniem Goldman Sachs kolejne podwyżki, przekraczające dwie, nie są scenariuszem bazowym, głównie dlatego, że ich prognoza inflacji jest niższa niż mediany przewidywań członków Rezerwy Federalnej.
Morgan Stanley: Zaawansowane pakowanie w Chinach osiągnie wartość 100 miliardów dolarów do 2029 roku, producenci sprzętu lepsi od firm testujących i pakujących, rekomendowany ACM Research (ACMR.US)
Morgan Stanley opublikował raport badawczy, w którym stwierdza, że zaawansowane pakowanie w Chinach pozostaje długoterminowym kierunkiem wzrostu napędzanym przez AI, jednak istnieje rozbieżność między wzrostem skali branży a wzrostem zysków firm zajmujących się pakowaniem i testowaniem.

„Renesans CPU” właśnie się odbywa! Arm (ARM.US) z jeszcze większą pewnością może osiągnąć prognozę 2 miliardów dolarów, agenci AI wywołują ogromną falę popytu na CPU
Dyrektor generalny Arm Holdings powiedział w środę, że jest coraz bardziej przekonany, iż firma projektująca chipy będzie w stanie zapewnić wystarczające dostawy, aby sprostać zapotrzebowaniu klientów na poziomie 2 miliardów dolarów lub nawet więcej.

