Isang Ethereum L2 na nagsimula sa komunidad ng NFT ang nag-anunsyo ng pagsasara, ngunit kasabay nito, patuloy pa ring pumapasok ang mga tradisyunal na asset ng pananalapi sa blockchain.
Ilang mga galaw kamakailan na mukha namang walang direktang kaugnayan ang nagpapakita ng isang papalakas na trend: Hindi lahat ng direksyon ng Crypto ay patuloy ang paglago, ang layer ng aplikasyon ay sumasailalim sa natural na pag-aalis at restrukturisasyon, habang ang mga stablecoin, on-chain na pondo, at mga imprastraktura ng public chain ay patuloy na umuusad.
Sa mga ito, ang Ethereum L2 na Abstract na suportado ng Pudgy Penguins ay nag-anunsyo ng pagsasara, na naging isa sa mga proyektong dapat abangan na tumigil sa operasyon kamakailan.
Dati, layunin ng Abstract na bumuo ng ekosistema sa paligid ng consumer, kultura, at on-chain na aplikasyon, ngunit dahil sa patindin nang patinding kompetisyon sa L2, napilitan ang proyekto na itigil ang operasyon.
Hindi ito nangangahulugan na humuhupa na ang kabuuang aktibidad sa Ethereum L2 sector, pero mas nagiging malinaw ang isang realidad:
Ang pagkakaroon ng chain ay hindi nangangahulugang may mga user, at ang pagkakaroon ng ekosistema ay hindi nangangahulugang patuloy kang makakakuha ng pondo.
Sa mga nakalipas na taon, maraming proyekto ang nakuha ang pansin ng merkado sa pamamagitan ng paglulunsad ng L2, pag-issue ng token, o pagtatayo ng sariling ekosistema. Ngunit nang ang merkado ay lumipat mula sa "pagsasalaysay" tungo sa tunay na pagtingin sa mga user, volume ng transaksyon, at kita, ang ilan sa mga proyektong walang sapat na pangmatagalang demand ay nagsimulang umatras.
Kasabay nito, may isa pang direksyon na mabilis na umuunlad.
Kamakailan, lalo pang pinabilis ng Fidelity ang pag-on-chain ng bahagi ng kanilang sovereign bond fund, nagbibigay-daan sa tradisyunal na produktong pampinansyal na makamit ang mas direktang access sa blockchain.
Ganap na naiiba ang mga ganitong produkto kumpara sa mga “Crypto native asset” noon.
Ang mga asset na ito ay sumasaklaw sa mga tradisyunal na financial asset gaya ng US Treasury Bonds, at ang papel ng blockchain ay unti-unting lumilipat mula sa pagiging transactional network patungo sa imprastraktura para sa asset issuance, registration, transfer, at settlement.
May kaparehong pagbabago rin sa larangan ng stablecoin.
Pumili ang Arbitrum ng USDG na inilunsad ng Paxos, at higit pa sa simpleng pagkakaroon ng "isa pang stablecoin" ang kompetisyon dito.
Para sa mga public chain, ang stablecoin ay nangangahulugang liquidity ng transaksyon, entry point ng user, at malaking halaga ng on-chain na pondo. Higit pa rito, ang reserve asset sa likod ng stablecoin ay maaaring lumikha ng kita, kaya’t nagsisimula nang bigyang pansin ng mga public chain ang isang bagong tanong:
Paano mapapanatili sa sariling ekosistema ang economic value na dala ng stablecoin reserves.
Kaya naman, ang stablecoin ay unti-unting nagbabago mula sa simpleng payment tool patungo sa pangunahing imprastrakturang pinaglilabanan ng mga public chain para sa pondo at kita.
Kasabay nito, tuloy-tuloy din ang upgrade sa Ethereum mismo.
Ang susunod na malakihang upgrade ng Ethereum, ang Glamsterdam, ay na-deploy na sa Sepolia testnet, na nangangahulugang patuloy na umuusad ang core development papunta sa mainnet.
Kung pagsasamahin ang mga kaganapang ito, malinaw na makikita ang pagkakabaha-bahagi sa Crypto.
Ang pagsasara ng Abstract ay kumakatawan sa pag-phase out ng ilang aplikasyon at L2 projects; ang pag-on-chain ng Fidelity fund ay kuntinwong pagpasok ng tradisyunal na asset sa blockchain; ang laban ng Arbitrum para sa USDG ay nagpapakitang nagsisimula na ang public chain sa kompetisyon para sa stablecoin economy; at ang Glamsterdam testing ay nangangahulugang patuloy ang pag-upgrade ng core infrastructure.
Ito rin marahil ang pagbabago sa susunod na yugto na dapat bigyang-pansin:
Lumilipat na ang focus ng kompetisyon sa Crypto mula sa “sino ang makakapagkuwento ng mas malaking storya”, patungo sa sino ang totoong makakahawak at makaka-accommodate ng pondo, asset, at aktibidad ng transaksyon.
Ang mga proyekto ay maaaring magsara, ang mga narrative ay maaaring magpalit-palitan, ngunit kung magpapatuloy ang pag-on chain ng tradisyunal na asset, palalawakin pa ang scale ng stablecoin, at tuloy-tuloy na i-improve ng public chain ang infrastructure, posibleng manatiling pangunahing linya ang on-chain finance sa mas mahabang panahon.
Sa madaling salita, maaaring ang aalis ay isang proyekto, ngunit hindi ibig sabihin na mawawala na ang “pag-on chain” mismo.
