Mas masama ba ang solusyon kaysa sa problema? Tutol si Adam Back sa BIP-110 Ordinals fix
Tinututulan ng CEO ng Blockstream na si Adam Back ang isang panukala na naglalayong bawasan ang Ordinals-like na “spam” sa Bitcoin, na nagbabala na maaaring magdulot ang solusyon ng mas malaking pinsala kaysa mabuti sa kredibilidad ng network.
Ang Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110) ay iminungkahi ng isang hindi nagpapakilalang Bitcoin developer na si Dathon Ohm noong Disyembre. Halos 7.5% ng mga Bitcoin nodes — na lahat ay mga Bitcoin Knots clients — ang nagpakita ng kahandaang suportahan ang BIP-110, ayon sa datos.
Layon ng panukala na pansamantalang paliitin ang dami ng datos na maaring itago sa mga Bitcoin transaction upang mabawasan ang mga larawan, video, audio at iba pang “data abuse” na bumabaha sa network.
Bagaman sumang-ayon si Back na dapat kumilos ang Bitcoin bilang “sound money,” sinabi niya sa isang post sa X nitong Linggo na hindi ito sapat na dahilan para sa isang consensus-level na pagbabago, at idinagdag na ang BIP-110 ay magiging “isang pag-atake” sa kredibilidad ng Bitcoin bilang isang store of value at secure na monetary network.
“Ito ay isang lynch mob na pagtatangka na itulak ang mga pagbabago na walang consensus,” aniya, dagdag pa na ang spam ay “isang abala lamang” na hindi naman totoong banta sa seguridad ng network.
Pinagmulan: Adam Back Ang BIP-110 ay isang pansamantalang solusyon lamang upang mabawasan ang arbitrary data, na naglalayong bigyan ng kakayahan ang komunidad ng Bitcoin na suriin ang epekto nito sa loob ng 12 buwan habang ang mga developer ay gumagawa ng pangmatagalang solusyon.
Nakakuha ang BIP-110 ng mas maraming suporta mula sa mga validator na nagpapatakbo ng Bitcoin Knots, na nagsimulang kumuha ng bahagi sa market mula sa Bitcoin Core noong ikalawang kalahati ng 2025, nang tanggalin ng mga Bitcoin Core developer ang 80-byte limit sa OP_RETURN function noong huling bahagi ng Oktubre, na nagbigay-daan sa mas maraming non-financial transactions na bumaha sa Bitcoin network.
Bumaba ang bahagi ng Bitcoin Core sa mga Bitcoin node mula sa humigit-kumulang 98% hanggang 77.2% simula nang maging kontrobersyal ang OP_RETURN function na nagpasimula ng debate sa komunidad ng Bitcoin tungkol sa mga transaksyong dapat payagan sa network, habang ang bahagi ng Bitcoin Knots ay tumaas sa 22.7%.
Kabilang si Back sa mga tutol sa pagtanggal ng 80-byte limit sa OP_RETURN function, at sinabi noong Setyembre na ang Ordinals-like na spam ay “walang lugar sa timechain.”
Gayunpaman, binigyang-diin niya na ang solusyon tulad ng BIP-110 ay may potensyal na i-freeze ang mga pondo sa pamamagitan ng pagpapawalang-gamit sa ilang unspent transaction outputs (UTXOs).
Inamin ni Ohm na posible sa teorya na ma-freeze ang mga pondo, ngunit idinagdag: “Ang panukalang ito ay nagsumikap upang iwasang maapektuhan ang alinmang kilalang use cases.”
Kaugnay: Sinusubok ang mga Bitcoin holder habang bumababa ang inflation: Pompliano
Ang mga pabor sa non-financial transactions, tulad ng Bitcoin Ordinals leader na si Leonidas, ay binanggit na ang Ordinals at Runes ecosystems ay nag-ambag ng mahigit $500 milyon sa transaction fees upang palakasin ang seguridad ng Bitcoin — isang bagay na lalong nagiging mahalaga habang patuloy na nahahati ang mining block subsidy kada apat na taon.
Bumagsak ang aktibidad ng Bitcoin Ordinals
Gayunpaman, ipinapakita ng datos mula sa Dune Analytics na ang mga Ordinals inscription fee ay patuloy na mas mababa sa $10,000 kada araw para sa mga Bitcoin miner pagsapit ng katapusan ng 2025, kaya't nahihirapan silang umasa sa non-financial transactions para sa kita.
Naabot ng Ordinal activity ang tugatog nito mahigit dalawang taon na ang nakalipas, kung saan ang mga Bitcoin miner ay kumolekta ng halos $10 milyon sa fees noong Disyembre 16, 2023.
Simula noon, patuloy na bumaba ang fees maliban sa ilang panandaliang pagtaas.
Magasin: Pinatay ba ng isang Hong Kong fund ang Bitcoin? Bithumb’s ‘phantom’ BTC: Asia Express
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Desk pangkalakalan ng UBS: Ang paggalaw ng US stock market noong nakaraang linggo ay kahawig ng nangyari noong "nasunog ang AI stock god"
Ayon sa trading desk ng UBS, ang US stock market noong nakaraang linggo ay nagpakita ng katangian ng “pagbawas ng leverage sa halip na pagbawas ng panganib”—nagkaroon ng target na pagbebenta sa AI at momentum sectors, bumagsak ng 16% sa loob ng isang linggo ang sektor ng storage, at lumipat ang pondo papunta sa defensive at value sectors, ngunit ang kabuuang risk exposure ay hindi sistematikong iniwan. Ang total exposure ng hedge funds ay nananatili sa ika-90 na percentile na mataas pa rin, kaya may natitira pang panganib ng karagdagang deleveraging. Noong panahong iyon, ang tinaguriang “AI stock god liquidation” ay resulta rin ng sapilitang pagsara ng mga overloaded positions, at hindi ng sistematikong pagbebenta na dulot ng mga pangunahing salik.
Ang taripa ng tanso ng Estados Unidos ay hindi pa natutupad, mas nagiging maingat ang mga negosyante sa bull market ng tanso
Dahil sa hindi malinaw na senyales ng taripa, maingat ang mga trader sa bull market ng copper.
Ang pag-aalsa ng AI selling wave ay nagpasiklab ng “bubble” anxiety sa mga propesyonal na mamumuhunan, pinalamig ni Oaktree Capital Max: Hindi pa tayo nasa antas ng “lubos na walang pakialam”.
Parami nang paraming propesyonal na mamumuhunan tulad nina Dalio at Novogratz ang nagbabala na ang stock market ay malapit nang pumasok sa isang bubble, at ang 5.5% pagbaba ng Nasdaq noong nakaraang linggo ay lalo pang nagbigay ng pangamba. Ngunit ayon kay co-chairman ng Oak Tree Capital na si Howard Marks, hindi pa natutugunan ang pangunahing mga kinakailangan ng bubble sa kasalukuyan.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
