最後の下落を待つ?Morgan Stanley:今回の調整は優良銘柄の補足下 落で終わる可能性
Morgan Stanleyのストラテジスト、Michael Wilsonは、優良銘柄ファクターが8月中旬以降約6%上昇し、52週新高を突破したと指摘しました。一方、等ウェイトS&P500指数は同期間に約4%下落しています。現在、金融条件は2022年の最高水準まで引き締まっており、大型株の比重が指数を支えているため、他の銘柄の大幅な調整が隠されています。彼は、株式市場の中期的な調整は、最終的に優良銘柄の下落によって終了することが多いと述べています。
多くの銘柄が深く調整され、金融条件は2022年以来最高水準まで引き締められましたが、S&P500指数全体は依然として堅調を維持しています。Morgan Stanleyは、この分化自体がリスクを積み上げていると考えています——今回の調整は、これまで「最後の勝者」が追って下落した後に、本当に終わる可能性があります。
Morgan StanleyのストラテジストMichael Wilsonは、現在の市場構造について興味深いと指摘しています:高品質ファクターは52週高値を突破し、一方で等しいウェイトのS&P500指数は同期間に約4%下落しています。多くの通常銘柄の下落幅はかなり大きいものです。本当に明確なダメージを受けていないのは、指数を支えるコアの大型銘柄です。
Wilsonは、中期的な調整は通常、高品質銘柄の最終的な下落で終わる——そしてこの下落が、むしろ市場が再びポジションを増やすサインになる可能性があると見ています。これは経済サイクル終了を示す兆しではありません。その時、堅調なS&P500とすでに大きく下落した通常銘柄の格差が収束し、本当のリスク参入の機会となるかもしれません。
高品質ファクターが力強く上昇、市場分化が加速
Morgan Stanleyの高品質ファクターは8月中旬以降に約6%上昇、52週新高値を更新しました。一方、等しいウェイトのS&P500指数は同期間に約4%下落しています。

この分化の背後には明確な資金ローテーションの論理があります:投資家は収益力が弱い循環型株を捨て、より持続可能な収益、利益率、キャッシュフローが安定した企業への投資へと移しています。Wilsonはこの傾向を市場のリーダー交替と定義しており、従来のリスク回避による動きとはみなしていません。
高品質企業と低品質企業の収益修正の差はほぼ10ポイントに広がっており、これは2010年以来2番目の高さです。
歴史的な傾向によると、このような水準では高品質銘柄はその後12か月間で約7.5%から8%の相対的超過リターンを得ています。注目すべきは、現在高品質銘柄の相対的なバリュエーションは依然歴史の中央値付近にある——収益面で優位に立っているものの、市場はまだ明らかなプレミアムを支払っていません。つまり投資機会はまだ存在する可能性があります。

金融条件はすでに大きく引き締まったが、指数は銘柄調整を覆い隠す
Morgan Stanleyの米国債利回り、ドル、エネルギー価格を総合した金融条件指数は、2022年以来最高水準に引き締まっています。これは金融市場自体が一部の金融政策引締め効果を担っていることを意味し、FRBが正式に認めなくても関係ありません。
Wilsonはレポートで特に、Warshが現在の金融条件の実質的引き締めを認識しているか否かがキーになると指摘しています:認めれば金利に敏感な株を安定させる可能性があります、無視すれば調整はさらに続く可能性もあります。

S&P500指数の全体的なパフォーマンスは、水面下の幅広い損失を覆い隠しています。Morgan Stanleyのデータによると、経済敏感株は8月中旬以降に累計約10%下落しており、大型指数は同期間に比較的安定しています。
つまり、多くの銘柄にとって、調整はかなり進んでいます。今の問題は、まだ指数を支えている大型銘柄が、すでに大幅調整した市場平均に最終的に近づいていくかどうかです。

最後の下落が参入チャンスとなる可能性
Wilsonは、中期調整は一般的に高品質銘柄の最終的な下落で終わる傾向があると考えています——この過程で高品質ファクターが相対的に強さを保っていてもです。つまり、本当の調整のラストは、これまで「市場を支えてきた」銘柄に訪れる可能性があります。
Morgan Stanleyは、この収束プロセスが急激な下落で速やかに終わる場合もあれば、11月までゆっくりと消耗戦のように続く可能性もあると予想しています。
Wilsonの核心見解はこうです:堅調なS&P500と大きく傷ついた通常銘柄との分化が最終的に収束すれば、それはリスクエクスポージャーを高める機会になるのであり、経済サイクル終了を示す警報ではありません。

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックス:世界のクロス・アセット・ポジションはシステマティックにディフェンシブスタイルへ転換している
なぜ金が強く、銀が弱いのか
半導体業界の大変動、利益確定と資金調達の結果が鍵となる
アメリカのJPMorganがシリアとサウジアラビアの石油製品取引を仲介

