アジアの買いがなぜ重要なのか?
7月初、ワールド・ゴールド・カウンシルが年次中間展望「Gold_Mid_Year_Outlook_July_2026」を発表しました。その中で注目されるべきディテールは、2026年前半の金価格の下落が主に米国取引時間帯に発生し、反発はアジア取引時間帯で多く見られたということです。この現象は、ドル、金利、リスク選好以外にも、アジア市場が金価格調整過程における重要な限界要因となっていることを示しています。
チャートを見ると、金価格は過去の急上昇の後、一時約5,600ドル/オンス付近まで急騰し、その後高値から下落しました。下落過程では、一気に調整を完了したのではなく、何度も反発しながら高値が徐々に切り下がっており、上昇トレンド中のモメンタム資金とリスクプレミアムが着実に排除されていることを示しています。最近、金価格は4,000ドル/オンス付近まで戻り、下落がやや鈍化し一定の横ばい修正が見られていますが、パターン上では、価格は依然として高値からの修正局面であり、トレンドが反転したと確信できる状況ではありません。
したがって、ここで議論すべきは金がすでに底を打ったかどうかではなく、調整過程で誰が買い支えているのかです。今回の上昇が主に短期投機資金によって牽引された場合、高値からの下落後は連続的に失速しがちです。しかし、現時点で金価格が4,000ドル付近でもみ合っている現象から、下支えとなる買いが依然として存在していることがうかがえます。取引時間帯に分解してみると、7月中旬以降はこの支えがアジア市場から多くもたらされています。
7月中旬以降、ロンドン金のアジア時間帯のパフォーマンスは欧州・米国時間帯を明らかに上回る
アジアの買い支えの強さは理解しやすいものです。一方で、中国やインドなどの市場は金に対して強い消費・貯蓄属性を持ち、価格が急速に下落すると、現物需要や押し目買い需要が刺激される傾向にあります。他方で、ドル信用、財政赤字、準備多様化を背景として、中央銀行や長期資金による金への組み入れのロジックは維持されています。これらの資金にとって、金は単なる短期売買の対象ではなく、通貨信用やテールリスクに対するヘッジ手段としてポートフォリオに組み込むものです。
ただし、買い支え=反転とは限りません。アジアの需要で主に変わるのは金価格下落の傾きであって、上昇方向を単独で決定するものではありません。もし米長期金利が高水準を維持すれば、金価格は機会費用の上昇というプレッシャーに直面し続けます。つまり、アジアの買いがあれば下落もより底堅くなりますが、実質金利の低下やドル安がなければ、エリア需要だけではトレンド上昇に回帰するのは難しいでしょう。
4月以降、金価格と実質金利の負の相関が明確に拡大
全体的に見ると、金は短期的に高値から下落したからといってトレンドベースで弱気に見るのは適切ではありませんが、また弱い修正段階で無理に追いかけて買うのも適切ではありません。4,000ドル/オンス付近はアジアの買いと構造的需要の強靭性を観察する重要な位置です;この水準付近に買い支えがあれば、金価格は高いボラティリティのレンジ相場を維持しやすく、深いベアマーケット入りとなる公算は小さいです。仮に後に3,860ドル付近を割り込み、かつアジア時間帯の反発が明らかに弱くなる場合は、ポジション調整による二次下落リスクに注意が必要です。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
OpenAIがMetaに挑戦:個人AIアシスタントDotsをリリース、上位サブスクリプションは月額500ドルで、Museの上位版の5倍
MetaのMuseと市場シェアを争うため、OpenAIは「常時オンライン」のAIエージェントDotsを発表しました。DotsはGPT-6ベースのAstraモデルで動作し、ユーザーの代理として調査、プログラミング、書類のドラフトなどを能動的に処理できます。同日にOpenAIはGPT-6.1 Solモデルもリリースし、その性能はAstraに近いものの、標準トークン価格はAstraの5分の1に過ぎません。Dots発表後、Metaの株価は一時的に下落しましたが、その後上昇に転じ、最終的に3.24%高で取引を終えました。
独占報道-ウォーレン上院議員を含む米議員らがエネルギー規制当局に対しAESの買収案件を却下するよう要請
米国8月JOLTS求人件数が5か月ぶりの最低水準に減少、3か月連続で予想を下回る
8月の米国職種空き数は707.9万となり、エコノミストの予想722.8万を下回りました。不動産および賃貸業界の空き職種はわずか5万件となり、前月比でほぼ半減しました。辞職率は1.9%で、2020年以降の最低水準と同等です。空き職種数と失業者数の比率は1.0倍に低下しました。分析によると、JOLTSが示す純雇用者数は3カ月連続で非農業雇用統計を下回っており、今週金曜日の非農業雇用統計には大きな下振れリスクが存在します。
