「白毛股神」Serenityは疑問の声に対して、市場こそが正誤を判断する最終的な審判であり、ソーシャルメディアプラットフォーム上の怒りのコメントではないと応じた。

Odailyによると、「白毛株神」SerenityはXプラットフォームで、自身の過去の投資見解が疑問視された経験を振り返り、多くのオリジナルの投資アイデアは初期段階で強い反対に遭いやすいが、最終的には市場が正誤を判断する基準となると述べた。また、過去に複数の企業に強気な見方をしたことで多数の批判を受けたとし、例えば以下の事例を挙げている：

$AXTI：初期には「詐欺企業」と疑われ、関連する議論がRedditのWSBフォーラムで禁止される事態にもなったが、その後、ロイターによる報道やインジウムリン基板（InP substrate）産業会社としての業績、そして機関投資家の検証によってその論理が裏付けられた。

$RPI：当初は市場で「meme株」と呼ばれ、アナリストからはファンダメンタルズが不足していると指摘されたが、決算内容より将来的な売上成長予測が58%に達し、高成長のAIハードウェア企業として再評価された。

$SIVE：多くの投資家に「meme株」と見なされていたが、その後Fidelity ResearchやJPMorgan Chase など機関投資家の買い支えが入り、さらにJabilやGlobalFoundriesなどとの提携関係も公表された。

Serenityは「最終的に何が正しいか間違っているかを決めるのは市場であり、X（旧Twitter）上の怒りのコメントや投稿ではない」と語った。そして、1つ1つの投資ロジックが証明されるにつれ、最終的な市場でのパフォーマンスが初期のノイズを覆い隠すことになるとし、過去に疑念を持たれながらも、市場での評価を得た事例として以下を挙げている：

$AAOI：30ドル付近で経営陣の「信頼性がない」と疑問視された；

$LITE：300ドルの時点でフォトニクス産業にバブルがあると見なされた；

$RKLB：20ドルで単なる低収益の発射会社と見なされた；

$HOOD：20ドルでGameStop取引制限事件により悪評価を受けた；

$IQE：英国の小規模企業に過ぎず、フォトニクス分野の協力関係がないと見なされた；

$SOI：欧州の銀行アナリストらはバリュエーションが高すぎると指摘；

$NBIS：競争上の障壁がないと疑問視された；

$INTC：TSMCとの競争ができないと市場は見なした；

$MRVL：ASIC市場でBroadcomにシェアを奪われるのではないかと懸念された；

$AEHR：決算内容が誤解され、収益不足と見なされた；

$EWY：韓国の半導体サイクルにバブルが存在すると市場で見なされた。