ケビン・ウォッシュでも解決できないバランスシート縮小のジレンマ:根本的なルールは変わらず、誰が担当しても同じ【程坦マスタークラス3.6】

素晴らしい内容プレビュー
多くの人は、ケビン・ウォッシュが就任した後、FRBが再びバランスシート縮小を始め、流動性を引き締めることを期待しています。
しかし、過去2回のバランスシート縮小は、最終的に同じ壁にぶつかりました。
2019年もそうでした;
2025年10月もまた同様です。
なぜでしょうか?それは、バランスシート縮小の終着点は、常にFRBの「意向」だけでは決まらないからです。
本当に終着点を決めるのは、大手銀行の準備金に対する最低限のニーズです。
準備金がある水準まで下がると、銀行は突然市場への資金供給を止め、リポ金利が急上昇し、「資金不足」がすぐに発生します。
そしてこの下限は、パウエルやウォッシュ、またはいかなるFRB議長の一言で変えられるものではありません。
その裏にあるのは:
LCR、SLR、リビングウィル、内部リスク管理、そして金融規制全体の仕組みです。
だからこそ、Stephen Miranは「ディスカウントウィンドウの負のイメージを除去する」ことを改革案の第一項目に挙げています。
銀行システムの基本的な制約を変えなければ、誰がバランスシート縮小を担っても、結局同じ結末に直面する可能性が高いのです。
このパートでは、坦途マクロ創業者の程坦(チェン・タン)がシステムを分解して説明します:
なぜバランスシート縮小の終点は、本質的に「物理的な壁」なのでしょうか?
なぜFRBが「裏方に退こう」とすればするほど、市場から完全に撤退することが難しいのでしょうか?
そして、ドル流動性システムにおける最も根本的な内在的矛盾とは何なのでしょうか?
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックス:中間選挙を待つな、「ゴールドロック」相場が米株の年末ラリーを早めて点火するかもしれない
ゴールドマン・サックスは、市場がスタグフレーションと高利回りリスクを過度に織り込んでいると考えている。関税効果の弱まりやエネルギーによるデフレーション、AIによるコスト削減がインフレの低下を促進する見通し。成長は鈍化しているものの、コア収益は依然として強く、中央銀行のタカ派姿勢には限界がある。「ゴル ディロックス」シナリオのもと、AI FOMO(機会損失への恐れ)が再燃し、中間選挙を待つ必要はなく、「ゴルディロックス」相場が年末の米国株の展開を早める可能性がある。
第3四半期決算を控え、Samsung ElectronicsとSK hynixが「非常に高い期待」に直面し、「グローバルAI取引」が試される
AIブームが世界の半導体「スーパーサイクル」を牽引し、サムスンとSK Hynixの第3四半期連結営業利益は1,900兆ウォンの過去最高記録に迫る勢いです。HBM4の争奪戦が激化し、エージェントAIがストレージ帯域幅の需要を10倍に押し上げ、メモリはAIデータセンターの真の「血液」となっています。間もなく発表される2つの決算報告が、この繁栄が一時的なものなのか、それともテクノロジーインフラの構造的変革をもたらすのかを決定づけます。

Meta AI責任者Alexandr Wang:なぜ私はMuseを作るのか
Museはリリースから12日で280万ダウンロードを記録し、同時期のChatGPTを超える成果を上げ、1日あたり26.4万回の米国新記録を達成しました。その影響でMetaの時価総額は2340億ドル急増しました。この背景には、チーフAIオフィサーAlexandr Wangによる「人間の欲望」について語った公開書簡、そして当時「狂気」と嘲笑された143億ドルの買収を断行したザッカーバーグの決断があります。今振り返れば、これはシリコンバレー史上最もコストパフォーマンスの高い人材投資だったのかもしれません。
UBS:Tesla (TSLA.US)「ニュートラル」評価を維持、目標株価は385ドル AIストーリーが株価形成の主導的要因
UBSは、Teslaの2026年第3四半期(3Q26)における全世界の納車台数が約47万台となり、前年同期比で5%減、前期比で1%減少すると予測しています。
