Heliusは5億ドルを調達してSOLを購入しましたが、Solanaコミュニティは今やその名前の変更だけを望んでいます
最近、米国株式市場に上場しているHelius Medical Technologies (HSDT)は、5億ドルのプライベートファイナンスを完了し、Solana (SOL) に特化したデジタルアセット・トレジャリー企業へと転換することを発表しました。しかし、このニュースはSolanaコミュニティ内で大きな論争を引き起こしました。その理由は、同社の名称がSolanaエコシステム内のもう一つの有名なインフラ企業Heliusと重複しているためです。
Source: Odaily Azuma
Solana(SOL)に特化したデジタル資産トレジャリー企業が続々と登場しています。
Forward Industriesが16.5億ドルの資金調達を完了し、682万枚のSOLを迅速に購入したのに続き、9月15日には米国株式市場に上場しているHelius(正式名称:Helius Medical Technologies、ティッカー:HSDT)が、SOLトレジャリー企業へと転換するために5億ドルのプライベートファイナンスを完了しました。今回の資金調達はPantera CapitalとSummer Capitalがリードし、調達条件には1株あたり6.881ドルで普通株式を販売し、1ワラントあたり10.134ドルで付随するワラントを販売することが含まれています。ワラントがすべて行使された場合、調達総額は12.5億ドルを超える見込みです。
- Odaily注:詳細は「16億ドルの買い注文に続き12.5億ドル、SOLのリザーブ戦略の上限はどこに?」をご覧ください。
しかし、SolanaコミュニティがForward Industriesを熱烈に歓迎したのとは対照的に、Heliusを巡る議論にはやや気まずさが漂っています。
問題はHeliusという名前にあります。このHeliusがSOLトレジャリー企業へと転換する以前から、Solanaエコシステムにはすでに別のHeliusが存在しており、このHeliusはSolanaエコシステム最大規模のインフラ開発企業です。そのCEOである0xmertは、Solanaエコシステムで最も活発な開発者(個人的には「最も」の一人を外しても良いと思います)であり、長年にわたりSolanaコミュニティのリーダー的存在であり、Solanaの歴史上の重要なアップグレードやメンテナンスの際にも重要な役割を果たしてきました。

トレジャリー企業Heliusが公式に登場した後、多くの詳細を知らないコミュニティユーザーの第一印象は、このトレジャリー企業がインフラ企業Heliusによって主導されているというものでしたが、実際はそうではありません。
0xmert本人もXで直接反応し、自分はこの件に一切関与していないと表明しました。「個人的な声明:真面目な話、私はこの件に全く関与していません——今回の名前の重複はまた偶然です。宇宙は私をからかっているようです。もう一度言いますが、私は一切関与していません。Helius、Helium、Helio、Heliux、Helicopter(ヘリコプター)いずれにも関係ありません。」

その後、両社の「名前被り」はSolanaコミュニティの議論の焦点となり、コミュニティでは「意図的な便乗」なのか「単なる偶然」なのかが盛んに議論されました。
- Deep Venturesの投資家Mike ChanはPanteraに直接問いかけました。「みんながSolanaで最も有名なインフラ企業がHeliusだと知っているのに、なぜその名前を選んだのですか?0xmertに相談しなかったのですか?とても奇妙です。」
- 海外KOLのMister Toddは、Pantera創業者Dan Moreheadの投稿に対し、「信じられません。0xmertの成果を模倣するためにHeliusという名前を選ぶとは。これらのペーパーカンパニーの仲介者は他にも多くの選択肢があったはずです。最終的にHeliusの発展に還元されることを願っています。彼らの仕事はSolanaエコシステムにとって極めて重要ですから。」とコメントしました。
- Solana開発者のkorg.solは皮肉を込めて「いっそのこと、今後はすべてのものをHeliusと呼びましょう。そうすれば混乱しません。」と述べました。
- Marinade FinanceのチームメンバーNickyScanzは「今後自分がSolanaの会社を立ち上げるときは、必ずHeliusと名付けます。誰にも止められません。」と続けました。
- Rangerの開発者Dhrumilも「次の自分の会社もHeliusと名付けます。そうすれば無料で仲間入りです。」と述べました。
明らかに、複数のコミュニティメンバーの発言から、Solanaコミュニティ全体としては、トレジャリー企業Heliusの「名前被り」には満足していない様子がうかがえます。インフラ企業HeliusのこれまでのSolanaエコシステムでの評判は誰もが認めるところだからです。
この件については単なる偶然だという声もあり、Panteraなどの機関がHeliusをトレジャリーのシェルとして選んだのは、財務的な観点から上場企業の中で最も便利な対象だったからかもしれません。しかし理論的には、他のトレジャリー企業(例えばJustin SunがSRM EntertainmentをTronに改名したように)のように、資金調達発表時に今後改名することを事前に予告して混乱を避けることもできたはずですが、実際にはそうしませんでした。
昨夜、The Blockの共同創業者で6MV創業者のMike DudasがXで公開コメントを投稿し、Solanaコミュニティに対しトレジャリー企業Heliusの改名を強く求めました——「GM、賢ぶっている人たち以外へ。昨日、HeliusというSOLトレジャリー企業を設立したが、Solana最大のインフラ開発企業がすでにこの名前であることを知らなかったようだ。今朝、私はこのDATの強制改名運動を正式に開始します。みんなで行動しよう!」

Mike Dudasの投稿には、Compound創業者Robert Leshnerをはじめ多くの関係者が支持を表明しましたが、最も興味深いコメントはSolana共同創業者raj(Raj Gokal)からでした——「私たちはいつも、Heliusのようなチームがもっと現れることを望んでいると言ってきたけど、今後は軽々しく願い事をしない方が良さそうだ……」

Solanaの二大創業者の一人として、rajはSolanaの最上層の意向を代表していると言えます。その微妙な表現からも、トレジャリー企業Heliusの「名前被り」に対する不満が少なからず感じられます。
今後を展望すると、トレジャリー企業Heliusがコミュニティの感情に配慮して社名を変更する可能性も否定できません(もちろん、変更しない可能性もあります)。しかし、最初からコミュニティの好感度を損なうような行動が、トレジャリー分野の競争が激化する中でさらなる波及効果をもたらすかどうかは、今後の時間が答えを出すことになるでしょう。
原文リンク
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
SpaceX、AIデータセンター建設モデルを全面的に調整:拡張ペースを緩め、信頼性を強化
メディア報道によると、イーロン・マスクはデータセンターの管理層に大規模な調整を実施し、ロケット事業のベテランが責任者に任命された。新しい管理チームは、データセンターが稼働する前により包括的なテストを完了し、電力や冷却の予備システムを追加することを求めている。建設速度を犠牲にして、より高い信頼性を確保する方針となった。先週、メンフ ィスのデータセンターで停電事故が発生し、Grokモデルの一部が停止、AnthropicやGoogleなどのコンピューティングパワーのレンタル顧客にも連鎖的な影響が生じた。
米財務省が50億ドル超の長期国債買い戻しを実施、米国債売却は止まらず、10年物利回りが5%に迫る
600億ドルは、約32兆ドル規模の米国債市場にとっては依然として限定的であり、一部の投資家が以前期待していた「衝撃的な効果」には達していません。ドイツ銀行のストラテジストは、「これは財務省が現在絶えず餌を与えなければならない怪物を作り出したようなものだ」と率直に述べています。
米国株は目前の「好材料」を見逃した?利益予想が異例の上方修正、ストラテジスト:「ファンダメンタルズが強すぎて『現実と思えない』」
Seaport Research Partnersは、米国株式市場が企業利益と株価の明らかな乖離に直面していると指摘しています。第2四半期の利益は好調で、アナリストの予想も継続的に上方修正されていますが、高金利と利益の持続性への懸念が評価を圧迫しています。産業、運輸などのセクターではミスプライスの機会が存在する可能性があります。ただし、もし米連邦準備制度が再び利上げのシグナルを出す場合、短期的には株式市場に圧力がかかる可能性があります。
米国中間選挙が間近、ウォール街が議会の分裂に賭け、市場は穏やかな小休止を迎える可能性?
アメリカの中間選挙が近づく中、ウォール街では、民主党が下院を奪還し、共和党が上院を守る「分裂議会」の構図になるとの見方が広がっており、これにより急進的な政策が抑制され、不確実性が緩和されると考えられていま す。歴史的データによれば、1950年以降、共和党大統領の任期中に分裂議会が出現した場合、米株の年間平均上昇率は13.7%となり、共和党または民主党が議会を単独で支配した場合の8.3%や4.9%を上回っています。もし選挙結果が予想と異なった場合、市場は引き続き大きく変動する可能性があります。
