La giuria ha stabilito che Arm ha violato il contratto e ha intenzionalmente ostacolato le attività di Qualcomm.

Il 14 ottobre, Qualcomm ha rilasciato una dichiarazione affermando che la giuria ha stabilito che Arm ha violato l'accordo di licenza architetturale (ALA) a lungo termine stipulato con essa, non ha rispettato gli impegni e ha agito intenzionalmente per disturbare l'attività di Qualcomm. L'azienda ha espresso soddisfazione per tale verdetto. Il 13 ottobre (ora locale), Arm ha dichiarato in un comunicato stampa di essere soddisfatta della decisione della giuria, che ha sostenuto Arm su quattro richieste e ha stabilito un risarcimento di soltanto 1 dollaro per ciascuna delle altre due richieste di Qualcomm. In precedenza, il 30 settembre (ora locale), Qualcomm aveva annunciato che un giudice del tribunale distrettuale federale del Delaware, negli Stati Uniti, aveva emesso una sentenza sul processo intentato da Arm, accogliendo tutte le richieste di Qualcomm, respingendo le pretese di Arm e confermando che né Qualcomm né la sua controllata Nuvia avevano violato l'accordo di licenza stipulato tra Nuvia e Arm.