Inizia la distribuzione del finanziamento record per chip AI: 42 miliardi di debito senior garantiti dal credito Broadcom, 18 miliardi di debito subordinato in attesa dell’IPO di Anthropic
Secondo quanto riportato, circa 42 miliardi di dollari in prestiti senior garantiti da Broadcom hanno avviato la distribuzione sindacale, con Bank of America, Citi e Morgan Stanley che hanno iniziato a trasferire parte del debito ad altre banche. Grazie al rating creditizio A- di Broadcom, in futuro si potrà accedere al mercato dei collocamenti privati o delle obbligazioni investment grade. Inoltre, altri 18 miliardi di dollari in debito subordinato non garantito da Broadcom saranno lanciati successivamente, e Blackstone si è impegnata a sottoscriverne circa 9 miliardi.
Un finanziamento per chip AI da 60 miliardi di dollari sarebbe entrato nella fase di distribuzione sindacata, con Bank of America, Citi e Morgan Stanley che iniziano a trasferire parte del debito ad altre banche. Si tratta della più grande operazione di finanziamento per chip mai registrata, segno di un passaggio chiave per le banche: dal “commitment di capitale” alla “distribuzione del rischio”.
Secondo quanto riportato dai media nella giornata di lunedì 5 ottobre (ora della costa est degli Stati Uniti), citando fonti informate, circa 42 miliardi di dollari in prestiti senior garantiti da Broadcom sono già passati alla distribuzione sindacata, potendo accedere in futuro alla collocazione privata o al mercato obbligazionario investment grade grazie al rating A- di Broadcom; ulteriori 18 miliardi di dollari di debito subordinato, non garantito da Broadcom, saranno lanciati successivamente, con Blackstone che si è già impegnata a sottoscriverne circa 9 miliardi.
Questi fondi supporteranno Anthropic nell’affitto dei chip Google TPU, corrispondenti agli ordini di chip previsti per il 2027; i canoni saranno pagati solo dopo la consegna dei chip. Come barometro per la propensione al rischio nel debito AI, lo stato di avanzamento della distribuzione e il prezzo finale dell’operazione rifletteranno direttamente la valutazione reale degli investitori istituzionali sulla domanda a lungo termine per la potenza di calcolo AI.
Con la crescente incertezza degli investitori sulla capacità delle tech company di trasformare l’enorme spesa in conto capitale in profitti di lungo periodo, le banche, avviando la distribuzione proprio ora, stanno di fatto trasferendo al mercato il rischio altamente centralizzato delle infrastrutture AI: le obbligazioni senior si basano sul credito di Broadcom, quelle subordinate scommettono invece sulla probabilità di sopravvivenza di Anthropic.
Struttura a livelli: Senior bond garantite dal credito Broadcom, subordinate che puntano su Anthropic
La struttura del finanziamento evidenzia una chiara stratificazione del rischio. Circa 42 miliardi di dollari di prestiti senior garantiti sono coperti da Broadcom e, grazie al rating A-, potrebbero essere collocati in futuro verso una platea più ampia di investitori istituzionali. Gli 18 miliardi di dollari di debito subordinato invece non prevedono la garanzia Broadcom e sono totalmente esposti ai flussi di cassa e capacità di adempimento di Anthropic.
Blackstone si è impegnata a sottoscrivere circa 9 miliardi di questo debito subordinato e parteciperà anche nella distribuzione della restante porzione.
Fonti informate affermano che, poiché gli investitori in debito subordinato si confronteranno direttamente con il rischio credito Anthropic, le banche potrebbero decidere di entrare sul mercato solo dopo che Anthropic avrà completato l’IPO prevista per la fine dell’anno: a quel punto i potenziali acquirenti avranno accesso alle informazioni finanziarie. Il timing e il pricing della distribuzione costituiranno un vero e proprio test di mercato per la valutazione creditizia di Anthropic.
Clausole convertibili: Broadcom da garante a potenziale azionista
Un dettaglio chiave della struttura vede, secondo l’ultimo report trimestrale di Broadcom, la possibilità per Anthropic di emettere a Broadcom fino a 42 miliardi di dollari in obbligazioni convertibili per pagare i canoni di locazione, clausola inserita anche nel term sheet mostrato agli investitori.
Questa formula trasforma Broadcom da semplice fornitore di chip e garante a potenziale azionista di Anthropic: in caso di successo della start-up, Broadcom può beneficiare della crescita di valore tramite la conversione, altrimenti il rischio si espande dal debito garantito fino a perdite di capitale. Il TPU personalizzato sviluppato congiuntamente da Broadcom e Google diventa così, attraverso questa operazione, una forza che sfida la supremazia Nvidia sui chip AI.
Valutazione del rating: allerta credito sulle garanzie off-balance
Mentre le banche avviano la distribuzione, le agenzie di rating già hanno lanciato l’allarme sulle ampie garanzie fuori bilancio di Broadcom.
Un articolo di Wall Street Insights di agosto rilevava che S&P classifica il supporto residuo fornito da Broadcom come obbligazione potenziale e lo include nel calcolo del debito aggiustato; Moody’s, invece, avvertiva che l’aumento delle obbligazioni potenziali può limitare la flessibilità finanziaria di Broadcom. Sempre ad agosto, gli analisti del credito di Bank of America stimavano che l’esposizione massima in garanzie residue di Broadcom – sulla piattaforma di finanziamento AI – potrebbe toccare i 370 miliardi di dollari, con in scenari estremi perdite teoriche fino a 42 miliardi.
Tali alert segnalano lo stesso problema: per ridurre i costi di indebitamento di clienti come Anthropic, Broadcom si sta assumendo obbligazioni potenziali ben superiori agli asset a bilancio. Questo finanziamento da 60 miliardi è l’anello più recente – e anche il più grande – di questa catena di trasferimento del rischio.
Pricing della distribuzione: un benchmark per gli esperimenti di finanziamento AI da centinaia di miliardi
Questo finanziamento da 60 miliardi di dollari non è un caso isolato.
Quasi quattro mesi fa, a giugno di quest’anno, Broadcom aveva appena concluso un’operazione da 35 miliardi con Apollo e Blackstone, annunciando il lancio del progetto “AI XPV” da 20 gigawatt per mettere a disposizione capacità di calcolo a clienti come Anthropic e OpenAI. Le due operazioni combinate ammontano a un esperimento di finanziamento di chip AI vicino ai 100 miliardi di dollari.
Lo spread finale della distribuzione sarà altamente esemplare: se i 42 miliardi di bond senior garantiti riusciranno ad essere allocati con uno spread vicino all’investment grade, significherà che il mercato accetta la struttura di garanzia Broadcom; se i 18 miliardi di bond subordinati richiederanno forti sconti o tassi più elevati per attirare investitori, sarà il segnale di un irrigidimento dei criteri di credito per le start-up AI. Le banche scelgono proprio ora di partire con la distribuzione, nel mezzo della maggiore incertezza per la redditività degli investimenti in AI.
L’attenzione nei prossimi mesi sarà posta sul pricing della distribuzione delle obbligazioni subordinate e sulla possibilità che l’IPO di Anthropic in programma quest’anno funga da anchor per la valutazione del loro merito creditizio.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Per il dipartimento del tesoro guidato da Trump, la parte finale delle aste è la più difficile da gestire: McKeever
Le opinioni espresse in questo articolo rappresentano esclusivamente l'autore, Jamie McGeever, editorialista di Reuters. Reuters, Orlando, Florida, 6 ottobre – Le aste di titoli del Tesoro degli Stati Uniti dovrebbero essere affari noiosi, prevedibili e privi di rilevanza giornalistica. Ma questi non sono tempi ordinari: ora il governo Trump rischia che la debolezza nelle vendite di titoli del Tesoro finisca sulle prime pagine. Il Tesoro USA prevede di emettere quasi 120 miliardi di dollari in titoli questa settimana, la prima emissione di obbligazioni (esclusi i buoni del Tesoro a breve termine) in due settimane: 58 miliardi di dollari in obbligazioni a tre anni martedì, 39 miliardi di dollari in obbligazioni a dieci anni mercoledì e 22 miliardi di dollari in obbligazioni a trent’anni giovedì. Queste aste normalmente sarebbero eventi marginali, ma a causa delle prestazioni insolitamente deboli delle aste dal 22 al 24 settembre, stanno attirando sempre più attenzione — in particolare l’asta di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre, che ha causato il più grande aumento dei rendimenti dal aprile scorso. Da allora, i rendimenti non sono calati, ma sono aumentati raggiungendo livelli massimi per molti termini da decenni. Da sottolineare che la probabilità di un “fallimento” delle aste dei titoli di Stato è quasi nulla. Gli operatori primari — ovvero le 26 banche e istituzioni di Wall Street attualmente approvate dalla Federal Reserve di New York come market maker nel mercato dei titoli — partecipano sempre e garantiscono la vendita, assicurando che il mercato dei titoli USA da 30 trilioni di dollari (il più liquido al mondo) funzioni senza intoppi. Questo permette anche al sistema finanziario globale di funzionare. Trillioni di dollari di debito, asset e derivati sono basati sui titoli del Tesoro USA. Questi titoli sono anche la garanzia che lubrifica il “tubo” finanziario degli Stati Uniti e del mondo — compresi repo, prestiti interbancari e finanziamenti. In breve, finché i titoli del Tesoro USA rimangono la base del sistema finanziario globale, nelle aste ci sarà sempre un acquirente. Il problema, come sempre, è a quale prezzo vengono venduti. Attualmente, i costi di prestito nel mercato secondario sono ai livelli più alti dalla metà degli anni 2000, quindi è ragionevole pensare che il Tesoro dovrà pagare tassi più alti anche nel mercato primario. Ma come hanno dimostrato le ultime aste, possono verificarsi sorprese negative. "Troppo grande per essere assorbito dal mercato?" L’asta da 70 miliardi di dollari di obbligazioni a cinque anni del 23 settembre è stata una delle più preoccupanti degli ultimi anni. La domanda, misurata dal "bid-to-cover ratio", è stata la più bassa da nove anni. Il Tesoro ha venduto questi titoli con un rendimento del 5,033%, oltre 3 punti base più alto rispetto al rendimento di mercato al termine della gara. Tre punti base possono sembrare pochi, ma per un’asta di obbligazioni a cinque anni è eccezionale. È il più grande "tail" dal giugno 2022. Secondo gli analisti di JPMorgan, per trovare un altro “tail” di tre punti base in un’asta a cinque anni, bisogna risalire al 2011 – in quel periodo la crisi del tetto del debito portò al downgrade del rating USA ad agosto. Al giorno d’oggi, la preoccupazione per il panorama fiscale degli Stati Uniti ha fatto salire i costi dei prestiti a lungo termine. Di conseguenza, ci si aspetta che il governo Trump indirizzi progressivamente la gigantesca necessità di finanziamento del Tesoro verso le obbligazioni a breve e medio termine — meno costose. Ecco perché l'asta di cinque anni di due settimane fa ha destato tanta preoccupazione. Un “tail” di tre punti base è comune nelle aste di obbligazioni a lungo termine, ma è raro in quelle di medio termine. Se il Tesoro deve pagare premi più alti per vendere questi titoli, Houston, abbiamo un problema. Un grande "tail" all’asta può essere causato da molteplici fattori, incluse le fluttuazioni del mercato nel giorno dell’asta o problemi fondamentali che potrebbero minare la domanda nel tempo. Spesso questi fattori sono difficili da distinguere perché non sono necessariamente esclusivi. Dal punto di vista ottimistico, questa inquietudine non si è ancora diffusa alle obbligazioni a breve termine. Almeno, non ancora. I rendimenti delle obbligazioni a tre e dieci anni sono aumentati di circa 50 punti base rispetto all’ultima asta di un mese fa e si aggirano rispettivamente attorno al 4,96% e al 5,32%. I rendimenti delle obbligazioni a trenta anni sono saliti di circa 35 punti base, al 5,65%. Questo livello dovrebbe essere sufficientemente alto da attrarre una domanda solida e garantire una vendita fluida, giusto? Forse sì. Ma se emergessero eventi inattesi, volatilità e incertezza potrebbero diffondersi in tutto il mercato. Gli investitori seguiranno la situazione come... falchi. (Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore, Jamie McGeever) Ti piace questa rubrica? Visita "ROI
Il flusso nei fondi monetari è sceso bruscamente a 158 miliardi; la liquidità delle obbligazioni USA a breve termine mostra segnali di allarme?
Gli afflussi nei fondi monetari sono drasticamente diminuiti quest'anno, raggiungendo 158 miliardi di dollari nei primi tre trimestri, spingendo al rialzo i rendimenti dei Treasury. La volatilità sul breve termine è aumentata e il mercato teme una stretta nel finanziamento a breve termine.
Prezzi delle criptovalute
Altro
