CTO emerito di Ripple: La perdita del voto BIP-110 non giustifica una nuova chain
David Schwartz, CTO emerito di Ripple, ha sostenuto il 31 agosto che i sostenitori del fork BIP-110 di Bitcoin sono passati dalla governance a un attacco dopo aver rifiutato il risultato del soft fork e aver continuato su una catena proof-of-work separata.
Il suo scambio con un sostenitore del fork cattura la controversia: se perdere una battaglia di consenso giustifica la creazione di una nuova catena di Bitcoin, o se questa azione stessa equivale ad attaccare la rete.
Nuova catena attiva
“Non stai ‘ancora’ attaccando,” ha scritto Schwartz in risposta all’opinione. “Sei passato dal partecipare alla governance all’attacco quando hai rifiutato di accettare che avevi perso.”
“Non sto dicendo che non sei capace di fingere un disaccordo in buona fede riguardo alla governance,” ha aggiunto l’architetto di XRP Ledger. “Sto dicendo che ci sono molte prove che quando lo fai, stai fingendo.”
La catena a cui faceva riferimento è stata attivata tramite un hard fork programmato al blocco 961.640, sostituendo SHA256d con BLAKE2b come algoritmo di mining. L’aggiornamento ha introdotto anche un nuovo header di blocco da 164 byte e regole temporanee che limitano la dimensione del blocco a circa 300 kilobyte fino a settembre 2027.
Lo sviluppatore di Bitcoin Knots Luke Dashjr ha difeso il cambiamento il 30 agosto, affermando che BLAKE2b non presenta nessuna delle debolezze note di SHA256d, come ASICBoost, e che l’header riprogettato chiude una falla nel blocco withholding che in precedenza richiedeva il monitoraggio dei miner per essere individuata.
Un fork che ha faticato prima di dividersi di nuovo
Come riportato in precedenza, la catena BIP-110 si è separata dalla main chain di Bitcoin al blocco 961.632 dopo non aver ottenuto sufficiente supporto dai miner.
Il mining pool di supporto, Roughnecks, ha prodotto solo due blocchi prima che il ramo si arrestasse, mentre la catena principale proseguiva normalmente e il distacco tra le due è cresciuto fino a diverse centinaia di blocchi nel giro di poche settimane. Dashjr è stato inoltre rimosso come editor del repository delle proposte di miglioramento di Bitcoin a causa di un conflitto d’interessi nella gestione di BIP-110.
Il dibattito risale a quando Bitcoin Core ha eliminato il vecchio limite sui dati OP_RETURN, permettendo così che più contenuti non monetari, inclusi Ordinals e Runes, riempissero i blocchi che i sostenitori di BIP-110 volevano riservare ai pagamenti.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Nel prossimo mese, vedrai Bitcoin iniziare con "10", e forse addirittura con "11"!
Meta (META.US): Il primo junk bond per il data center ha ricevuto più di quattro volte le sottoscrizioni richieste, la forte domanda ha portato all’emissione a premio
La prima emissione di obbligazioni spazzatura dal data center di Meta Platforms ha attirato una domanda superiore di oltre quattro volte l’importo dell’offerta, con rendimenti allettanti che hanno attratto gli investitori.
La revisione degli indici azionari USA entrerà in vigore lunedì prossimo: Bloom Energy (BE.US) ed Everpure (P.US) saranno incluse nello S&P 500, con cambiamenti anche per le società di piccola e media capitalizzazione.
Bloom Energy, Illumina ed Everpure saranno incluse nell’indice S&P 500, mentre diverse altre aziende saranno aggiunte agli indici S&P 100, S&P MidCap 400 e S&P SmallCap 600.
La Federal Reserve potrebbe ripetere l’aumento dei tassi del 2022? Bank of America avverte: prevede che i tassi tornino sopra il 5%, consiglia di shortare i Treasury a 2 anni.
Bank of America ha avvertito che con Waller alla guida della Federal Reserve, i tassi di interesse potrebbero salire sopra il 5%, ripetendo quanto accaduto nel 2022.
Prezzi delle criptovalute
Altro
