Justin Sun fa causa contro World Liberty Financial per il congelamento del token WLFI e l'esclusione dalla governance

Il fondatore di Tron, Justin Sun, ha dichiarato di aver intentato oggi una causa contro World Liberty Financial, collegata a Trump, presso un tribunale federale in California.

"Hanno congelato ingiustamente tutti i miei token, mi hanno privato del diritto di voto sulle proposte di governance e hanno minacciato di distruggere permanentemente i miei token tramite il 'burn' — tutto ciò senza alcuna giustificazione valida," ha affermato Sun.

"Il team del progetto ha rifiutato le mie richieste di sbloccare i miei token e ripristinare i miei diritti di detentore di token," ha aggiunto Sun. "Mi hanno lasciato senza altra scelta che rivolgermi ai tribunali."

Sun ha inoltre precisato di rimanere un sostenitore del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ma ha affermato che alcuni individui del team di WLFI "hanno gestito il progetto in modo contrario ai valori del presidente Trump."

"Le sue affermazioni sono totalmente prive di fondamento e World Liberty non vede l'ora che il caso venga prontamente archiviato. Ha commesso irregolarità che hanno richiesto a World Liberty di agire per proteggere sé stessa e i suoi utenti. World Liberty continuerà a prendere tutte le misure necessarie per tutelare la propria comunità," ha dichiarato Witkoff.

The Block ha contattato il team di World Liberty e quello di Sun per ulteriori informazioni.

Sun, un tempo il più grande sostenitore esterno di World Liberty, è diventato il critico pubblico più acceso del progetto, dando vita a una lunga disputa dopo che è stata decisa la sospensione dei suoi token WLFI.

Proposta di governance ‘assurda’

Il progetto continua a ricevere critiche pesanti da Sun. La settimana scorsa, World Liberty ha pubblicato una proposta per convertire 62.282.252.205 token WLFI da blocchi a tempo indefinito a piani di vesting a tempo determinato. 

"I token dei detentori che non accetteranno attivamente il piano di vesting resteranno bloccati a tempo indeterminato, ma potranno continuare ad essere utilizzati per partecipare alla governance, secondo i termini di eventuali future proposte di sblocco," ha scritto il team nella proposta.

Sun ha criticato la proposta la scorsa settimana, dichiarando che questa "non è governance."

"Questa proposta è stata confezionata come un 'segnale di allineamento della governance' e un 'impegno a lungo termine', ma eliminando le apparenze, ciò che resta è una delle frodi di governance più assurde che abbia mai visto," ha affermato Sun la scorsa settimana.

Nel post di martedì, Sun ha ribadito la sua forte opposizione alla proposta. "Per i token degli early purchaser, la proposta impone un cliff di due anni seguito da un piano di vesting di altri due anni — e ancora, per chi non accetta attivamente, i token restano bloccati a tempo indefinito," ha detto.

"Tutto ciò che voglio è essere trattato come ogni altro investitore iniziale che ha ricevuto token — né meglio né peggio," ha aggiunto Sun.

La notizia è stata aggiornata per includere il commento di Witkoff.