Come il PACE Act potrebbe offrire a Ripple (XRP) un accesso più rapido alle infrastrutture di pagamento della Federal Reserve

Ripple possiede già più licenze statali rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti messi insieme. Tuttavia, questo vantaggio potrebbe presto contare meno di una singola legge federale attualmente in discussione al Congresso.

Il PACE Act concederebbe alle società di pagamenti non bancarie l’accesso diretto a Fedwire, FedNow e FedACH, le principali infrastrutture di pagamento gestite dalla Federal Reserve.

Ripple e Circle emergono come le due aziende menzionate specificamente come i principali beneficiari della proposta di legge. Questa distinzione è significativa perché attualmente l’accesso a queste infrastrutture segue un percorso separato, molto più lento.

Una Fila con Quasi Nessun Precedente

Ripple ha una domanda di master account in sospeso presso la Federal Reserve, ed è nella categoria di revisione più lenta della Fed. Solo due istituzioni non assicurate hanno mai ottenuto un accesso completo tramite questa procedura. Non esiste una scadenza fissa per questo processo, né alcuna garanzia di approvazione in nessun momento.

Il PACE Act modificherebbe questa struttura. Introdurrebbe un termine legale di 360 giorni, una scadenza fissa che attualmente non esiste per società nella posizione di Ripple. Nello stato attuale, il disegno di legge è l’unica proposta sul tavolo che permetterebbe a Ripple di bypassare completamente la fila aperta e comprimere un processo che altrimenti potrebbe durare anni in solo qualche mese.

Licenze Già Disponibili

Questa base di licenze significa che Ripple non dovrebbe creare nuove infrastrutture a livello statale se il PACE Act venisse approvato. Le fondamenta per la conformità aziendale sono già operative su una scala che supera quanto richiesto dalla stessa legislazione.

Cosa Cambierebbe con l’Approvazione

Se il PACE Act diventasse legge, il rapporto di Ripple con la Federal Reserve passerebbe da un’attesa indefinita a una limitata nel tempo. Il termine dei 360 giorni sostituirebbe l’incertezza con una scadenza precisa e Circle, insieme a Ripple, risulta tra le due aziende per cui la legge è stata scritta.

Per un’azienda che ha trascorso anni a inseguire un master account senza arrivare a una soluzione, una scadenza legale rappresenta un cambiamento strutturale piuttosto che procedurale. Sommato a una base esistente di oltre 50 licenze per trasmissione di denaro, la posizione di Ripple rispetto a qualsiasi votazione sul PACE Act riflette una preparazione che precede la legislazione stessa.