Tutte le valute principali si rafforzano contro il dollaro, tranne lo yen che continua a indebolirsi?
Morning FX
Quando un gigante del dollaro USA cade, tutte le valute non USD prendono vita; ma mentre euro, dollaro australiano e yuan cinese avanzano vigorosamente, lo yen sembra isolato, fermo ai suoi massimi, come se il tumulto nei mercati valutari internazionali non lo riguardasse.
1. In quali aspetti si manifesta la debolezza dello JPY?
Si manifesta in vari aspetti.
Guardando innanzitutto al mercato spot: dopo l’apertura dei negoziati USA-Iran, EUR, AUD e GBP hanno registrato aumenti di trecento punti, mentre USDJPY si è mosso di appena 150 pips, una differenza notevole.
Guardando alle opzioni: la curva di volatilità USDJPY a 1 anno è scesa ai minimi da luglio 2024. Cosa significa? Prima di luglio 2024 il differenziale tassi USD-JPY era molto alto e c’era una forte concentrazione di carry trade. Ora, il differenziale si è ridotto di oltre 240bp, ma spot e volatilità rimangono quasi invariati rispetto ad allora.
Anche il RR USDJPY è ai massimi dal 2024: il mercato delle opzioni non crede affatto nella possibilità di un apprezzamento dello yen.
Guardando infine ai cross: anche se USDJPY non aggiorna i massimi, i cross dello yen li aggiornano eccome! EURJPY, AUDJPY stanno segnando nuovi massimi del XXI secolo, CNYJPY continua a toccare record storici. Ottime notizie per aziende e privati che hanno bisogno di acquistare valuta estera in yen.
2. Da dove deriva la debolezza dello JPY?
(1) Fondamentali: nelle attuali condizioni di negoziati USA-Iran e collo di bottiglia dello Stretto di Hormuz chiuso, lo yen, valuta rifugio e paese a forte importazione di petrolio, pagando il prezzo più alto. Siamo davanti a un “doppio colpo di sentiment di rischio elevato + prezzi del petrolio alti”. Inoltre, i prezzi del petrolio elevati comprimono le aspettative di taglio dei tassi da parte di Fed e BCE; in Europa si parla già di un prossimo ciclo di rialzo. Lo yen, ora, non gode più del vantaggio della convergenza delle politiche monetarie degli ultimi due anni.
(2) Intervento: anche se USDJPY non ha superato quota 160, i cross sullo yen continuano a segnare nuovi massimi. Il Ministero delle Finanze potrebbe intervenire, almeno con minacce verbali. Tuttavia, il governo giapponese è recentemente rimasto in silenzio, senza intenzione d’intervenire. Probabilmente sanno anche loro che, con i fondamentali attuali, l’intervento significherebbe solo regalare soldi e offrire l’occasione al mercato per shortare lo yen, un rimedio temporaneo.
(3) Carry trade: come detto sopra, la diminuzione della volatilità rende il carry/vol di USDJPY ancora più appetibile, quindi i carry trader possono incrementare le posizioni short su JPY.
3. Cosa fare col trading JPY?
(1) Puntare sull’apprezzamento: con RR USDJPY e spot entrambi su livelli elevati e la fascia 160-162 a rischio intervento, si può provare a lavorare su short RR a scadenza breve, sperando in un intervento, in un rialzo dei tassi in Giappone, o in uno squeeze dovuto a recessione.
(2) Guadagnare col carry (versione audace): personalmente preferisco andare long su AUDJPY, che gode del miglior carry e di una tendenza spot più marcata; tuttavia AUDUSD è ora su livelli alti, e un ritracciamento sarebbe un’occasione migliore per incrementare la posizione.
(3) Oppure lasciar perdere: non è forse meglio dedicare il tempo dello studio allo JPY ad altre valute?
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La competizione per il ruolo di presidente della Banca Centrale Europea si concentra sulla capacità di gestire le crisi: il rischio del debito francese diventa una pietra di paragone
La contesa per il ruolo di presidente della Banca Centrale Europea si sta sempre più concentrando su una questione centrale: quale candidato sarà più capace di gestire i "vigilantes" del mercato obbligazionario. Con i problemi di debito della Francia che risvegliano dolorosi ricordi di turbolenze nell’area euro e l’attuale presidente Lagarde pronta a lasciare anticipatamente l’incarico, l’olandese Klaas Knot e lo spagnolo Pablo Hernández de Cos potrebbero presto subentrare tra le turbolenze finanziarie.
Deutsche Bank, che due settimane fa ha previsto con precisione il picco, afferma che le azioni tecnologiche devono ancora scendere del 5% per raggiungere il "fondo della tendenza a lungo termine"
Due settimane fa Deutsche Bank ha declassato il rating delle azioni tecnologiche statunitensi e dei titoli growth a larga capitalizzazione. Da allora, i titoli tecnologici hanno sottoperformato gli altri componenti dello S&P 500 di 12 punti percentuali. Tuttavia, la banca evidenzia che le azioni tecnologiche hanno ancora circa 5 punti percentuali di spazio al ribasso prima di raggiungere il fondo del canale di tendenza di lungo periodo. Le posizioni degli istituzionali si stanno rapidamente riducendo e si registrano segni di deflusso dei 30 miliardi di dollari destinati all'acquisto sul minimo. In futuro, la performance degli utili, i flussi di capitale e i rischi esterni determineranno se la correzione si fermerà a una semplice rotazione strutturale.
Avvertimento da Goldman Sachs: sia che la Fed aumenti o meno i tassi a dicembre, il mercato potrebbe non essere preparato.
Goldman Sachs continua a considerare l'aumento dei tassi di dicembre come scenario di riferimento, ma il mercato valuta la probabilità di rialzo intorno al 90%, e sta diventando sempre più difficile prezzare un intero rialzo di 25 punti base. Nel frattempo, la spesa in capitale per l'AI nel 2027 è prevista a 1,6 trilioni di dollari, mentre la domanda di finanziamento tramite debito e i rischi di inflazione energetica rimangono irrisolti. Inoltre, lo spread creditizio relativo all'AI si è ampliato al livello più alto dell'anno, e il rendimento dei Treasury USA continua ad essere influenzato da forze contrastanti.
Quando si fermerà la discesa del trading AI? Il mercato osserva il "dilemma del prigioniero" dietro la massiccia emissione di debito da parte di Meta
Barclays ritiene che la corsa delle grandi aziende dell’AI a reperire finanziamenti in anticipo abbia creato un “dilemma del prigioniero”, causando un’emissione collettiva di obbligazioni che farà aumentare i costi di finanziamento e limiterà il restringimento degli spread creditizi. Con l’aumento del rischio delle obbligazioni con rating basso e la crescente differenziazione del credito tra gli emittenti AI, la capacità del mercato di assorbire l’offerta di finanziamento diventerà la chiave per determinare se il trading AI può stabilizzarsi.
Prezzi delle criptovalute
Altro
