Eric Trump accusa le banche di bloccare rendimenti cripto molto più alti
Il figlio del presidente americano non usa mezzi termini. In una serie di post su X, Eric Trump accusa JPMorgan, Bank of America e Wells Fargo di sabotare attivamente i prodotti crypto yield per proteggere meglio i loro colossali margini. Una guerra aperta tra Wall Street e il mondo crypto ha appena raggiunto un nuovo livello.
In breve
- Eric Trump accusa le principali banche americane di un'intensa attività di lobbying contro i prodotti crypto ad alto rendimento.
- I conti di risparmio tradizionali rendono tra lo 0,01% e lo 0,05% all'anno, rispetto al 4% pagato dalla Fed alle banche.
- Le piattaforme crypto e le stablecoin promettono rendimenti dal 4 al 5% o più agli utenti.
Wall Street vs. Crypto, la lobby dei tassi bassi
Il 4 marzo 2026, Eric Trump ha pubblicato un messaggio incisivo su X, prendendo di mira direttamente i giganti della finanza americana. Secondo lui, JPMorgan Chase, Bank of America e Wells Fargo stanno guidando una campagna di lobbying aggressiva per impedire agli americani di accedere a prodotti di risparmio crypto che offrono rendimenti di gran lunga superiori a quelli delle banche tradizionali.
L’osservazione che fa è brutale: le banche pagano ai risparmiatori tra lo 0,01% e lo 0,05% annuo sui loro conti di risparmio, mentre la Federal Reserve remunera le banche al 4% sulle loro riserve. Un divario enorme che genera profitti record per le istituzioni finanziarie, a spese del risparmiatore medio.
“La prossima volta che vedrai una grande banca spendere miliardi per una nuova sede nel centro di Manhattan, saprai esattamente da dove arriva quel denaro“, ha scritto, senza mezzi termini.
Di fronte a questa realtà, le piattaforme crypto offrono rendimenti su stablecoin che vanno dal 4 al 5%, o anche di più. Numeri che chiaramente scuotono Wall Street.
La Clarity Act, la posta regolamentare nel cuore della battaglia
Questa guerra non è solo una disputa sui numeri. Si combatte anche nelle sale del Congresso degli Stati Uniti. Eric Trump punta il dito contro l’American Bankers Association (ABA) e altri gruppi di lobbying, che spendono milioni per limitare o vietare questi rendimenti tramite la Clarity Act, un disegno di legge approvato dalla Camera dei Rappresentanti nel 2025 ma ancora bloccato al Senato.
Eppure questa legge mira a un obiettivo chiaro: definire le regole per i mercati degli asset digitali, specialmente per quanto riguarda le ricompense pagate dalle piattaforme crypto e dagli emittenti di stablecoin. Un tema direttamente collegato all’ascesa della DeFi e a progetti come World Liberty Financial, legato alla famiglia Trump.
Sempre il 4 marzo, Donald Trump è intervenuto su Truth Social, attaccando le banche e chiedendo l’adozione rapida della Clarity Act. Ha avvertito: senza questa legge, l’industria Web3 statunitense rischia di trasferirsi in altri Paesi, in particolare in Cina.
La battaglia tra la finanza tradizionale e il crypto sta entrando in una fase decisiva. Se i rendimenti delle stablecoin dovessero diffondersi, miliardi di dollari di depositi bancari potrebbero migrare sulla blockchain. Le grandi banche hanno quindi molto da perdere e apparentemente stanno facendo di tutto per ritardare l’esito.
Massimizza la tua esperienza su Cointribune con il nostro programma "Read to Earn"! Per ogni articolo letto, guadagna punti e accedi a ricompense esclusive. Iscriviti ora e inizia a ottenere benefici.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le forze antiterrorismo in strada, il Louvre chiuso! In Francia esplode una nuova ondata di proteste nel fine settimana, con il rischio che il fuoco delle tensioni si diffonda in tutta Europa.
La Francia è travolta da una nuova ondata di proteste violente: 70.000 agenti di sicurezza sono stati mobilitati d'urgenza, il coprifuoco è stato imposto in diverse città e Macron ha ammesso errori nella gestione della crisi. I mercati finanziari hanno già lanciato l'allarme: lo spread tra i titoli di Stato francesi e tedeschi ha raggiunto il massimo dai tempi della crisi del debito europeo, il PMI è sceso sotto la soglia di espansione, le boutique di lusso hanno blindato le vetrine, il Louvre è stato chiuso e il comune di Parigi prevede perdite di decine di milioni di euro. La situazione di instabilità rischia di estendersi anche al resto d’Europa.
Una volta acquistavano freneticamente, ora il "arsenale" si è ridotto di 51 trilioni di won! I piccoli investitori sudcoreani non riescono più a comprare
In quattro mesi, il "deposito di munizioni" degli investitori retail sudcoreani è diminuito del 36,5%, tornando ai livelli di inizio anno. Nonostante gli investitori retail abbiano acquistato in modo netto oltre 75 trilioni di won, i nuovi fondi si sono esauriti e la velocità di reintegro è molto inferiore al tasso di consumo. Sommando il crollo di quasi il 20% del KOSPI nel mese, il continuo saldo netto negativo degli investitori esteri e le crescenti preoccupazioni per il rischio di credito legato all'AI, il mercato azionario sudcoreano, ora privo del sostegno dei capitali privati, difficilmente vedrà un rimbalzo sostenuto nel breve termine.
La dissoluzione delle “transazioni di consenso” e la nascita di un nuovo consenso! Goldman Sachs spiega: perché le istituzioni stanno attualmente riducendo significativamente le posizioni in AI
Le operazioni "long AI, short tutto il resto", estremamente affollate, stanno subendo una dolorosa decostruzione: il mercato non si accontenta più della "narrazione del bruciare denaro", e i cloud provider di scala ultra-massiccia devono mostrare una reale conversione dei ricavi mentre spendono 1.100 miliardi di dollari in investimenti. Il deficit di energia da 40-50 gigawatt, i costi di capitale in aumento e il cambio del paradigma macroeconomico verso un'epoca di "spese eccessive" stanno trasformando le operazioni AI da questioni di fede a un duro esame di monetizzazione.
La spesa di capitale per l'AI si trova in un dilemma: accelerare mette sotto pressione il flusso di cassa, rallentare compromette la storia di crescita
Nomura Securities ritiene che la narrativa sugli investimenti in AI sia attualmente immersa in una contraddizione interna: se i grandi provider di cloud accelerano la spesa in capitale, il flusso di cassa libero continuerà a essere consumato e la sostenibilità del finanziamento sarà messa in discussione; se rallentano, ciò implica che le aspettative sulla domanda e sulla redditività dell’AI non saranno soddisfatte. Entrambe le strade portano a vendite. Le posizioni long accumulate durante il mercato "agenti intelligenti caldi" di settembre, quando attivate dai catalizzatori negativi, hanno causato massicce liquidazioni e si sono propagate verso i Treasury USA, il mercato valutario e quello delle materie prime, generando un deleveraging sistemico.
Prezzi delle criptovalute
Altro
