La domanda da un miliardo di dollari di Bill Ackman: Robinhood può davvero sottoscrivere SpaceX meglio dei migliori hedge fund?
Robinhood Markets Inc. (NASDAQ:HOOD) sta sfidando la tradizionale guardia del venture capital con un nuovo fondo chiuso da 1 miliardo di dollari progettato per offrire agli investitori comuni un posto al tavolo dei giganti privati “di frontiera” come SpaceX e Stripe.
La Prova da Un Miliardo di Dollari
In un recente incontro con il miliardario investitore Bill Ackman, il CEO di Robinhood Vlad Tenev e Shivani Siroya, responsabile della divisione Ventures di Robinhood, hanno illustrato il loro piano per sconvolgere la “più grande disuguaglianza di lunga data nei mercati dei capitali di oggi.”
Il fondo, noto come Robinhood Ventures Fund I (RVI), arriva proprio mentre le aziende rimangono private più a lungo, raggiungendo valutazioni di trilioni di dollari prima che gli investitori retail possano anche solo accedervi.
Ackman, che recentemente ha affrontato le sue sfide personali con il lancio di un fondo chiuso, ha incalzato il duo sulle questioni tecniche della loro strategia, ponendo la domanda da un miliardo di dollari: una piattaforma focalizzata sul retail può davvero gestire e sottoscrivere asset privati ad alto rischio?
La domanda da un miliardo di dollari di Ackman si concentrava proprio sulla capacità del team di Robinhood di navigare le complessità dei round di crescita avanzati meglio dei giganti istituzionali.
Portafoglio di Giganti “di Frontiera”
Il fondo viene lanciato con un portafoglio “seed” da 350 milioni di dollari di asset già acquisiti al costo. La lista include pesi massimi come il leader dell’AI DataBricks, la piattaforma fintech Ramp e Boom Aerospace.
Tenev ha sottolineato che l’attrattiva per i fondatori non è solo il capitale, ma anche l’“alone di brand” del supporto retail. “Quello che stai offrendo al fondatore è... un portale verso l’investitore retail,” ha osservato Ackman durante la conversazione, mettendo in luce il cambiamento nelle dinamiche di potere.
Tenev ha concordato, notando che i fondatori cercano sempre più spesso un “capitale permanente” che non sia soggetto alle stesse “pressioni esogene” di vendita dei fondi di venture tradizionali.
Ridefinire il Percorso IPO
A differenza dei tipici fondi VC che distribuiscono azioni o vendono immediatamente dopo un’IPO, RVI offre flessibilità. Il team può scegliere di restare investitore a lungo termine nei mercati pubblici se la tesi di investimento resta solida.
“Vogliamo rendere di nuovo grandi le IPO,” ha dichiarato Tenev, sostenendo che il fondo offre un ponte per le aziende che hanno evitato i mercati pubblici a causa delle “incombenze” regolatorie e dei problemi di branding.
Fornendo una base di azionisti retail stabili, Robinhood punta a dimostrare di poter sottoscrivere il futuro della tecnologia tanto bene quanto—se non meglio—in modo più sostenibile di qualsiasi hedge fund di alto livello.
Foto per gentile concessione: Sergei Elagin Su Shutterstock.com
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le forze antiterrorismo in strada, il Louvre chiuso! In Francia esplode una nuova ondata di proteste nel fine settimana, con il rischio che il fuoco delle tensioni si diffonda in tutta Europa.
La Francia è travolta da una nuova ondata di proteste violente: 70.000 agenti di sicurezza sono stati mobilitati d'urgenza, il coprifuoco è stato imposto in diverse città e Macron ha ammesso errori nella gestione della crisi. I mercati finanziari hanno già lanciato l'allarme: lo spread tra i titoli di Stato francesi e tedeschi ha raggiunto il massimo dai tempi della crisi del debito europeo, il PMI è sceso sotto la soglia di espansione, le boutique di lusso hanno blindato le vetrine, il Louvre è stato chiuso e il comune di Parigi prevede perdite di decine di milioni di euro. La situazione di instabilità rischia di estendersi anche al resto d’Europa.
Una volta acquistavano freneticamente, ora il "arsenale" si è ridotto di 51 trilioni di won! I piccoli investitori sudcoreani non riescono più a comprare
In quattro mesi, il "deposito di munizioni" degli investitori retail sudcoreani è diminuito del 36,5%, tornando ai livelli di inizio anno. Nonostante gli investitori retail abbiano acquistato in modo netto oltre 75 trilioni di won, i nuovi fondi si sono esauriti e la velocità di reintegro è molto inferiore al tasso di consumo. Sommando il crollo di quasi il 20% del KOSPI nel mese, il continuo saldo netto negativo degli investitori esteri e le crescenti preoccupazioni per il rischio di credito legato all'AI, il mercato azionario sudcoreano, ora privo del sostegno dei capitali privati, difficilmente vedrà un rimbalzo sostenuto nel breve termine.
La dissoluzione delle “transazioni di consenso” e la nascita di un nuovo consenso! Goldman Sachs spiega: perché le istituzioni stanno attualmente riducendo significativamente le posizioni in AI
Le operazioni "long AI, short tutto il resto", estremamente affollate, stanno subendo una dolorosa decostruzione: il mercato non si accontenta più della "narrazione del bruciare denaro", e i cloud provider di scala ultra-massiccia devono mostrare una reale conversione dei ricavi mentre spendono 1.100 miliardi di dollari in investimenti. Il deficit di energia da 40-50 gigawatt, i costi di capitale in aumento e il cambio del paradigma macroeconomico verso un'epoca di "spese eccessive" stanno trasformando le operazioni AI da questioni di fede a un duro esame di monetizzazione.
La spesa di capitale per l'AI si trova in un dilemma: accelerare mette sotto pressione il flusso di cassa, rallentare compromette la storia di crescita
Nomura Securities ritiene che la narrativa sugli investimenti in AI sia attualmente immersa in una contraddizione interna: se i grandi provider di cloud accelerano la spesa in capitale, il flusso di cassa libero continuerà a essere consumato e la sostenibilità del finanziamento sarà messa in discussione; se rallentano, ciò implica che le aspettative sulla domanda e sulla redditività dell’AI non saranno soddisfatte. Entrambe le strade portano a vendite. Le posizioni long accumulate durante il mercato "agenti intelligenti caldi" di settembre, quando attivate dai catalizzatori negativi, hanno causato massicce liquidazioni e si sono propagate verso i Treasury USA, il mercato valutario e quello delle materie prime, generando un deleveraging sistemico.
Prezzi delle criptovalute
Altro
