-
Vitalik afferma che il social crypto ha fallito inseguendo i token invece delle vere conversazioni.
-
Gli effetti di rete, non la tecnologia, restano la più grande barriera che impedisce ai social decentralizzati di affermarsi.
-
Wallet, mercati predittivi e una migrazione più lenta degli utenti potrebbero plasmare la prossima fase delle piattaforme social crypto.
Mentre X introduce ban di massa e una stretta sulle regole, su crypto Twitter emerge una domanda familiare: se le piattaforme centralizzate restano così fragili, quale sarà il vero futuro dei social crypto?
Questa domanda è stata al centro di una recente intervista su WuBlockchain Podcast con il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin e il fondatore di Mask Network Suji Yan, in cui entrambi hanno spiegato perché i social network decentralizzati hanno avuto difficoltà e perché la prossima fase potrebbe essere molto diversa rispetto agli esperimenti SocialFi del passato.
Perché i social decentralizzati continuano a scontrarsi con un muro
Vitalik non ha addolcito la sfida. Nonostante anni di sperimentazione, la maggior parte delle piattaforme social decentralizzate fallisce per due motivi principali: effetti di rete e incentivi non allineati.
“Quasi nessuna nuova piattaforma social è realmente riuscita a sfondare su larga scala,” ha detto, sottolineando che senza utenti anche i prodotti migliori sembrano vuoti. Ancora più importante, molti progetti passano subito alla tokenizzazione, assumendo che la finanza possa risolvere problemi sociali.
“Ma se si parte dal sociale stesso, il vero problema di solito sono gli incentivi per i creatori,” ha spiegato Vitalik, osservando che i modelli guidati dai token spesso premiano l’influenza già esistente e la speculazione, non i contenuti di alta qualità.
La migrazione è reale, ma è lenta
Suji Yan ha inquadrato i recenti ban su X come parte di un modello più lungo piuttosto che una svolta improvvisa. La migrazione degli utenti, ha sostenuto, è graduale e per fasi, non brusca.
“Il percorso realistico è passare da piattaforme centralizzate a modelli semi-centralizzati, e solo poi verso una piena decentralizzazione,” ha detto Suji, paragonando il processo all’evoluzione nel tempo di DeFi e mercati predittivi.
Ciò aiuta a spiegare perché strumenti come aggregatori e livelli di protocollo condivisi stanno attirando attenzione, consentendo agli utenti di esplorare i social decentralizzati senza abbandonare completamente le reti esistenti.
Leggi di più: Vitalik Buterin vuole che Ethereum sopravviva senza di lui, rivela un piano in 7 fasi
Wallet, mercati predittivi e il prossimo livello social
Una delle idee più lungimiranti discusse è stata la convergenza tra wallet e piattaforme social. Suji ha delineato una visione in cui gli utenti possono pubblicare direttamente da qualsiasi wallet, su qualsiasi chain, riducendo gli attriti e le barriere all’ingresso.
Vitalik ha aggiunto che i wallet proteggeranno sempre di più identità e dati, rendendo l’interoperabilità essenziale.
Ha inoltre sottolineato come i mercati predittivi possano rappresentare un potenziale miglioramento del dibattito online.
“La probabilità implicita dal mercato può mostrare rapidamente quanto sia improbabile un certo risultato,” ha affermato Vitalik, descrivendo come i mercati potrebbero raffreddare le affermazioni estreme più velocemente degli strumenti tradizionali di fact-checking.
Giocare sul lungo periodo
Entrambi i relatori hanno concordato su un punto: i social decentralizzati non servono a sostituire X dall’oggi al domani. Si tratta di migliorare la qualità delle discussioni, ridurre i rischi delle piattaforme e dare agli utenti più controllo – anche se ciò richiederà anni.
Come ha detto Vitalik, i progetti di successo non sembreranno affatto “app crypto”. La blockchain, ha affermato, dovrebbe “passare in secondo piano”, mentre le migliori esperienze social dovrebbero passare in primo piano.
