Oro e Bitcoin di solito si muovono di pari passo, ma questa tendenza si è notevolmente modificata negli ultimi due anni. Secondo l’amministratore delegato di BlackRock, Bitcoin è considerato un asset di “valutazione del rischio”: quando il rischio aumenta, le materie prime salgono, ma Bitcoin vacilla, fallendo analogamente anche nei periodi di inflazione. Questo introduce un’interessante contrapposizione nei mercati finanziari, dipingendo Bitcoin come una scelta di investimento volatile ma coinvolgente in diversi scenari economici.
Prevedi i grandi movimenti di Bitcoin nel 2026
Minimo previsto di Bitcoin nel 2026
Mentre la narrativa della scarsità sta alimentando un rally in argento e oro, Bitcoin rimane debole nonostante l’interesse istituzionale. Per anni si è creduto che l’offerta di Bitcoin avrebbe inevitabilmente superato la domanda dopo gli halving. Dopo il 2021, si prevedeva che una forte domanda da parte di ETF e società di tesoreria avrebbe spinto Bitcoin verso nuovi massimi in un contesto di dollaro debole.
Le grandi aziende e gli ETF ora detengono significativamente più Bitcoin rispetto agli exchange. Strategy da sola possiede oltre 700.000 unità su una fornitura massima di 21 milioni, con una parte sostanziale di Bitcoin irrimediabilmente persa – dai fondi di Satoshi ai wallet dimenticati.
Non riuscendo a proteggere dall’inflazione, Bitcoin ora langue anche mentre la Fed abbassa gradualmente i tassi in un contesto ricco di rischi. Le tensioni geopolitiche si attenuano, iniziano guerre tariffarie e ogni sviluppo trascina Bitcoin verso il basso. Forse i dati storici che suggeriscono un calo nel 2026 si avvereranno – solo il tempo lo dirà.
Un analista con lo pseudonimo CryptoCon ha condiviso un grafico che mostra sacche di intensa liquidità strettamente allineate con le Bear Bands. Il grafico indica potenziali livelli di primo calo e di minimo di ciclo per Bitcoin.
Il primo calo è probabilmente tra 69.000$ e 74.000$, con il minimo di ciclo tra 27.000$ e 32.000$. Dal 2022, quando è stata violata la regola del supporto del picco precedente, gli analisti prevedono depressioni più profonde sotto i 69.000$. Roman Trading è più indulgente, prevedendo il minimo di ciclo intorno ai 56.000$.
Cosa succede se le azioni scendono?
Roman Trading ha recentemente messo in evidenza questa problematica, così come Bob Loukas. Le azioni si sono avvicinate al loro picco ma hanno cessato la loro ascesa. L’oro continua a salire mentre le azioni affrontano la minaccia di avviare una tendenza ribassista importante. Pur salendo, BTC non ha soddisfatto le aspettative ed è sceso quando le azioni sono diminuite. E se il calo dovesse accelerare? Roman Trading suggerisce di partire da 56.000$.
Bob ha commentato: “Il sentiment ha toccato lo zero a novembre, ed è la settimana 10 per Bitcoin post-minimo. In un mercato toro, questo era un evento BTD, e ora starebbe raggiungendo nuovi massimi storici come le azioni. La reazione rimane debole e disconnessa dalla performance dell’oro. Se le azioni dovessero superare i massimi storici, questo grafico potrebbe entusiasmare i rialzisti. Se invece le azioni non dovessero riuscirci…”
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La dissoluzione delle “transazioni di consenso” e la nascita di un nuovo consenso! Goldman Sachs spiega: perché le istituzioni stanno attualmente riducendo significativamente le posizioni in AI
Le operazioni "long AI, short tutto il resto", estremamente affollate, stanno subendo una dolorosa decostruzione: il mercato non si accontenta più della "narrazione del bruciare denaro", e i cloud provider di scala ultra-massiccia devono mostrare una reale conversione dei ricavi mentre spendono 1.100 miliardi di dollari in investimenti. Il deficit di energia da 40-50 gigawatt, i costi di capitale in aumento e il cambio del paradigma macroeconomico verso un'epoca di "spese eccessive" stanno trasformando le operazioni AI da questioni di fede a un duro esame di monetizzazione.

La spesa di capitale per l'AI si trova in un dilemma: accelerare mette sotto pressione il flusso di cassa, rallentare compromette la storia di crescita
Nomura Securities ritiene che la narrativa sugli investimenti in AI sia attualmente immersa in una contraddizione interna: se i grandi provider di cloud accelerano la spesa in capitale, il flusso di cassa libero continuerà a essere consumato e la sostenibilità del finanziamento sarà messa in discussione; se rallentano, ciò implica che le aspettative sulla domanda e sulla redditività dell’AI non saranno soddisfatte. Entrambe le strade portano a vendite. Le posizioni long accumulate durante il mercato "agenti intelligenti caldi" di settembre, quando attivate dai catalizzatori negativi, hanno causato massicce liquidazioni e si sono propagate verso i Treasury USA, il mercato valutario e quello delle materie prime, generando un deleveraging sistemico.

Il CEO di Amazon (AMZN.US): La capacità di cloud computing AWS è esaurita fino al 2027, e per il 2028 una grande parte della capacità è già stata prenotata dai clienti.
Venerdì, Jassy ha dichiarato che, con la crescente domanda di infrastrutture per l'intelligenza artificiale (AI), la capacità di cloud computing di Amazon AWS è praticamente esaurita fino al 2027, e per il 2028 una grande quantità di capacità è già stata prenotata dai clienti.

Il crollo del trading AI: Anthropic ritarderà la "super IPO"? La "data prevista per la quotazione" a metà novembre si avvicina.
La finestra temporale è estremamente stretta: secondo le regole della SEC, il file S-1 deve essere presentato al più tardi la prossima settimana e il mercato delle previsioni dà circa l’80% di probabilità di quotazione entro quest’anno. La vendita dei titoli nel settore AI ha gettato ombre sulle prospettive di quotazione, mentre il piano di settembre è già fallito. Diversi operatori di mercato affermano che Anthropic potrebbe subire pressioni per posticipare l’IPO, ma alcuni analisti sottolineano che la forte esigenza di capitale dell’azienda potrebbe spingerla a rispettare i tempi previsti.
