L'epico sfogo del co-fondatore di Aevo attacca l'industria: ho sprecato 8 anni della mia vita nelle crypto
Egli ritiene che l'industria abbia perso il suo idealismo, trasformandosi nel più grande e partecipato super casinò della storia umana, e prova disgusto per aver contribuito in passato a questo casinò.
Titolo originale: Ho sprecato 8 anni della mia vita nel crypto
Autore originale: Ken Chan, Co-Fondatore di Aevo
Traduzione: Azuma, Odaily
Nota dell'editore: Lo scorso fine settimana, un articolo di Ken Chan, co-fondatore e CTO di Aevo, è diventato virale su internet con il titolo "Ho sprecato 8 anni della mia vita nel crypto".
Nell'articolo, Ken Chan esprime un atteggiamento estremamente pessimista, credendo che l'industria abbia perso il suo idealismo e sia invece diventata il più grande e partecipato casinò della storia umana. Si sente disgustato dai suoi contributi passati a questo casinò. Anche se potremmo non essere d'accordo con le opinioni di Ken Chan, e molti professionisti del settore hanno risposto dopo che l'articolo ha ricevuto ampia attenzione, oggettivamente la sua descrizione mette in evidenza la crisi di fede e il crollo dei valori attuali dell'industria.
Di seguito il contenuto originale scritto da Ken Chan, tradotto da Odaily.
Motivazione iniziale
Quando ero adolescente, ero già molto motivato politicamente. Tra tutti i libri che mi hanno reso sempre più radicale, le opere di Ayn Rand (come "La fonte meravigliosa" e "La rivolta di Atlante") hanno avuto la maggiore influenza su di me. Nel 2016, ero un libertario idealista e ho persino fatto donazioni a Gary Johnson. Oltre alle mie convinzioni randiane, mi piaceva anche programmare al computer, quindi la criptovaluta era una scelta naturale per me. Lo spirito cypherpunk mi attirava. L'idea di Bitcoin come banca personale della ricchezza mi affascinava: la possibilità di portare 1.1 billions di dollari nella propria mente oltre i confini è sempre stata per me un concetto incredibilmente potente.
Tuttavia, col tempo, ho sentito di aver perso di vista i miei obiettivi iniziali nell'industria crypto. Dopo essermi immerso completamente in questo settore, la promessa seducente del potere trasformativo della criptovaluta è gradualmente svanita. Sono rimasto deluso dagli utenti target e dai veri destinatari del servizio. Ho completamente frainteso chi fossero i veri utenti della criptovaluta, scambiando la propaganda per realtà. La criptovaluta affermava di voler decentralizzare il sistema finanziario, e io ci credevo pienamente all'epoca, ma in realtà è solo un super sistema di speculazione e gioco d'azzardo; semplicemente un riflesso dell'economia reale.
La realtà mi ha colpito come un camion. Non stavo affatto costruendo un nuovo sistema finanziario; stavo costruendo un casinò, un casinò che nemmeno si definisce tale, ma è il casinò online, multiplayer, 24/7, di più grande scala che la nostra generazione abbia creato. Una parte di me vorrebbe almeno sentirsi orgogliosa di aver dedicato tutti i miei vent'anni a costruire questo casinò, ma un'altra parte di me sente di aver completamente sprecato la mia giovinezza. Ho sprecato la mia vita in questo—anche se almeno ci ho guadagnato molti soldi.
Guarda cosa fanno, non cosa dicono
La criptovaluta è una cosa confusa. Da un lato, sentirai i sostenitori dire che vogliono sostituire completamente il sistema finanziario esistente con sistemi on-chain. Posso immaginare perfettamente quel mondo—dove il tuo conto bancario contiene solo USDC o Bitcoin, e puoi inviare 1.1 billions di dollari a chiunque nel mondo in pochi secondi. Questa visione rimane potente, e ci credo ancora oggi.
Ma le strutture di incentivo hanno completamente distorto la narrazione. In realtà, tutti i partecipanti al mercato sono ansiosi di buttare soldi, finanziando il prossimo cosiddetto "Layer 1" (Aptos, Sui, Sei, ICP, ecc.). L'unico vincitore delle guerre Layer 1 del 2020 è stato Solana, che ha generato una forte spinta speculativa per il quarto posto (dopo Bitcoin, Ethereum, Solana—??), sostenendo una capitalizzazione di mercato di centinaia di billions di dollari.
Ma questo ci ha davvero spinto verso il nuovo sistema finanziario ideale? Nonostante i VC scrivano articoli di cinquemila parole per convincerti, la risposta è no. Questo non ha creato affatto un nuovo sistema; in realtà ha bruciato i soldi di tutti (sia retail che VC), rendendo tutti nel nuovo sistema ancora più poveri.
Non sto puntando il dito solo contro Layer 1. Potrei fornire numerosi esempi simili: DEX spot, DEX di contratti perpetui, mercati di previsione, piattaforme meme, e così via. La competizione frenetica in queste corse non ha sostanzialmente generato un sistema finanziario migliore. Contrariamente alla retorica dei VC, non abbiamo bisogno di costruire un casinò su Marte.
La gamification dei modelli economici
Se dicessi che non avevo alcun incentivo finanziario quando sono entrato per la prima volta nell'industria crypto, mentirei. Come lettore, potresti pensare che io abbia guadagnato abbastanza soldi e abbia deciso di lasciare il settore, rendendomi in qualche modo ipocrita. Sì, forse sono davvero ipocrita, ma forse sono semplicemente nauseato dal contributo che ho dato a questo pantano di finanziarizzazione e gamification.
Normalizzare un comportamento "facciamo soldi velocemente a vicenda" a somma zero non è un modo sostenibile per creare ricchezza a lungo termine. Può sembrare così, ma non lo è. Otto anni nello spazio crypto hanno completamente distrutto la mia capacità di identificare un modello di business sostenibile. Qui, non hai bisogno di un'azienda o di un prodotto di successo per fare soldi. Questo settore è pieno di token ad alta capitalizzazione di mercato ma senza utenti - il che va completamente contro la logica del mondo reale. Se vuoi portare valore ai clienti, non solo gioco d'azzardo + intrattenimento (questo è ciò che fanno i casinò), questi modelli di business a somma zero semplicemente non funzionano.
Conclusione
Una volta pensavo che il "nichilismo finanziario" fosse un concetto carino e innocuo. Pensavo che non importasse continuare a lanciare giochi a somma zero per la prossima generazione. Non ho dubbi che Bitcoin un giorno raggiungerà 1 milione di dollari, ma questo non ha nulla a che vedere con i giochi finanziari che l'industria sta creando.
Questa mentalità dell'industria è estremamente tossica, e credo che porterà a una immobilità sociale a lungo termine nelle giovani generazioni. Lo si può già vedere accadere, e dobbiamo avere il coraggio di resistere a questi giochi senza senso.
CMS Holdings una volta ha detto: "Sei qui per fare soldi? O sei qui per dimostrare che hai ragione?"
Questa volta, scelgo di dimostrare che ho ragione.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le forze antiterrorismo in strada, il Louvre chiuso! In Francia esplode una nuova ondata di proteste nel fine settimana, con il rischio che il fuoco delle tensioni si diffonda in tutta Europa.
La Francia è travolta da una nuova ondata di proteste violente: 70.000 agenti di sicurezza sono stati mobilitati d'urgenza, il coprifuoco è stato imposto in diverse città e Macron ha ammesso errori nella gestione della crisi. I mercati finanziari hanno già lanciato l'allarme: lo spread tra i titoli di Stato francesi e tedeschi ha raggiunto il massimo dai tempi della crisi del debito europeo, il PMI è sceso sotto la soglia di espansione, le boutique di lusso hanno blindato le vetrine, il Louvre è stato chiuso e il comune di Parigi prevede perdite di decine di milioni di euro. La situazione di instabilità rischia di estendersi anche al resto d’Europa.
Una volta acquistavano freneticamente, ora il "arsenale" si è ridotto di 51 trilioni di won! I piccoli investitori sudcoreani non riescono più a comprare
In quattro mesi, il "deposito di munizioni" degli investitori retail sudcoreani è diminuito del 36,5%, tornando ai livelli di inizio anno. Nonostante gli investitori retail abbiano acquistato in modo netto oltre 75 trilioni di won, i nuovi fondi si sono esauriti e la velocità di reintegro è molto inferiore al tasso di consumo. Sommando il crollo di quasi il 20% del KOSPI nel mese, il continuo saldo netto negativo degli investitori esteri e le crescenti preoccupazioni per il rischio di credito legato all'AI, il mercato azionario sudcoreano, ora privo del sostegno dei capitali privati, difficilmente vedrà un rimbalzo sostenuto nel breve termine.
La dissoluzione delle “transazioni di consenso” e la nascita di un nuovo consenso! Goldman Sachs spiega: perché le istituzioni stanno attualmente riducendo significativamente le posizioni in AI
Le operazioni "long AI, short tutto il resto", estremamente affollate, stanno subendo una dolorosa decostruzione: il mercato non si accontenta più della "narrazione del bruciare denaro", e i cloud provider di scala ultra-massiccia devono mostrare una reale conversione dei ricavi mentre spendono 1.100 miliardi di dollari in investimenti. Il deficit di energia da 40-50 gigawatt, i costi di capitale in aumento e il cambio del paradigma macroeconomico verso un'epoca di "spese eccessive" stanno trasformando le operazioni AI da questioni di fede a un duro esame di monetizzazione.
La spesa di capitale per l'AI si trova in un dilemma: accelerare mette sotto pressione il flusso di cassa, rallentare compromette la storia di crescita
Nomura Securities ritiene che la narrativa sugli investimenti in AI sia attualmente immersa in una contraddizione interna: se i grandi provider di cloud accelerano la spesa in capitale, il flusso di cassa libero continuerà a essere consumato e la sostenibilità del finanziamento sarà messa in discussione; se rallentano, ciò implica che le aspettative sulla domanda e sulla redditività dell’AI non saranno soddisfatte. Entrambe le strade portano a vendite. Le posizioni long accumulate durante il mercato "agenti intelligenti caldi" di settembre, quando attivate dai catalizzatori negativi, hanno causato massicce liquidazioni e si sono propagate verso i Treasury USA, il mercato valutario e quello delle materie prime, generando un deleveraging sistemico.
Prezzi delle criptovalute
Altro
