【Thread in inglese】Collo di bottiglia e punti salienti nello sviluppo dei beni pubblici di Ethereum: un’osservazione diretta sulla stagnazione
Chainfeeds Guida alla lettura:
Il finanziamento dei beni pubblici (PGF) nell'ecosistema Ethereum sta perdendo attenzione. Il PGF è visto come un centro di costo in molti ecosistemi e anche l'attenzione di Vitalik si è spostata altrove. L'energia dei costruttori è ancora presente, ma l'attenzione si è già spostata.
Fonte dell'articolo:
Autore dell'articolo:
Kevin Owocki
Punti di vista:
Kevin Owocki: 1) Sono felice di vedere l'ascesa di Octant — stanno entrando dal lato della domanda con nuove modalità di vault, e penso che sia molto intelligente. Spero che loro (e gli utenti del vault) riescano a raccogliere molti fondi e poi a distribuirli in modo prudente e intelligente. 2) Mi piace molto la direzione del finanziamento bioregionale che Silvi sta perseguendo. La "prova di piantumazione" peer-to-peer è davvero interessante, e questo modello potrebbe aggirare completamente la struttura delle ONG di riforestazione attualmente dominata da molti intermediari. 3) Deep Funding sta facendo un ottimo lavoro nell'attrarre talenti di alto livello da nuovi settori (come l'AI) ed espandendo la capacità umana di giudizio per finanziare le dipendenze del software open source. 4) Mi piace il modo in cui Devansh Mehta riflette sul collegamento tra i centri di reddito e i centri di costo dell'ecosistema. Proprio come nella natura è difficile sopravvivere senza energia, anche nel business è difficile sopravvivere senza entrate. Collegando i centri di costo con quelli di reddito, possiamo finanziare insieme i beni pubblici mentre l'ecosistema cresce. 5) Dal mio punto di vista, la direzione più chiara per Gitcoin GG25 è dimostrare che possiamo costruire alleanze influenti e con potenziale di crescita in 1 o 2 meta d'avanguardia veramente promettenti (ad esempio x402, AI, stablecoin, DePIN, interoperabilità, information finance/privacy, ecc.), mantenendo al contempo le nostre spese (relativamente) basse. In concreto, ciò significa gestire round di finanziamento di beni pubblici in questi settori e combinarli con investimenti in token, creando un dealflow e la sostenibilità del vault. I round PGF forniscono dealflow al motore di investimento.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le forze antiterrorismo in strada, il Louvre chiuso! In Francia esplode una nuova ondata di proteste nel fine settimana, con il rischio che il fuoco delle tensioni si diffonda in tutta Europa.
La Francia è travolta da una nuova ondata di proteste violente: 70.000 agenti di sicurezza sono stati mobilitati d'urgenza, il coprifuoco è stato imposto in diverse città e Macron ha ammesso errori nella gestione della crisi. I mercati finanziari hanno già lanciato l'allarme: lo spread tra i titoli di Stato francesi e tedeschi ha raggiunto il massimo dai tempi della crisi del debito europeo, il PMI è sceso sotto la soglia di espansione, le boutique di lusso hanno blindato le vetrine, il Louvre è stato chiuso e il comune di Parigi prevede perdite di decine di milioni di euro. La situazione di instabilità rischia di estendersi anche al resto d’Europa.
Una volta acquistavano freneticamente, ora il "arsenale" si è ridotto di 51 trilioni di won! I piccoli investitori sudcoreani non riescono più a comprare
In quattro mesi, il "deposito di munizioni" degli investitori retail sudcoreani è diminuito del 36,5%, tornando ai livelli di inizio anno. Nonostante gli investitori retail abbiano acquistato in modo netto oltre 75 trilioni di won, i nuovi fondi si sono esauriti e la velocità di reintegro è molto inferiore al tasso di consumo. Sommando il crollo di quasi il 20% del KOSPI nel mese, il continuo saldo netto negativo degli investitori esteri e le crescenti preoccupazioni per il rischio di credito legato all'AI, il mercato azionario sudcoreano, ora privo del sostegno dei capitali privati, difficilmente vedrà un rimbalzo sostenuto nel breve termine.
La dissoluzione delle “transazioni di consenso” e la nascita di un nuovo consenso! Goldman Sachs spiega: perché le istituzioni stanno attualmente riducendo significativamente le posizioni in AI
Le operazioni "long AI, short tutto il resto", estremamente affollate, stanno subendo una dolorosa decostruzione: il mercato non si accontenta più della "narrazione del bruciare denaro", e i cloud provider di scala ultra-massiccia devono mostrare una reale conversione dei ricavi mentre spendono 1.100 miliardi di dollari in investimenti. Il deficit di energia da 40-50 gigawatt, i costi di capitale in aumento e il cambio del paradigma macroeconomico verso un'epoca di "spese eccessive" stanno trasformando le operazioni AI da questioni di fede a un duro esame di monetizzazione.
La spesa di capitale per l'AI si trova in un dilemma: accelerare mette sotto pressione il flusso di cassa, rallentare compromette la storia di crescita
Nomura Securities ritiene che la narrativa sugli investimenti in AI sia attualmente immersa in una contraddizione interna: se i grandi provider di cloud accelerano la spesa in capitale, il flusso di cassa libero continuerà a essere consumato e la sostenibilità del finanziamento sarà messa in discussione; se rallentano, ciò implica che le aspettative sulla domanda e sulla redditività dell’AI non saranno soddisfatte. Entrambe le strade portano a vendite. Le posizioni long accumulate durante il mercato "agenti intelligenti caldi" di settembre, quando attivate dai catalizzatori negativi, hanno causato massicce liquidazioni e si sono propagate verso i Treasury USA, il mercato valutario e quello delle materie prime, generando un deleveraging sistemico.
Prezzi delle criptovalute
Altro
