Il fondo pensione da 500 miliardi di dollari della California è diviso sull’esposizione a Bitcoin
Il fondo pensione statale della California, CalPERS, ha registrato reazioni contrastanti da parte dei candidati al consiglio riguardo agli investimenti in criptovalute durante il forum di mercoledì, nonostante il sistema detenga azioni della società di tesoreria Bitcoin Strategy, precedentemente nota come MicroStrategy.
I sei candidati in lizza per i seggi nel Board of Administration del California Public Employees' Retirement System hanno espresso opinioni divergenti quando è stato chiesto loro se Bitcoin dovrebbe essere incluso nel portafoglio del fondo da 506 miliardi di dollari.
CalPERS detiene 410.596 azioni Strategy per un valore di 165,9 milioni di dollari secondo il suo Q2 13F filing, offrendo così al sistema pensionistico una sostanziale esposizione indiretta a Bitcoin tramite la società.
Il forum si è aperto con tensioni quando l'attuale membro David Miller ha attaccato lo sfidante Dominick Bei durante le dichiarazioni iniziali, affermando che "le criptovalute non dovrebbero avere un posto nel nostro consiglio e non dovrebbero mai averlo", facendo riferimento all'organizzazione no-profit di Bei dedicata all'educazione su Bitcoin, Proof of Workforce.
CalPERS "possiede azioni nella più grande società detentrice di bitcoin al mondo, MicroStrategy", ha ribattuto Bei, mettendo in discussione il motivo per cui il fondo mantiene una consistente esposizione indiretta mentre i candidati si oppongono a un investimento diretto.
La società Strategy di Michael Saylor detiene oltre 636.505 BTC per un valore superiore a 70 miliardi di dollari, rendendola un veicolo popolare per l'esposizione istituzionale alle criptovalute senza acquisti diretti.
Miller ha cercato di riconciliare questa apparente contraddizione, affermando che "investire in un'azienda che lavora con transazioni Bitcoin è un gioco molto diverso rispetto all'investimento diretto nell'acquisto di Bitcoin."
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer di Komodo Platform, ha dichiarato a Decrypt che "Bitcoin non è certamente troppo volatile per i fondi pensione, specialmente alla luce dell'inflazione." Il mercato ha "chiaramente scelto Bitcoin come riserva di valore," ha detto.
Ha osservato che CalPERS è "fondamentalmente troppo spaventato per investire direttamente in Bitcoin" e ha "il dovere di detenere Bitcoin in self-custody affinché il pubblico possieda effettivamente bitcoin, e non promesse da intermediari."
Nel frattempo, lo sfidante Steve Mermell ha dichiarato "Assolutamente no!" quando gli è stato chiesto del ruolo delle criptovalute in CalPERS.
Ha paragonato le criptovalute a disastri finanziari del passato come il fallimento della contea di Orange e Enron, definendole "opache" e affermando che "non hanno posto in un sistema pensionistico."
Lo sfidante Troy Johnson ha assunto una posizione più sfumata, riconoscendo le preoccupazioni pur rimanendo aperto a una futura considerazione.
"Sono molto cauto riguardo agli investimenti ipersensibili come le criptovalute," ha detto, ma ha aggiunto che non "chiuderebbe completamente la porta."
La divisione si è estesa anche a come i candidati vedevano la tecnologia blockchain rispetto all'investimento diretto in criptovalute.
L'attuale membro Jose Luis Pacheco ha respinto la possibilità di Bitcoin come investimento pur definendo la blockchain "una tecnologia emergente promettente," suggerendo che CalPERS "dovrebbe studiare questa opportunità attraverso partnership e ricerca."
Nel frattempo, altri fondi pensione statali hanno aumentato la loro esposizione alle criptovalute, con il fondo pensione statale del Michigan che ha triplicato le sue partecipazioni in Bitcoin ETF a 11,4 milioni di dollari nel Q2, il Wisconsin Investment Board che detiene oltre 387 milioni di dollari in azioni Bitcoin ETF, e il sistema pensionistico della Florida che mantiene 240.026 azioni Strategy per un valore di 97 milioni di dollari.
Le elezioni di novembre determineranno se CalPERS continuerà il suo attuale approccio di esposizione indiretta alle criptovalute o se potenzialmente aprirà discussioni su investimenti diretti in asset digitali.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Notizie: TSMC aumenterà i prezzi della produzione di wafer dal 3% al 6% a partire da gennaio prossimo, con la visibilità degli ordini estesa fino al 2030
Secondo quanto riportato dai media, i processi avanzati ad alto costo di TSMC come 2nm e 3nm hanno registrato i maggiori aumenti di prezzo; invece i processi maturi e speciali vengono negoziati singolarmente a seconda del prodotto, del tasso di utilizzo e delle condizioni del cliente. Attualmente, l’utilizzo della capacità degli impianti TSMC da 8 pollici supera il 100% e i processi inferiori a 45nm sono a pieno regime. La costruzione di data center AI non solo sta trainando la domanda di GPU e HBM, ma anche quella di ordini di processo maturo per PMIC, MCU e IC analogici.
Il Tesoro degli Stati Uniti prevede di riacquistare fino a 6 miliardi di dollari in titoli di Stato a lungo termine, il rendimento dei trentennali raggiunge il massimo dal 2007.
Questa è la seconda ondata di operazioni di riacquisto di titoli di Stato a lungo termine da parte del Tesoro. Questa volta saranno riacquistati titoli di Stato con scadenza tra 20 e 30 anni. Dopo l'annuncio del limite massimo previsto, il rendimento dei Treasury USA a 30 anni ha continuato a salire, superando temporaneamente il 5,4%. Nella prima tornata di riacquisti di due settimane fa, il limite massimo era stato anch'esso fissato a 6 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di alcuni operatori di mercato; il riacquisto effettivo è stato di soli 5,2 miliardi di dollari, poiché, secondo il Tesoro, non sono state presentate offerte competitive a sufficienza.
Pressione da molteplici fattori, la svendita dei titoli di stato USA si intensifica! Il rendimento a 5 anni supera il 5% per la prima volta dal 2007, quello a 10 anni supera il 5,1%
L'indice PMI degli Stati Uniti per settembre è risultato superiore alle aspettative, il prezzo internazionale del petrolio è tornato sopra i 100 dollari e i segnali di ulteriori rialzi dei tassi da parte dei membri della Federal Reserve hanno tutti influito negativamente sul mercato obbligazionario. La deludente asta dei titoli di stato a 5 anni ha peggiorato ulteriormente la situazione del mercato obbligazionario. Il livello psicologico del 5% sui rendimenti dei treasury a 10 anni sta perdendo il suo ruolo di "tetto massimo" e il mercato ha iniziato a discutere la possibilità del 6%. Oltre alle aspettative di ulteriori rialzi dei tassi, anche le pressioni fiscali e l’aumento dell’offerta stanno contribuendo all’aumento dei rendimenti delle obbligazioni a lungo termine.
Secondo quanto riportato dai media, l'amministrazione Trump ha preso in considerazione un divieto di esportazione di diesel della durata di 90 giorni, poi smentito; il ministro dell'energia degli Stati Uniti si è apertamente opposto
Mercoledì, secondo quanto riportato da Politico, l'amministrazione Trump si sta preparando a un divieto di esportazione di diesel della durata di 90 giorni. Successivamente, Reuters ha riferito che gli Stati Uniti non sono pronti a implementare tale divieto. Nello stesso giorno, il ministro dell'Energia degli Stati Uniti ha dichiarato che vietare le esportazioni di diesel "sicuramente non funzionerebbe", poiché questa misura costringerebbe le raffinerie a ridurre la capacità produttiva, facendo così aumentare i prezzi della benzina e del carburante per aerei. Dopo il reportage di Politico, i future sul diesel americani sono scesi di oltre il 7%, con un successivo recupero parziale, ma senza riuscire a colmare la perdita.
Prezzi delle criptovalute
Altro
