LQTY -180,94% in 24 ore durante un forte trend ribassista a seguito di aggiustamenti del protocollo
- Il token LQTY è crollato del 180,94% nelle ultime 24 ore, con un calo annuale del 5490,3% a causa degli aggiustamenti al modello di liquidità del protocollo. - La riallocazione delle ricompense di staking verso la nuova governance ha ridotto la domanda, causando una carenza di liquidità e una pressione al ribasso. - Il modello economico riduce l’inflazione di LQTY del 65%, decentralizza la governance, ma persiste un calo della domanda nel breve termine. - Gli indicatori tecnici mostrano un trend ribassista con un incrocio ribassista e un RSI in ipervenduto, mancando pressione di acquisto. - La strategia di backtest utilizza MACD ed EMA per sfruttare il momentum al ribasso.
Il 28 agosto 2025, LQTY è sceso del 180,94% in 24 ore raggiungendo $0,864, LQTY è sceso del 1025,36% in 7 giorni, del 1590,91% in un mese e del 5490,3% in un anno.
Il rapido deprezzamento del token è stato attribuito a una serie di aggiustamenti nel modello di liquidità del protocollo sottostante. Recenti dati on-chain rivelano una riallocazione delle ricompense di staking dai fornitori di liquidità a un nuovo meccanismo di governance, che ha ridotto significativamente la domanda di LQTY come asset di staking. Questo cambiamento strutturale ha portato a una crisi di liquidità, aggravando la pressione ribassista sul valore del token.
Ulteriori analisi mostrano che il modello economico aggiornato del protocollo include una riduzione del tasso di inflazione di LQTY del 65%, insieme a una redistribuzione dei diritti di governance verso un insieme più decentralizzato di validatori. Questi cambiamenti sono stati progettati per ridurre la diluizione inflazionistica a lungo termine e allineare gli incentivi del token con le performance del protocollo. Tuttavia, nel breve termine, la riduzione dell’emissione dell’offerta non è riuscita a compensare il calo della domanda da parte degli staker e dei fornitori di liquidità.
Anche gli indicatori tecnici hanno riflesso la gravità della tendenza ribassista. Le medie mobili a 50 e 200 giorni hanno formato un profondo crossover ribassista, mentre il Relative Strength Index è entrato in territorio di ipervenduto. Nonostante queste letture, la mancanza di una pressione d’acquisto sostenuta ha impedito qualsiasi rimbalzo significativo del prezzo.
Ipotesi di Backtest
È stata proposta una strategia di backtesting per valutare l’efficacia di un approccio trend-following utilizzando il Moving Average Convergence Divergence (MACD) e la media mobile esponenziale a 20 giorni come segnali di ingresso. La strategia mira a catturare la continuazione del momentum ribassista avviando posizioni short quando la linea MACD incrocia al di sotto della linea del segnale e il prezzo chiude sotto la sua EMA a 20 giorni. I segnali di uscita vengono attivati quando la linea MACD incrocia nuovamente sopra la linea del segnale o quando l’RSI mostra segni di eccesso in territorio di ipervenduto. L’obiettivo di questo backtest è quantificare la potenziale redditività di seguire sistematicamente il trend ribassista di LQTY, dato il forte vento contrario strutturale attualmente in atto.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
I guadagni degli hedge fund quest'anno sono "evaporati per metà", con perdite particolarmente gravi nelle ultime settimane. Un partner di Goldman Sachs afferma che bisognerà aspettare che gli asset di "livello spazzatura" smettano di scendere.
Le attività a rating spazzatura alla base della struttura del capitale nell’AI rimangono sotto pressione. Finché le attività AI a rating spazzatura, rappresentate da CoreWeave, non smettono di scendere, qualsiasi rimbalzo delle azioni AI sarà solo una correzione della posizione e non una rivalutazione dei fondamentali.
CoreWeave "doppia sconfitta azioni-obbligazioni": l'occhio del ciclone nel crollo attuale dell'AI
Il prezzo delle azioni di CoreWeave è crollato del 25% in una sola settimana, il rendimento dei junk bond è salito al 15% e la probabilità di default ha superato il 60%, scatenando una crisi di finanziamento nelle infrastrutture AI. Questo doppio tracollo azionario e obbligazionario ha causato un calo dell’11% del Philadelphia Semiconductor Index e la peggiore performance settimanale dell’anno per il Nasdaq 100. Gli operatori di mercato avvertono che si tratta di un punto di svolta nella valutazione del rischio di credito legata all’entusiasmo per l’AI: il modello di espansione ad alta leva e forte indebitamento sta affrontando una dura prova in un contesto di tassi di interesse elevati.
Hartnett di Bank of America, che ha previsto con precisione il calo: “Il segnale di vendita è terminato, gli investitori torneranno sulle azioni tecnologiche a metà novembre, la chiave è il prezzo dei chip”
Il segnale di "vendita" della Bank of America è già stato revocato, ma questo non rappresenta assolutamente un via libera per acquistare al minimo. Attualmente si sta ampliando la frattura nel finanziamento dell'AI e i titoli tecnologici sono estremamente affollati. Gli strateghi avvertono: il ritorno ai titoli tecnologici a novembre dipenderà tutto dal prezzo dei semiconduttori, punto cruciale per la vittoria o la sconfitta. Nel breve termine si consiglia di evitare temporaneamente il settore tecnologico, mantenere una posizione difensiva e puntare su titoli a piccola capitalizzazione e REITs.
Prezzi delle criptovalute
Altro
