Mantan CTO Ripple Membela Kembali Kontrol Ripple atas XRP
Pertarungan mengenai apa yang mendefinisikan desentralisasi sejati kembali memanas, dan kali ini, XRP menjadi pusat perhatian. Saat jaringan blockchain bersaing untuk mendapatkan relevansi institusional dan kemurnian ideologi, para kritikus dan pengembang terus bersitegang mengenai model tata kelola.
Pertukaran terbaru ini menyoroti betapa dalamnya perpecahan industri kripto mengenai makna “permissionless”.
Mantan CTO Ripple, David Schwartz, secara terbuka membela XRP Ledger setelah komentator kripto, Justin Bons, menuduh beberapa jaringan besar beroperasi sebagai sistem terpusat.
Bons berargumen bahwa Ripple, bersama dengan Canton, Stellar, Hedera, dan Algorand, bergantung pada struktur validator yang melemahkan desentralisasi. Schwartz secara langsung menantang klaim tersebut dan menolak anggapan bahwa Ripple memiliki kendali mutlak atas XRP.
"...secara efektif memberikan Ripple Foundation & perusahaan kekuatan & kontrol mutlak atas rantai..."
Ini sama tidak masuk akalnya dengan mengklaim seseorang yang memiliki mayoritas kekuatan penambangan dapat menciptakan satu miliar bitcoin.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 24 Februari 2026
Inti dari Kritik
Bons memfokuskan kritiknya pada Unique Node List milik Ripple, yang biasa dikenal sebagai UNL. Ia mengklaim bahwa karena banyak partisipan mengandalkan daftar validator yang direkomendasikan, penyimpangan dari daftar tersebut dapat menyebabkan fork.
Ia berargumen bahwa struktur ini secara efektif memberikan Ripple pengaruh signifikan atas konsensus jaringan. Meskipun dia mengakui bahwa suplai XRP tidak dapat dinaikkan secara sembarangan dan dana tidak dapat dicuri, ia menyarankan bahwa dominasi validator dapat secara teori memungkinkan terjadinya double-spending atau sensor.
Bons membandingkan skenario ini dengan serangan penambangan mayoritas pada Bitcoin, mengisyaratkan bahwa kontrol terpusat dalam sistem konsensus apa pun menciptakan risiko sistemik.
Tanggapan Teknis dari Schwartz
Schwartz dengan tegas menolak perbandingan tersebut. Ia menyatakan bahwa XRPL tidak beroperasi seperti jaringan proof-of-work dan tidak bergantung pada konsentrasi kekuatan penambangan. Ia menjelaskan bahwa setiap operator node secara independen memilih validator yang dipercaya. Sebuah node menghitung kesepakatan validator dan tidak akan memvalidasi upaya double-spend atau sensor kecuali operatornya secara sengaja mengonfigurasinya demikian.
Schwartz menekankan bahwa tidak ada satu entitas pun yang dapat secara sepihak memaksakan perubahan konsensus pada node yang dikonfigurasi secara independen. Ia menggambarkan klaim bahwa Ripple memiliki “kekuatan mutlak” sebagai tidak berdasar secara teknis dan tidak konsisten dengan cara kerja konsensus XRPL.
Perbedaan Konsensus XRPL
XRP Ledger menggunakan protokol konsensus Byzantine Fault Tolerant. Validator mengusulkan set transaksi, dan jaringan mencapai kesepakatan ketika supermayoritas tercapai. Ripple menerbitkan UNL yang direkomendasikan, namun operator node tetap memiliki kebebasan penuh untuk mengubah daftar mereka. Fleksibilitas ini, menurut Schwartz, menjaga desentralisasi sekaligus mempertahankan efisiensi.
Tidak seperti sistem proof-of-work, XRPL tidak memberikan imbalan atas dominasi penambangan. Sebaliknya, sistem ini bergantung pada kesepakatan validator terdistribusi, yang mengurangi risiko kontrol sepihak.
Dampak yang Lebih Luas
Pertukaran ini mencerminkan perpecahan ideologis yang lebih luas dalam dunia kripto. Para purist menuntut permissionlessness maksimal, sementara jaringan yang berfokus pada korporasi memprioritaskan skalabilitas dan tata kelola yang dapat diprediksi. Seiring pertumbuhan adopsi dan masuknya pemain institusional, perdebatan ini kemungkinan akan semakin intens.
Untuk saat ini, Schwartz tetap berpendapat bahwa XRP Ledger dirancang untuk menolak kontrol terpusat. Apakah para kritikus menerima pembelaan tersebut masih menjadi bagian dari evolusi dunia kripto yang terus berlangsung.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Kolaborasi Siri AI, Apple Bertaruh pada Pintu Masuk Baru Rumah Pintar! Layar pertama “otak” HomeView Diluncurkan, Paket lengkap Aksesori Rumah Hadir
HomeView dijual seharga $299, menggunakan layar persegi 7 inci, dilengkapi chip A18, tersedia dalam versi desktop dan dinding, pengenalan wajah terintegrasi dengan Siri AI, dapat mengenali hingga enam pengguna, sementara belum dijual di Uni Eropa karena Siri AI belum tersedia di wilayah tersebut. Apple bekerja sama dengan LG dan Schneider meluncurkan rangkaian aksesori rumah pintar Apple Home Collection yang mencakup kamera dalam dan luar ruangan serta lampu sorot, bel video, termostat, dan kunci pintu. Apple TV 4K generasi terbaru dilengkapi chip A19, mendukung interaksi suara Siri AI, dijual seharga $299; HomePod mini generasi kedua dijual seharga $149, menampilkan efek pencahayaan interaktif baru, dan harganya meningkat dibanding versi sebelumnya. Analis optimis dengan peluang Apple memperluas bisnis rumah pintarnya, sementara iPhone layar lipat yang akan mulai pre-order hari Jumat tetap menjadi sorotan utama saat ini.
Logika perdagangan AI berubah! Dari Jepang dan Korea ke Amerika Serikat, saham chip global anjlok, IPO unggulan tertunda, dan peringatan berturut-turut dari terobosan teknologi Changxin
Di antara saham-saham terkait AI yang mengalami kenaikan signifikan tahun ini, saham chip penyimpanan khususnya rentan menjadi objek aksi ambil untung; dalam situasi perdagangan yang padat dan valuasi yang tinggi, sinyal persaingan baru cukup untuk memicu penjualan besar-besaran. Para pelaku Wall Street mengatakan bahwa arsitektur 4F² DRAM dari Changxin Technology membuat investor mengambil kesempatan untuk merealisasikan keuntungan. Kemajuan teknologi tersebut memang signifikan, namun belum dapat langsung dianggap sebagai ancaman langsung bagi produsen yang sudah ada. Tren AI belum berakhir, kemungkinan memasuki tahap berikutnya, di mana investor lebih fokus pada realisasi laba daripada sekadar bertaruh pada ekspansi infrastruktur.
Iran menyatakan bahwa kekuatan laut militer Amerika Serikat telah mundur secara signifikan, enam kapal diserang di Selat Hormuz dalam satu hari, dan kelompok Houthi menyebut fasilitas minyak Aramco Saudi sebagai "target yang sah".
Wakil Komandan Angkatan Laut Iran pada hari Senin mengatakan bahwa kapal perang, kapal perusak, dan kapal induk Amerika Serikat telah mundur secara signifikan. Pada hari yang sama, Kementerian Luar Negeri Iran menyatakan bahwa pihaknya sedang meninjau pendapat dari Amerika Serikat, namun syarat pembukaan kembali Selat Hormuz tetap tidak berubah. Menurut laporan, kapal induk AS berganti tugas dan saat ini hanya tersisa USS Washington yang ditempatkan di Timur Tengah; hingga Minggu lalu, dalam dua minggu terakhir terdapat 24 kapal yang diserang di sekitar Selat Hormuz, menjadi gelombang serangan paling serius sejak konflik Iran, jauh melebihi angka tertinggi dua minggu sebelumnya yaitu 13 kapal, dan volume ekspor minyak Selat tersebut turun lebih dari 80% dibandingkan dengan rata-rata harian pada bulan September.
Harga kripto
Lainnya
