Exclusif - Des membres du Congrès américain, dont la sénatrice Warren, exhortent le régulateur de l'énergie à rejeter l'acquisition de la société AES par une compagnie d'électricité.
路透社2026/09/29 17:11Laila Kearney/Sumit Saha
Reuters New York, 29 septembre - Selon une lettre obtenue par Reuters, un groupe de parlementaires américains, dont la sénatrice Elizabeth Warren, a demandé cette semaine à la commission fédérale de régulation de l’énergie de rejeter la vente de la société AES à une filiale de Blackstone et ses partenaires investisseurs pour plus de 33 milliards de dollars (link), affirmant que cette transaction pourrait entraîner une hausse des factures d’électricité et permettre aux centres de données de bénéficier au détriment des clients des services publics.
La demande d’électricité aux États-Unis atteint des sommets historiques, principalement en raison de la forte croissance des centres de données très énergivores, déclenchant une vague de fusions et acquisitions dans le secteur de l’énergie, dont certaines visent à privatiser les sociétés de services publics cotées en bourse.
La société Global Infrastructure Partners de BlackRock, aux côtés de EQT EQTAB.ST et d’autres investisseurs, a conclu en mars un accord pour acquérir AES AES.N pour environ 33,4 milliards de dollars (dette comprise), ce qui en fait l’une des plus importantes transactions du secteur de l’énergie de ces dernières années.
« Alors que les foyers américains doivent faire face à des factures de services publics à des niveaux records, l’investissement des fonds de private equity dans le marché des services publics a un impact important sur le coût de l’énergie pour les consommateurs », écrit la lettre datée du 28 septembre, adressée à la présidente de la commission fédérale de régulation de l’énergie, Willie Phillips.
(Pour faciliter la lecture aux non-anglophones, Reuters propose une traduction automatisée de ses articles dans plusieurs autres langues. En raison de la possibilité d’erreurs de traduction automatique ou d’absence de contexte nécessaire, Reuters ne garantit pas l’exactitude du texte traduit automatiquement ; il est fourni uniquement pour le confort des lecteurs. Reuters décline toute responsabilité pour tout dommage ou perte résultant de l’utilisation de la traduction automatique.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Raphael Zagury : Bitcoin finira par dépasser l'or
Bowman de la Fed : L’IA présente à la fois des opportunités et des risques pour le secteur bancaire, la Fed appelle à renforcer la sécurité des systèmes
La vice-présidente chargée de la supervision bancaire à la Fed, Bowman, met en garde contre l'impact double de l'IA sur le secteur bancaire : elle constitue à la fois un outil de défense et une source de nouveaux risques émergents. Elle exhorte les banques à renforcer les mesures de cybersécurité de base, notamment par la mise à jour des inventaires d’actifs, le déploiement de l’authentification multifactorielle et l’amélioration de la gestion des vulnérabilités. Bowman souligne également que les autorités de régulation continueront d’ajuster leurs méthodes d’inspection et appliqueront une supervision différenciée pour les banques communautaires, au lieu d’imposer des exigences uniformes.
Altman : La sécurité est la priorité, il n'y a pas de calendrier pour une introduction en bourse, la sortie de GPT-6.1 Astra est reportée par extrême prudence.
Le PDG d’OpenAI, Altman, a déclaré que la mise en bourse (IPO) n’aura probablement lieu qu’après que l’entreprise ait acquis une compréhension plus claire sur la manière de gérer en toute sécurité "la prochaine génération d’IA". Le lancement de GPT-6.1 Astra a été reporté parce que ce modèle n’a pas satisfait à certains critères de tests relatifs à l’évaluation de la sécurité, et cela a été décidé "par grande prudence", et non en raison d’un incident grave. Il a également souligné que les systèmes de sécurité fournis par Nvidia pour l’IA ne constituent pas "une solution complète" ; selon lui, l’IA est davantage un problème scientifique qu’un problème d’ingénierie.
Prix des cryptos
Plus
