Bitcoin n'est absolument pas une monnaie, c'est une « relique numérique en édition limitée » ? [Masterclass de Hu Jie 1.5]
Aperçu du contenu exceptionnel
Le 31 octobre 2008, une personne sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto publiait un livre blanc afin de résoudre un problème qui intriguait le monde de l’informatique depuis deux ou trois décennies : serait-il possible de créer un registre qui n’appartienne à aucune institution unique et qu’aucune partie ne puisse modifier à sa guise ?
Le point faible des registres traditionnels réside dans le “contrôle centralisé” : votre dépôt n’est qu’un chiffre dans le registre d’une banque ; en théorie, un simple coup de téléphone pourrait le ramener à zéro — gel et confiscation sont techniquement faciles à réaliser. Bitcoin propose, à travers un réseau pair-à-pair, une alternative : le registre est maintenu par tous les nœuds, et sans consensus majoritaire, personne ne peut modifier les enregistrements.
L’“exemple” qui fonctionne sur ce registre, c’est Bitcoin. Hu Jie, professeur à l’Advanced Institute of Finance de l’Université Jiaotong de Shanghai et ancien économiste principal à la Réserve fédérale des États-Unis, est très clair sur sa position : en tant que monnaie, Bitcoin n’est pas excellent, mais, en tant qu’“objet numérique en édition limitée”, il bénéficie d’une reconnaissance et d’un engouement croissants. Ce qui importe réellement, ce n’est pas le token, mais le modèle de registre en gestion partagée qu’il démontre — c’est sur cette base que les smart contracts, tokens, stablecoins et RWA sont apparus les uns après les autres. Et ne croyez pas que cela est loin de vous : les actions sur votre compte ne sont elles aussi que des chiffres inscrits sur le registre du China Securities Depository.
Si actions et argent sont réunis sur un même grand registre, des opérations de compensation et de règlement qui nécessitaient auparavant la coordination de cinq ou six institutions par téléphone peuvent désormais être réalisées grâce à un simple programme. Hu Jie appelle cela le passage de la finance de Wall Street à la “finance sans murs” (Wall-free).


Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Du jamais vu depuis 25 ans ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse celui des bénéfices du S&P 500
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %, portant l’attrait relatif des obligations par rapport aux actions à son plus haut niveau depuis 25 ans. Le rendement des bénéfices des actions, mesuré comme l’inverse du PER du S&P 500, est maintenant inférieur au rendement des obligations américaines à 10 ans, les obligations exerçant ainsi une pression notable sur les marchés actions en termes de rendement. Selon le modèle de Shiller, il est prévu que, sur la prochaine décennie, le S&P 500 ne surperformera les obligations que d’environ 1 % par an. Le paradigme d’investissement privilégiant les actions sur les obligations, dominant depuis 20 ans, prend officiellement fin.
Le minerai de fer recule, le cuivre prend le relais : les actions minières australiennes trouvent une nouvelle histoire de croissance
Les analystes indiquent que les infrastructures électriques et l’intelligence artificielle (IA) stimulent fortement la demande de cuivre, offrant ainsi une nouvelle logique d’investissement dans le secteur minier. Les actions minières australiennes devraient poursuivre leur tendance haussière.
