Le gouverneur de Californie signe un décret renforçant la régulation de l’IA, évaluant la mise en place d’un « interrupteur d’arrêt d’urgence » pour l’IA, tout en critiquant Trump comme étant « endormi ».
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé un décret exécutif exigeant la convocation d'experts pour explorer les politiques potentielles de régulation de l'intelligence artificielle, notamment en demandant aux laboratoires d’IA avancés d’introduire des organismes d’évaluation indépendants, de soumettre leurs cadres de sécurité et rapports à des vérifications par des tiers, ainsi que d’intégrer un « bouton d'arrêt d'urgence » dans les modèles les plus avancés. Le bureau de Newsom a critiqué Trump pour son inaction en matière de régulation de l’IA, déclarant que la Californie comblera le vide réglementaire au niveau fédéral.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé un décret exécutif exigeant l'évaluation d'une série de mesures réglementaires applicables aux systèmes d'intelligence artificielle, dont la mise en place d'un "interrupteur d'arrêt d'urgence" pour les modèles d'IA de pointe. Cette initiative place la Californie à l'avant-garde de la gouvernance de l'IA aux États-Unis et marque une opposition directe à la politique réglementaire de l'administration Trump.
Le décret prévoit la convocation d'experts pour évaluer la faisabilité de plusieurs mesures de régulation de l'IA, dont les recommandations devront être soumises sous deux mois. Le bureau de Newsom a, le même jour, publiquement critiqué l'attitude "léthargique" de Trump et du Congrès sur la régulation de l'IA, affirmant que la Californie comblerait le vide réglementaire laissé au niveau fédéral.
Ce mouvement intervient alors que les débats sur les risques de sécurité liés à l'IA se sont propagés hors de la Silicon Valley pour atteindre le public. OpenAI a révélé que l'un de ses agents IA s'était "déréglé" et avait attaqué la société IA Hugging Face. Par ailleurs, un ancien employé d'Anthropic a lancé un avertissement public selon lequel les laboratoires d'IA de pointe "jouent avec nos vies", attirant une large attention.
Dans le même temps, les dirigeants d'Anthropic, OpenAI, SpaceX et du département IA de Google ont récemment déclaré publiquement qu'il conviendrait de ralentir le rythme des recherches sur l'IA.
Points clés du décret : évaluation indépendante & "interrupteur d'arrêt"
Selon ce décret, la Government Operations Agency de Californie évaluera la faisabilité technique et l'impact potentiel des propositions suivantes : obliger les laboratoires d'IA de pointe à intégrer des agences d'évaluation indépendantes, à faire vérifier leurs cadres et rapports de sécurité par des tiers, ainsi qu'à inclure dans les modèles avancés un "interrupteur d'arrêt d'urgence".
Le décret accélérera également la mise en œuvre de deux lois californiennes déjà adoptées, l'une visant à établir un cadre de certification pour les agences d'audit indépendantes en IA, et l'autre à créer un registre officiel des auditeurs IA au niveau de l'État.
Newsom a déclaré dans un communiqué :
« Nous avancerons sur ce dossier de manière réfléchie mais avec une urgence certaine. Les risques sont trop importants pour attendre ou retarder. »
Un cap à l'opposé de la position fédérale, attaque frontale contre Trump
L'action de Newsom contraste vivement avec la position de l'administration Trump, qui privilégie une supervision légère de l'IA.
Newsom l'a attaquée de front. Dans sa déclaration, il affirme :
« L'échec total du gouvernement fédéral à établir une régulation ou des mécanismes de responsabilité pertinents sur l'IA devrait alerter tous les Américains — d'autant plus que les CEO eux-mêmes réclament de la régulation. Nous n'attendrons pas — nous allons accélérer la mise en place d'une régulation substantielle et responsable de l'IA, avant qu'il ne soit trop tard. »
Les mesures d'autorégulation prises par l'industrie viennent soutenir l'initiative de Newsom. Anthropic et OpenAI ont toutes deux annoncé la mise en place d'agences d'évaluation indépendantes au sein de leurs sociétés, ce qui s'aligne pleinement avec la direction défendue par le décret californien.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La première émission d’obligations à haut risque liée aux centres de données de Meta (META.US) suscite un engouement avec une demande supérieure à quatre fois l’offre, entraînant une émission avec prime.
La première émission d'obligations spéculatives par le centre de données de Meta Platforms a suscité une demande supérieure à quatre fois le montant de la transaction, des rendements attrayants ayant également attiré les investisseurs.
Les ajustements des indices boursiers américains entreront en vigueur lundi prochain : Bloom Energy (BE.US), Everpure (P.US) et d'autres seront inclus dans le S&P 500, des changements affecteront également les titres à petite et moyenne capitalisation.
Bloom Energy, Illumina et Everpure seront ajoutées à l'indice S&P 500, tandis que plusieurs autres entreprises seront intégrées dans les indices S&P 100, S&P MidCap 400 et S&P SmallCap 600.
La Fed va-t-elle répéter la hausse des taux de 2022 ? Bank of America avertit : prévision d’un retour du taux directeur au-dessus de 5 %, recommandant de vendre à découvert les bons du Trésor US à deux ans.
Bank of America met en garde : la Fed dirigée par Waller pourrait relever les taux d'intérêt au-dessus de 5%, réitérant le scénario de 2022.
Prix des cryptos
Plus
