La part de production de l’OPEP+ chute à 40 %, marquant un transfert structurel du pouvoir dans le marché pétrolier
Six mois après l'éclatement du conflit au Moyen-Orient, la force dominante du marché mondial du pétrole subit une mutation structurelle : l’OPEC+, historiquement responsable de la régulation de l’offre pour ajuster les prix, voit à la fois sa part de marché et son efficacité politique décliner.
Selon des estimations de Reuters basées sur les données de l’Agence Internationale de l’Énergie (IEA), la part de l’OPEC+ dans la production pétrolière mondiale en juillet est tombée à environ 40 %, contre plus de 48 % fin février avant le conflit au Moyen-Orient ; environ 4 à 5 points de cette baisse sont attribuables au retrait des Émirats arabes unis de l’OPEC en mai.
L’érosion de la part d’offre combinée à une contraction de la demande rend les décisions de production de l’OPEC+ de moins en moins influentes sur les prix du pétrole — depuis mars, six annonces d’augmentation de la production sont restées majoritairement théoriques. Ce changement d’un modèle « dominé par l’offre » à « dominé par la demande » modifie l’équilibre des facteurs de fixation des prix sur le marché du brut.
Côté demande : contraction de la demande, un nouveau « plafond » pour le prix du pétrole
D’après Reuters, le net recul de la demande mondiale de pétrole constitue déjà un facteur clé du retour à l’équilibre offre-demande attendu en 2026. Dans un contexte de forte perturbation de l’offre, la contraction de la demande compense efficacement une partie des lacunes de l’offre, limitant ainsi le potentiel de hausse du prix du pétrole.
Cette évolution résulte à la fois de facteurs cycliques tels que les restrictions sur les exportations de carburant et la baisse d'activité des raffineries, mais aussi d'un impact structurel lié à la montée de l’électromobilité. Un ralentissement de la croissance de la demande signifie que même avec des perturbations majeures de l’offre, le marché ne subira pas nécessairement une pénurie durable.
Reuters, citant des experts du secteur, indique que la demande acquiert désormais le rôle « oscillant » autrefois réservé à l’OPEC+ — lorsque l’offre ne peut plus ajuster rapidement le marché via des hausses ou des baisses de production, la variation de la demande devient une variable centrale de l’équilibre mondial.
Côté offre : part tombée à 40 %, les augmentations de production de l’OPEC+ peinent à s’effectuer
Les données relatives à l’offre montrent également que le pouvoir de contrôle du marché par l’OPEC+ s’affaiblit.
D’après les estimations de Reuters sur la base des données de l’IEA, la production de l’OPEC+ en juillet ne représente qu’environ 40 % de l’offre mondiale de pétrole, nettement moins que les plus de 48 % avant le conflit. En dehors des changements de part consécutifs au retrait des Émirats arabes unis, l'augmentation continue de la production par des pays non-OPEC tels que ceux d’Amérique du Nord dilue encore davantage la représentativité de l’OPEC+ dans l’offre mondiale.
Plus important encore, la capacité nominale ne correspond pas toujours à la capacité réelle de fourniture. Les principaux producteurs de l’OPEC+, tels que l’Arabie Saoudite et la Russie, disposent toujours d’une importante capacité d’augmentation de production, mais l’obstruction du détroit d’Hormuz, voie clé d’exportation, limite l’accès du brut au marché international même lorsqu’il est produit.
Ainsi, les six annonces d’augmentation de production par le noyau central de l’OPEC+ depuis mars demeurent pour l’essentiel au niveau politique et n’ont eu que peu d’impact réel sur l’offre du marché. Lors de la courte trêve entre les États-Unis et l'Iran en juillet, le marché a un temps misé sur une réouverture du détroit d’Hormuz, ce qui a entraîné une réaction plus notable du prix du pétrole aux anticipations d’augmentation de production.
Perspective historique : de « producteur oscillant » à une dualité entre l’offre et la demande
Ce changement contraste fortement avec la situation du marché pétrolier en 2019. À l’époque, les traders surveillaient étroitement les décisions de production de l’OPEC+, le point central du marché étant de savoir si l’organisation allait augmenter ou réduire la production, et dans quelle proportion.
Aujourd’hui, le marché surveille avant tout le volume de brut réellement produit et exporté en temps de crise au Moyen-Orient. À mesure que la part de l’OPEC+ diminue et que les politiques d’augmentation de production ne se traduisent pas en fourniture réelle, les variations de la demande ont un impact croissant sur le prix du pétrole, et la logique de fixation des prix mondiale passe d'une domination de l’offre à une dynamique impliquant à la fois l’offre et la demande.
L’OPEC+ a répondu que ses décisions de production visent à soutenir la stabilité du marché et ne ciblent pas de niveau de prix spécifique. À l’avenir, le prix du pétrole dépendra encore du rythme de réouverture du détroit d’Hormuz et de la capacité de l’OPEC+ à concrétiser ses projets d’augmentation de production.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les inquiétudes persistantes concernant l'inflation et la hausse des taux d'intérêt continuent de peser sur les obligations américaines, les ventes s'intensifient, le rendement à 30 ans ayant brièvement dépassé 5,6 %, un sommet en plus de 24 ans.
Les rendements des obligations d'État américaines à long terme ont continué de grimper mardi, prolongeant la forte tendance haussière récente.
Les États-Unis libèrent la dernière tranche de leurs réserves stratégiques de pétrole, jusqu'à 40 millions de barils, en exhortant l'Europe à suivre l'exemple.
Il s'agit du dernier lot du total de 172 millions de barils libérés par les États-Unis lors de ce cycle ; après cette opération, les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis atteindront leur niveau le plus bas depuis 1982, approchant la limite légale et opérationnelle. Parallèlement, le secrétaire à l'Énergie américain a critiqué certains pays européens, affirmant que leurs quantités libérées étaient bien inférieures aux attentes et a exhorté chaque pays à respecter ses engagements. Actuellement, les prix de l'essence et du diesel sont élevés aux États-Unis, et il reste moins de deux mois avant les élections de mi-mandat. Mardi, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 3,95 %.
Raphael Zagury : Bitcoin finira par dépasser l'or
Bowman de la Fed : L’IA présente à la fois des opportunités et des risques pour le secteur bancaire, la Fed appelle à renforcer la sécurité des systèmes
La vice-présidente chargée de la supervision bancaire à la Fed, Bowman, met en garde contre l'impact double de l'IA sur le secteur bancaire : elle constitue à la fois un outil de défense et une source de nouveaux risques émergents. Elle exhorte les banques à renforcer les mesures de cybersécurité de base, notamment par la mise à jour des inventaires d’actifs, le déploiement de l’authentification multifactorielle et l’amélioration de la gestion des vulnérabilités. Bowman souligne également que les autorités de régulation continueront d’ajuster leurs méthodes d’inspection et appliqueront une supervision différenciée pour les banques communautaires, au lieu d’imposer des exigences uniformes.
