Zach Pandl de Grayscale déclare qu'il est peu probable que le Crypto Clarity Act soit adopté cette année
La loi CLARITY, autrefois présentée comme la meilleure chance du Congrès d’offrir à l’industrie crypto un cadre réglementaire cohérent, arrive bientôt à expiration. Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a déclaré qu’il était peu probable que la législation devienne loi cette année, même si un accord n’est pas techniquement impossible.
Un projet de loi prometteur, désormais au point mort
La Chambre des représentants a adopté la loi CLARITY le 20 juillet 2025, avec un vote de 294 contre 134. La commission bancaire du Sénat a suivi le 14 mai 2026, faisant avancer le projet de loi par 15 voix contre 9.
Le texte révisé du projet de loi a été publié en juillet 2026, suscitant l’opposition de sept sénateurs démocrates. Faute de suffisamment de voix croisées, la direction du Sénat n’a pas été en mesure d’organiser un vote complet. Avec la fenêtre de suspension s’achevant autour du 7 août 2026, le calcul ne joue tout simplement pas en faveur du projet.
Les marchés de prédictions ont reflété ce pessimisme croissant. Début août 2026, la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée était tombée à 50 % ou moins.
Ce que le projet de loi visait à corriger
La loi CLARITY avait pour objectif de clarifier le rôle de la SEC dans la supervision des titres financiers et celui de la CFTC pour les matières premières numériques, afin de créer un cadre réglementaire structuré pour les marchés américains des actifs numériques.
L’adaptation de Grayscale face à l’incertitude
Le commentaire de Pandl a déplacé l’accent pour mettre en avant la capacité de l’industrie crypto à fonctionner et à se développer sans l’aval du Congrès, soulignant que les protocoles on-chain pourraient toujours trouver de la valeur malgré l’incertitude législative.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Bowman de la Fed : L’IA présente à la fois des opportunités et des risques pour le secteur bancaire, la Fed appelle à renforcer la sécurité des systèmes
La vice-présidente chargée de la supervision bancaire à la Fed, Bowman, met en garde contre l'impact double de l'IA sur le secteur bancaire : elle constitue à la fois un outil de défense et une source de nouveaux risques émergents. Elle exhorte les banques à renforcer les mesures de cybersécurité de base, notamment par la mise à jour des inventaires d’actifs, le déploiement de l’authentification multifactorielle et l’amélioration de la gestion des vulnérabilités. Bowman souligne également que les autorités de régulation continueront d’ajuster leurs méthodes d’inspection et appliqueront une supervision différenciée pour les banques communautaires, au lieu d’imposer des exigences uniformes.
Altman : La sécurité est la priorité, il n'y a pas de calendrier pour une introduction en bourse, la sortie de GPT-6.1 Astra est reportée par extrême prudence.
Le PDG d’OpenAI, Altman, a déclaré que la mise en bourse (IPO) n’aura probablement lieu qu’après que l’entreprise ait acquis une compréhension plus claire sur la manière de gérer en toute sécurité "la prochaine génération d’IA". Le lancement de GPT-6.1 Astra a été reporté parce que ce modèle n’a pas satisfait à certains critères de tests relatifs à l’évaluation de la sécurité, et cela a été décidé "par grande prudence", et non en raison d’un incident grave. Il a également souligné que les systèmes de sécurité fournis par Nvidia pour l’IA ne constituent pas "une solution complète" ; selon lui, l’IA est davantage un problème scientifique qu’un problème d’ingénierie.
BUZZ-Coastal Financial s'attend à un rebond après la chute de lundi
Prix des cryptos
Plus
