Oracle (ORCL.US) décroche un contrat logiciel de dix ans avec le Département de la Défense des États-Unis, d'une valeur totale proche de 7 milliards de dollars
Le département de la Défense des États-Unis a annoncé jeudi la signature d'un accord de logiciel d'entreprise avec le géant du logiciel Oracle, d'une durée maximale de 10 ans et d'une valeur totale proche de 7 milliards de dollars.
French Intelligence financière APP a appris que le Département de la Défense des États-Unis a annoncé jeudi la signature d’un accord logiciel d’entreprise avec le géant du logiciel Oracle (ORCL.US), d’une durée maximale de 10 ans et d’une valeur totale proche de 7 milliards de dollars. Encouragés par cette nouvelle, le cours de l’action Oracle a augmenté d’environ 3 % après la clôture.
Ce contrat, appelé “Enterprise Software Agreement”, négocié par le Département de la Marine des États-Unis, vise à regrouper les licences logicielles locales dispersées parmi les différents services du Département de la Défense, la Garde côtière américaine et la communauté du renseignement, en un contrat unique. La période initiale de l’accord est de cinq ans, avec une option de renouvellement de cinq années supplémentaires, couvrant des licences logicielles permanentes et par abonnement, ainsi que des services de maintenance et de conseil.
Kirsten Davis, Chief Information Officer du Département de la Défense des États-Unis, a déclaré dans un communiqué : « En améliorant fondamentalement notre mode de financement des capacités déployées localement d’Oracle, nous avons permis aux contribuables d’économiser au moins 441 millions de dollars et pouvons servir les forces opérationnelles rapidement et efficacement. » À noter, la CIA a été le tout premier client d’Oracle.
L’accord avec Oracle constitue la dernière initiative menée par Davis, qui vise à réduire la redondance des dépenses logicielles du Département de la Défense et à promouvoir des achats unifiés au niveau de l’entreprise. En mai, son bureau a déjà conclu un accord similaire de cinq ans avec Microsoft (MSFT.US) pour 9,69 milliards de dollars, intégrant les licences logicielles Microsoft et d’autres entreprises, dispersées dans les différentes branches militaires et agences de renseignement, en un contrat unique afin d’en finir avec le modèle d’achat fragmenté.
Ce contrat majeur apporte également à Oracle une importante reconnaissance de ses activités publiques. Larry Ellison, cofondateur d’Oracle, entretient des liens étroits avec le président américain Trump, et il a fait un don de 45 millions de dollars à une organisation à but non lucratif soutenant la campagne de Trump pour 2024. Pendant le second mandat de Trump, Ellison a figuré parmi les premiers invités à la Maison-Blanche et a annoncé le projet du data center IA “Stargate”; Trump avait également soutenu l’acquisition par Oracle d’une part de TikTok US. En mai, le Département de la Défense des États-Unis avait annoncé un accord avec Oracle et d’autres sociétés technologiques concernant le déploiement de l’IA sur des réseaux confidentiels.
Bien qu’Oracle ait décroché un important contrat public, l’entreprise fait toujours face à la pression du marché cette année. Les investisseurs craignent que l’essor de l’IA ne menace les perspectives de croissance des sociétés traditionnelles de logiciels, ce qui a conduit à une baisse cumulée de 38 % de l’action Oracle cette année. Pour prendre des parts sur le marché des capacités IA, la société s’endette de plusieurs dizaines de milliards de dollars pour construire des data centers IA à grande échelle. Sur le plan des résultats, les données trimestrielles publiées en juin montrent que les revenus logiciels d’Oracle ont diminué de 2 % en glissement annuel, mais le revenu du cloud a grimpé de 47 % grâce à la fourniture de puissance IA à des clients tels qu’OpenAI.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le retour de l’incertitude sur la perspective d’ouverture du détroit d’Hormuz pèse sur les obligations asiatiques : le rendement des obligations japonaises à 2 ans approche 2 %, tandis que le rendement des obligations sud-coréennes à 3 ans atteint son plus haut niveau depuis 2022.
Les prix du pétrole restent élevés, les rendements des obligations à court terme en Corée du Sud et au Japon augmentent.
La pression de 5% des obligations américaines pèse sur les actifs mondiaux, tandis que les obligations australiennes semblent offrir une fenêtre d’opportunité ; le géant du marché obligataire Pimco affirme que les attentes de hausse des taux sont trop agressives.
Pimco adopte une position constructive sur les obligations australiennes, estimant que le marché surestime les anticipations de relèvement des taux d'intérêt. Pimco indique que le cycle de hausse des taux en Australie est déjà « pleinement intégré dans les prix » et que les faiblesses de l'économie commencent à apparaître, rendant ainsi les obligations australiennes attrayantes, en particulier pour la partie de la courbe des taux comprise entre 5 et 10 ans.
Seules quelques actions sont en hausse ! Goldman Sachs met en garde : la largeur du marché boursier américain atteint son niveau le plus bas depuis la bulle Internet de 2000, tandis que la volatilité des obligations montre une divergence rare.
Le partenaire de Goldman Sachs, Flood, estime que les leaders de l'IA soutiennent l'indice, tandis que la médiane des actions a chuté de 16 % par rapport à son sommet. Plus rare encore, le responsable du trading des produits dérivés chez Goldman Sachs, Garrett, met en garde contre le fait que l’indice de volatilité obligataire MOVE se situe à un niveau extrême en termes de percentile, alors que le VIX reste faible. Le stratégiste de BTIG, Jonathan Krinsky, souligne que l’effet de levier total des hedge funds augmente tandis que l'effet de levier net diminue, illustrant la contradiction du « plus d’exposition mais pas plus de direction », avertissant : « Quelque chose doit céder. »
