Le Sénat américain n'a pas encore programmé de vote sur le Clarity Act en raison des contestations concernant les dispositions éthiques.

BlockBeats News, le 20 juillet : L’avancement du projet de loi de réglementation du marché américain des cryptomonnaies, « Clarity Act », est au point mort. En raison de l’incapacité de la Maison Blanche à parvenir à un consensus sur les clauses de restrictions éthiques, le Sénat n’a pas encore fixé de date de vote, et le secteur attend toujours le texte mis à jour du projet de loi.

Actuellement, il ne reste que 14 jours ouvrables avant la pause d’août pour les sénateurs américains, mais le « Clarity Act » n’est pas prêt pour être soumis au vote au Sénat. Les débats autour des conflits d’intérêts impliquant des fonctionnaires possédant ou bénéficiant d’actifs numériques constituent un obstacle majeur à l’avancement du projet de loi.

Jeudi dernier, le président américain Trump s’est réuni dans le bureau ovale avec la cheffe de cabinet de la Maison Blanche Susie Wiles, le conseiller juridique de la Maison Blanche David Warrington, le directeur exécutif de la Crypto Commission Patrick Witt, l’avocat général par intérim Todd Blanche, ainsi que les sénateurs républicains Cynthia Lummis et Bernie Moreno afin de discuter des termes éthiques concernés.

Des sources déclarent que, à ce jour, la Maison Blanche n’a pas explicitement soutenu de proposition de restriction éthique, ce qui pourrait encore retarder la publication de la nouvelle version du projet de loi par les Républicains.

Dans le secteur, le marché se concentre encore sur la question de savoir si la nouvelle version du « Clarity Act » conservera des éléments relatifs au « Blockchain Regulatory Certainty Act » (BRCA), et si les dispositions relatives à l’intégration verticale des plateformes d’échange de crypto, aux transactions entre parties liées, et à la préemption du droit des États dans la section du Comité de l’Agriculture du Sénat seront modifiées.

La PDG de Blockchain Association, Summer Mersinger, a déclaré qu’elle s’attend à ce que les dispositions du BRCA restent inchangées, et qu’il pourrait ne pas y avoir de modifications importantes dans la section du Comité bancaire. Les négociations actuelles portent principalement sur des ajustements techniques du texte relatif au Comité de l’Agriculture.

Par ailleurs, l’Association nationale des shérifs des États-Unis s’est récemment opposée publiquement au « Clarity Act », affirmant que la cryptomonnaie est devenue un outil utilisé par les groupes criminels et estimant que le projet de loi pourrait accroître les difficultés pour les forces de l’ordre. Ce point de vue pourrait influencer les votes clés des sénateurs démocrates Catherine Cortez Masto et Mark Warner.