Écrit libre : Stockage : après la chute, qu'ai-je fait ?
Bonjour à tous, je suis You Dou.
Au début et à la fin juin, deux articles ont été publiés : l'un a clarifié la question du levier en Corée du Sud (6 juin « Ce qui doit arriver est arrivé »), l'autre a prévu le sommet à court terme du stockage (30 juin « Stockage : plus c'est bon marché, plus c'est dangereux »). De nombreux lecteurs ont suivi ces conseils pour prendre des bénéfices, évitant ainsi la chute importante de cette fois.
Mais ces derniers jours, certains lecteurs sont venus discuter avec moi : ils sont coincés, que faire ?
J'ai hésité sur la façon de rédiger cet article. Consoler ? Apporter une valeur émotionnelle ? Chacun doit assumer la responsabilité des fonds sur son compte, s'il y a une erreur il faut en subir les conséquences, il faut faire le bilan soi-même, personne d'autre ne peut être blâmé.
Donc aujourd'hui, je peux seulement clarifier : de la détection du sommet, la prise de bénéfices sur les positions en hausse, à l'attente de la correction et l'exécution des opérations, ainsi que ma réflexion sur le moment où cette correction prendra fin.
Commençons par expliquer. Il n’est plus nécessaire de discuter des fondamentaux du stockage : augmentation des prix, pénurie, tout le monde voit ces nouvelles, il n’est pas nécessaire de les répéter pour manipuler les opinions et influencer. Le marché est ruiné par ces personnes : ils utilisent simplement et brutalement les nouvelles de hausse des prix et de pénurie pour spéculer sur le stockage comme sur une matière première — d’un côté ils vantent l’IA comme haute technologie, de l’autre ils tradent simplement comme du pétrole ou de l’argent. Je déteste ce type de blogueur : ils incitent des foules à acheter en pleine position, en levier, de manière irréfléchie, et ne s’occupent jamais des conséquences !
Soyons clairs, pour éviter que certains ne cherchent à contredire avec l'article précédent : j’ai aussi mentionné que le pouvoir de fixation des prix du stockage est désormais entre les mains des matières premières. La différence est — ce que je dis, c’est que les matières premières ont des cycles, et le cycle peut être fatal ; ce qu’ils disent, c’est que la pénurie des matières premières implique une hausse continue. Un seul mot, deux directions.
Je ne peux que vous dire : pour ceux qui sont piégés et ne veulent pas couper leurs pertes, la seule chose proactive à faire est de réduire le coût par différentiel à court terme pendant une grande correction. Attention, le différentiel à court terme n'est pas un renforcement de position. Le différentiel à court terme implique achat et vente, avec stop loss, et la position totale revient comme avant ; le renforcement de position c’est seulement acheter, jamais vendre, plus ça baisse, plus on ajoute — les investisseurs coréens liquidés dans le premier article ont fait exactement cela. Même si vous croyez fortement en un actif, si vous vous lancez en pleine position et plein levier, une correction de 30 %, personne ne peut garantir que vous tiendrez sans liquidation.
Personnellement, je fais du trading sur modèles, je ne peux pas exposer toutes les trajectoires ici, je ne peux que donner des preuves partielles basées sur mon jugement subjectif et les points d'entrée d'achat du modèle X.
Tout cela peut être consulté dans la rubrique archives de trading de mon site personnel :
La première phase de rebond s'est terminée le 9 juillet.
Depuis le 13 juillet, j’ai commencé à passer des ordres pour la seconde phase de trading. Jusqu'où ira la correction à venir, personne ne le sait.
Les lecteurs réguliers de ma revue hebdomadaire savent que l'outil principal que j'observe est la moyenne mobile rose-blanc. Jetons un regard sur le niveau de soutien de Micron avec elle — précision, ce n’est pas ma base de trading.
Le premier niveau de soutien actuel de Micron, si vous voulez une référence, vous pouvez regarder la moyenne mobile rose-blanc en hebdomadaire : 805 cette semaine, puis environ 5 points de plus chaque semaine.
D'un point de vue cyclique, je considère cela comme une correction à moyen terme. Avec sept semaines comme base (en comptant à partir de la semaine du sommet), la première fenêtre d'observation tombe approximativement la première semaine d'août.
Que faire si vous êtes coincé, je n’ai pas de réponse, et personne sur le marché n’en a. Ce que je peux donner est tout cité ci-dessus : où j’ai opéré, ce que j’ai fait, et ce que je surveille ensuite.
La préservation du capital d'abord, l'opportunité ensuite. Le système prime sur le jugement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs : N'attendez pas les élections de mi-mandat, le scénario "Goldilocks" pourrait stimuler la hausse des marchés américains avant la fin de l'année
Goldman Sachs estime que le marché a déjà trop pris en compte les risques de stagflation et de rendements élevés ; l'affaiblissement de l'effet des tarifs douaniers, la possible déflation de l'énergie et la réduction des coûts liée à la généralisation de l’IA vont favoriser le recul de l'inflation. Bien que la croissance ralentisse, les bénéfices fondamentaux restent solides, ce qui limite la marge de manœuvre des politiques monétaires restrictives des banques centrales. Dans un scénario « Boucles d'or », la vague FOMO sur l’IA pourrait repartir à la hausse, sans attendre les élections de mi-mandat ; ce contexte « Boucles d’or » pourrait ainsi enclencher de manière anticipée le rallye de fin d’année des actions américaines.
Le rapport du troisième trimestre approche, Samsung Electronics et SK Hynix face à des "attentes très élevées", un test pour le "commerce mondial de l’IA".
La vague de l'IA stimule un "super cycle" mondial des semi-conducteurs. Samsung et SK Hynix pourraient voir leur bénéfice opérationnel combiné au troisième trimestre approcher le record historique de 190 000 milliards de wons. La bataille pour le HBM4 s’intensifie, tandis que l’IA agent augmente la demande en bande passante mémoire par dix ; la mémoire devient le véritable "sang" des centres de données AI. Deux rapports financiers imminents détermineront si cette prospérité n’est qu’un phénomène passager ou une transformation structurelle qui redéfinit l'infrastructure technologique.

Directeur de Meta AI, Alexandr Wang : Pourquoi je veux créer Muse
Muse a atteint 2,8 millions de téléchargements en seulement 12 jours, dépassant les performances de ChatGPT sur la même période et établissant un record de 264 000 téléchargements quotidiens aux États-Unis — la capitalisation boursière de Meta a ainsi bondi de 234 milliards de dollars. Derrière ce succès se trouvent la lettre ouverte du Chief AI Officer Alexandr Wang sur le "désir humain" et l’acquisition de 14,3 milliards de dollars opérée par Mark Zuckerberg, autrefois qualifiée de "folie" : aujourd’hui, cela apparaît sans doute comme l’une des meilleures affaires en matière de talents de l’histoire de la Silicon Valley.
UBS : maintient la note « neutre » sur Tesla (TSLA.US), objectif de cours à 385 dollars, la logique de fixation du prix des actions dominée par le récit de l’IA
UBS prévoit que les livraisons mondiales de Tesla au troisième trimestre 2026 (3T26) seront d'environ 470 000 véhicules, soit une baisse de 5 % en glissement annuel et de 1 % en glissement trimestriel.
