Une adresse a réalisé un bénéfice de plus de 450 000 dollars en un mois grâce à SKYAI, la valeur restante de la position est d'environ 125 000 dollars.
Selon Odaily, d'après la surveillance de l’analyste crypto Ember@EmberCN, le prix de SKYAI est passé de 0,073 dollar à 0,8 dollar au cours du dernier mois, soit une hausse d’environ 10 fois. Une adresse a acheté 1,032 million de SKYAI en juin dernier pour 49 000 USDT, avec un prix d’achat d’environ 0,048 dollar.
Suite à la récente hausse de SKYAI, cette adresse a progressivement vendu 873 000 SKYAI au cours des derniers jours, pour un montant d’environ 372 000 dollars, avec un prix de vente moyen d’environ 0,426 dollar. Elle détient actuellement encore 158 000 SKYAI, d’une valeur d’environ 125 000 dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le Royaume-Uni lance aujourd'hui l'adjudication de ses obligations d'État à 10 ans : le rendement pourrait atteindre 5,41 %, enregistrant potentiellement son niveau le plus élevé depuis 1999.
Le rendement des obligations britanniques à 10 ans a atteint 5,41 %, un sommet inégalé depuis 19 ans, et le coût de l'émission de 4,25 milliards de livres sterling est le plus élevé depuis 1999.
Pire qu’en 2008 ? En dehors de la bulle de l’IA, le nouveau fonds soutenu par “le Big Short” Burry cible les risques du crédit privé
Alors que Wall Street s’affaire à rechercher des signes de bulle dans les actions liées à l’IA, un nouveau fonds spéculatif associé à Michael Burry, le célèbre « Big Short », tourne son attention vers une autre direction potentiellement plus dangereuse : le crédit privé.
L’euro approche de son plus bas niveau de l’année face au dollar : frappé par le choc énergétique et les risques politiques en Europe, il a chuté d’environ 2 % ce mois-ci.
La résilience de l’euro face au dollar est mise à l’épreuve par les prix de l’énergie et les risques politiques.

