Un Conseil consultatif quantique de la bourse : L’informatique quantique pourrait présenter une menace pour les systèmes de chiffrement, l’industrie doit se préparer à une mise à niveau en amont
BlockBeats News, 21 avril — Le Conseil Consultatif Indépendant sur l’Informatique Quantique et la Blockchain d’une bourse a publié aujourd’hui son premier document de position, évaluant de manière systématique l’impact potentiel de l’informatique quantique sur l’industrie crypto. Le rapport souligne que, bien que les ordinateurs quantiques actuels ne soient pas encore suffisamment puissants pour menacer les systèmes blockchain mainstream, il est « très probable » que des machines quantiques capables de briser le chiffrement émergent à l’avenir. L’horizon estimé par l’industrie est d’au moins dix ans, mais une apparition plus précoce n’est pas exclue.
Le rapport met en avant que « aujourd’hui, les actifs des utilisateurs demeurent globalement sécurisés », mais le véritable risque concerne surtout le mécanisme de signature numérique au niveau du wallet, plutôt que la structure sous-jacente de Bitcoin ou sa fonction de hachage. Le conseil indique qu’environ 6,9 millions de BTC pourraient être plus exposés ; en comparaison, Ethereum et d’autres réseaux proof-of-stake font face à des défis supplémentaires concernant le mécanisme de signature des validateurs, mais disposent déjà d’une feuille de route de migration claire.
Le rapport note également que des schémas cryptographiques post-quantiques sont continuellement développés depuis vingt ans et ont été standardisés par des institutions telles que le NIST américain, mais qu’un déploiement à grande échelle rencontre toujours des défis en matière de migration et de coordination des systèmes. Le conseil appelle les principales blockchains publiques à formuler rapidement des plans de mise à niveau, y compris sur la manière d’aborder les questions critiques telles que les wallets inactifs ou n’ayant pas encore migré, et souligne que l’industrie doit commencer à se préparer dès à présent, plutôt que d’attendre que le risque soit imminent pour agir.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La course à l’armement en IA se propage vers l’amont ! Selon des rapports, Intel, Nvidia et AMD auraient versé plus de 3.3 milliards USD en avances pour sécuriser la capacité de production des substrats IC haut de gamme.
Nvidia, Intel et AMD ont versé à l’avance un total de 5 milliards de dollars pour s’assurer l’approvisionnement en circuits IC haut de gamme de Taïwan. Sous l’impulsion de ces « prépaiements massifs », les trois principaux fabricants taïwanais de substrats pour circuits ont investi un montant record de 161,2 milliards de dollars NT dans l’extension de leur capacité de production. L’engagement financier massif de ces géants démontre la compétition intense pour garantir l’accès aux matériaux essentiels à l’IA, qui deviennent extrêmement rares.
S&P réécrit les règles de classification des actions ! 375 milliards de dollars pourraient être contraints de réajuster leurs portefeuilles ; les actions de croissance et de valeur font face à une « grande redistribution »
Après l'adoption de nouvelles règles de classification des actions par S&P Dow Jones Indices, les actions de croissance et les actions de valeur connaîtront une réorganisation.
La semaine dernière, les investisseurs particuliers ont « atteint des niveaux historiques » en achetant le ETF à effet de levier sur les puces américaines, cette semaine il s'est effondré.
La semaine dernière, 6,1 milliards de dollars ont afflué dans l’ETF à effet de levier x3 sur les semi-conducteurs de détail. Ce jeudi, le produit a chuté de 20,5 % en une seule journée, touchant presque parfaitement le point d’accélération de la baisse. Depuis octobre, la baisse cumulée dépasse 43 %, bien supérieure à la baisse de 15,9 % enregistrée par les produits non-leveragés sur la même période. La cause fondamentale réside dans les doutes du marché quant au retour sur investissement de l’IA, ce qui fait planer un doute majeur sur la capacité des géants technologiques à transformer leurs dépenses agressives en bénéfices attendus. Les outils à effet de levier amplifient considérablement le coût de telles erreurs de jugement.
Prix des cryptos
Plus
