Selon les données sur les flux, la reprise du prix de Bitcoin, les tensions géopolitiques et les flux vers les ETF Bitcoin spot sont liés, alors que la désescalade stabilise le risque et que la demande continue de croître.
L’apaisement des tensions géopolitiques et les flux entrants vers les ETF Bitcoin au comptant ont alimenté le rebond
bitcoin a rebondi après un choc géopolitique survenu ce week-end, avec des prix dépassant les 71 000 $ à mesure que des signes de désescalade sont apparus. Ce mouvement a effacé les pertes liées à la montée des tensions entre les États-Unis et l’Iran, selon MSN.
L’or a profité de la demande refuge pendant la flambée FLR -2,12 % tandis que Bitcoin BTC -3,63 % s’est redressé alors que les tensions retombaient, selon FXEmpire. Cette rotation démontre que les cryptomonnaies sont souvent corrélées à l’appétit pour le risque lors des périodes de tension aiguë.
La participation institutionnelle via les ETF Bitcoin au comptant a ajouté un vent favorable parallèle au rebond, selon CoinDesk. Les flux entrants suggèrent un recul de l’aversion au risque et une amélioration des conditions de liquidité sur les principales places de marché.
Pourquoi ce rebond du prix du Bitcoin est important pour le risque et la Réserve fédérale américaine
Une reprise rapide après un stress géopolitique peut remodeler la perception du risque sur les marchés et orienter la façon dont les traders anticipent la politique de la Réserve fédérale américaine. Ce rebond signale également une normalisation du fonctionnement du marché après un choc, ce qui peut stabiliser la liquidité des actifs numériques.
« Le rebond de Bitcoin aujourd’hui semble refléter la désescalade géopolitique au Moyen-Orient … En tant qu’actif macro, l’évolution des prix de Bitcoin anticipe souvent les changements de sentiment de risque du marché », a déclaré Thomas Perfumo, économiste mondial chez Kraken, selon Forbes. Cette analyse place Bitcoin dans un ensemble d’outils macro où les variations de sentiment se transmettent rapidement via des instruments très liquides.
La durabilité de ce mouvement reste incertaine et pourrait être mise à l’épreuve si les tensions s’intensifient à nouveau ou si la liquidité globale se resserre. En l’absence d’une montée des tensions, un environnement politique plus stable et des conditions de crédit fonctionnelles auront probablement plus d’impact que les gros titres pour maintenir l’élan.
Flux institutionnels et débat sur la valeur refuge après le rebond
Flux vers les ETF au comptant, contexte de BlackRock et demande institutionnelle sur Coinbase
Une analyse historique suggère une résilience à moyen terme après les chocs géopolitiques, selon BlackRock. Les recherches du groupe soulignent des rebonds significatifs sur 60 jours après des événements tels que la frappe aérienne américaine contre un commandant iranien en 2020 et l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, avec des performances de Bitcoin supérieures à certains actifs traditionnels sur ces périodes.
Binance Research a indiqué que Bitcoin a généré un rendement moyen de 37 % dans les 60 jours suivant les principaux événements géopolitiques depuis 2020, tout en avertissant que les résultats varient considérablement en fonction de l’événement. Cette dispersion souligne la nécessité de considérer ces chiffres agrégés comme descriptifs et non prédictifs.
« La récente hausse de Bitcoin est alimentée par la reprise de la liquidité du marché et une forte demande institutionnelle », a déclaré John D’Agostino, responsable de la stratégie institutionnelle chez Coinbase, selon CryptoBriefing. Ce point de vue inscrit les flux vers les ETF dans une institutionnalisation plus large de cette classe d’actifs, plutôt que d’attribuer uniquement les gains à l’actualité.
Bitcoin face à l’or et aux actions lors des chocs : ce que l’histoire suggère
En période de stress aigu, l’or attire généralement une demande refuge immédiate alors que Bitcoin peut se comporter comme un actif à risque, avant de repartir à la hausse lorsque la désescalade restaure la confiance. Après le choc, la trajectoire des cryptomonnaies dépend de la liquidité, de la clarté réglementaire et de l’évolution ou non des tensions vers un problème systémique.
Les comparaisons avec les actions dépendent du contexte : la corrélation peut augmenter lors d’épisodes de forte aversion au risque, mais s’atténuer à mesure que les facteurs propres à la cryptomonnaie reprennent le dessus. Comme pour toute étude inter-actifs, le cadre temporel, la définition des événements et les choix d’échantillonnage peuvent influencer considérablement les conclusions.
Au moment de la rédaction, bitcoin s’échange autour de 72 569 $. Les indicateurs de marché pointent une volatilité moyenne d’environ 4,50 %, un RSI neutre proche de 46,14 et des prix inférieurs aux moyennes mobiles simples à 50 et 200 jours de 77 048 et 96 782 respectivement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
